הצבעתי 5 ... נימוק בפנים...
למה לא 1? כי כמובן שזה דבילי לחלוטין לא לעשות כלום וזה לא ריאלי ולא יקרה.. למה לא 2? כי החמאס הוא אירגון טרור שהכריז בפומבי כבר מספר פעמים שהוא לא רוצה להכיר בישראל ושהיא אויבת שלו ושהוא ילחם מלחמת קודש באויב הציוני. עם אויבים אכן עושים שלום, אבל אויב כזה, שכל כוונותיו הן רצח וסיפוק היצר הדתי החולני שלו, הוא אויב שאי אפשר לדבר איתו חוץ מבשפה שהוא מבין. למה כן 3? כי זה לא הורג באופן ישיר בני אדם. כי זה לתפוס את הרצועה בביצים. וכי זה בעצם צודק. הם מטיפים להרוג אותנו ולכבוש מחדש את "פלסטין" ומעיפים עלינו קסאמים, אז למה שנספק להם חשמל? כמובן שמקרי חירום רפואיים וכיוצא בזה כן לתת לעבור. אבל לעשות הכל במינימום האפשרי. לתת להם את המינימום הדרוש לקיום, ועדיין ליצור סוג של משבר הומניטרי. כמו שאמרתי מקודם, לתפוס את הרצועה בביצים, להראות להם שאנחנו אלה שמשאירים אותם בחיים. למה כן 4? כי אם 3 לא יעבוד ואם ההסברה הישראלית תיהיה מספיק טובה, אז יהיה מבצע רחב. חוץ מזה שזאת השפה היחידה שהחמאס מבין, וגם רוב הפלסתינאים. כמובן שלא להתקיף בכל הכוח, אבל כן להתקיף מהאוויר נקודתי בעיקר. מבצע רחב היקף היה צריך להעשות מזמן מזמן כדי לשחרר את שליט. אבל עכשיו צריך גם כדי לפרק את החמאס. קיצר. דיבורים הוכיחו את עצמם כלא יעילים. הגיע הזמן לעבור למעשים. הכל יהיה טוב ויפה בתנאי שתיהיה לנו הסברה טובה...
