החלפתי את הסקר...

[yonatan31]

בלבנון נהרסו תשתיות אזרחיות ולא תשתיות טרור.

פעולה צבאית מזיקה לטרור, שגשוג כלכלי מביא לשלום. והרי עוד סיבה למה לא לסגת משטחי יהודה ושומרון.

 

[antreprize]

אנחנו מדברים על אותה מלחמה?

פעולה צבאית מזיקה לטרור רק לזמן קצר, אם אתה חושב שהמובטל שהלך לחמאס בגלל שאין לו עבודה(כי ישראל לא מוכנה לפתוח את מעבר X או מטילה סנקציה אחרת) יפסיק להיות מחבל בגלל שצה"ל יצא מהשכונה שלו לפני שבועיים אז אתה טועה. משטחי יו"ש צריך לסגת כי הם לא שלנו.

 

[yonatan31]

פלסטינאי לא מתנדב לחמאס כי הוא רעב

אלא כי הוא חפץ בהשמדת ישראל. אם שטחינו לא שלנו אז של מי הם?

 

[antreprize]

אתה באמת חושב שמהנדס

שמרוויח די טוב,, יש לו קצת כסף בבנק, חיים טובים פחות או יותר ועתיד(וגם לילדיו), יסכן את כל זה בשביל לחיות במחתרת ולבנות מטענים לחמאס? אם כן, יש לך בעיה. לא מדובר ברובוטים, גם אם הם שונאים את ישראל, הם לא יהפכו להיות מחבלים ויסכנו(וחלק גדול מהם גם יפסיד) את כל מה שיש להם בשביל להיות מחבלים. השנאה מגיעה אחרי העני, היא התוצאה שלה. רוצה להלחם בטרור? תלחם בעוני, זה גם יותר קל וגם הרווחים יותר גבוהים(וזה עוד לפני שמתחילים לדבר על החסכון האדיר בחיי אדם). שטחי יו"ש הם לא שלנו, הם כבר מאות שנים לא שייכים לנוף הם שייכים לפלסטינים.

 

[yonatan31]

אז כן,

אין קשר בין המצב הכלכלי של הפלסטינים לתמיכתם בטרוריסטים. עובדה, גם עשירים וגם עניים התנדבו לסייע לחמאס והלכו להתאבד בישראל. הם היו בעלי ילדים, הם היו די עשירים. אני לא רוצה להלחם בעוני. יש להם רשות משל עצמם, שהתעלמה מהמושג "אוכל לא פצצות" והעדיפה לקנות נשק על פני הקמת מערכת חינוך, תשתיות או כלכלה. הם מצידם ממשיכים לסגוד לראיס המנוח שהביא אותם לאן שהם הגיעו (וזה לא מקום טוב להגיע אליו) ומקימים לו מאוזילאום חדיש וגדול בכמעט 2 מיליון דולר, שהיו יכולים להיות מופנים לבניית בית ספר חדש, חלוקת מלגות או לרווחה. מתי בדיוק הפלסטינים שלטו ביהודה ושומרון שהשטחים שייכים להם?

 

[antreprize]

זה ממש לא נכון.

בדיוק כמו שרוב הפושעים הם עניים גם רוב הטרוריסטים הם עניים. מעטים האנשים השפויים שיסכנו את כל מה שיש להם בשביל להצטרף לארגון טרור, הסיכוי שאתה תראה מיליונר שיש לו מרצדס, יאכטה ווילה הופך למחבל מתאבד הוא אפסי. בן אדם מקריב את כל מה שיש לו רק כזאת האפשרות האחרונה. העשירים הם מיעוט בקרב המחבלים, מעטים האנשים ששמים אידיאלים לפני רכוש ומשפחה. טוב, אל תלחם בעוני, אבל אח"כ אל תתפלא כשמחבלים יתפוצצו במסעדות, הם עושים את זה בגלל ש20,000$ שהם יקבלו מהחמאס בתמורה לפיגוע יאכילו את הילדים שלהם. אתה באמת מצפה מהחתול לשמור על השמנת? שמעת על כ"ט בנובמבר 1949? למה שלא תבדוק מה קרה בתאריך הזה? אני מציע שתסתכל על המפה.

 

[yonatan31]

מה לעשות,

בכל פעם שמזהים ומתאבדים אין קשר בין מעמד סוציו אקונומי. אלו שלא מתפוצצים בשביל החמאס נותנים לו כסף. החמאס לא עשה בשביל הפלסטינאים יותר מלהביא בידוד בינלאומי וסגירה ישראלית של המעברים מעזה. בשנת 2000 הכלכלה הפלסטינאית הייתה במיטבה אולם הם פתחו בהתאבדות המונית, אך הם הפסיקו רק לאחר שהפסקנו את זה באמצעים צבאיים. כ"ט בנובמבר- היום שבו התחילה המתקפה הערבית על היישוב, אשר הסתיימה בחורבן כללי של העם הפלסטינאי.

 

[antreprize]

לא נכון,

ארגוני הטרור הפלסטיניים מקבלים את רוב(הרוב המוחלט) המימון שלהם מארגוני צדקה שפועלים בחו"K וממדינות תומכות טרור, האוכלוסייה הפלסטינית תורמת שבריר(אם בכלל) מהכספים שממנים את ארגוני הטרור. כ"ט בנובמר-היום שבו האו"ם אישר את תוכנית החלוקה, אפשר לראות במפה של תוכנית החלוקה ששטחי יו"ש לא שייכים לנו.

 

[החזרה למוטב]

חבל באמת שיאן תאופציה הזאת

 

[JackDanyells]

"לדבר עם החמאס" זה שלום

 

[החזרה למוטב]

לדבר עם החאמס זה לא שלום

וזה כבר נוסה.

 

[JackDanyells]

אז מה זה שלום?

לפרק את הצבא?

 

[JackDanyells]

אופס, הבנתי מאיזה כיוון אתה בא...

אתה אומר שזה לא יביא שלום. בסדר, התכוונתי שמבחינת השמאלנים זה הדבר הכי קרוב. מי שקיצוני יגיד לך "קודם אנחנו נפסיק להציק להם ואחר כך הם יפסיקו להציק לנו" או במילים אחרות "לפרק את הצבא"

 

[JackDanyells]

מיועד ל"לא נולד אתמול"

חוץ מזה אפשר להגיד שגם מתקפה צבאית תביא שלום. דוגמא: גרמניה אחרי מלחמת העולם השניה לא יכלה לנשום בכוחות עצמה וכך הצליחו שאר המדינות להגיד לה מה לעשות ... דוגמא 2: אחרי שכבשנו את סיני - המצרים הסכימו לעשות איתנו שלום.

 

[החזרה למוטב]

לא נכון, הפסקנו להציק להם כאשר

יצאנו מעזה.

 

[החזרה למוטב]

למה לפרק את הצבא?

אתה קורא את מה שאתה כותב? לדבר עם החאמס זה סתם עוד לדבר עם החאמס.