ואני חיב לציין דבר אחד לזכותה
למרות שהיא מזלזלת בי כמדען, היא לפחות מוכנה להכיר במשהו שאני אומר.
למשל, בפורום הנוכחי כתבתי בזמנו את הפוסט הבא בעקבות מחקר שנעשה באוניברסיטה שלי:
"כבר ידוע שהמערכות העצביות במח אמנם שונות בין כל פרט ופרט, אבל שונות באופן מהותי יותר בין אנשים בספקטרום האוטיסטי לבין אנשים נוירוטיפיקלים.
במחקר הזה החוקרים ניסו לראות איך ההבדלים האלו מתפתחים בגיל צעיר.
הם עקבו באמצעות MRI אחרי ילדים בסיכון גבוה לאוטיזם (אחים לאוטיסטים) ומצאו שינויים משמעותיים ב- 12 מתוך 15 neuoronal pathways שהם בדקו. הממצא המעניין פה הוא שהשינויים נצפו כבר בגיל 6 חודשים. הם המשיכו לעקוב אחרי הילדים (30 אחוז מהילדים אכן אובחנו כאוטיסטים בשלב מאוחר) והם מדווחים על המשך השוני בהתפתחות העצבית אצל אותם ילדים, כולל התפתחות מואטת יחסית של החומר הלבן במח עד גיל שנתיים.
דיסקליימר- לא קראתי את המאמר המקורי."
מספר ימים אחרי הפוסט שלי, פולספגן תרמה פוסט מקורי משלה בפורום אחר, במהלך דיון שהיה קשור לאוטיסטים:
"כבר ידוע שהמערכות העצביות במח אמנם שונות בין כל פרט ופרט, אבל שונות באופן מהותי יותר בין אנשים בספקטרום האוטיסטי לבין אנשים נוירוטיפיקלים.
במחקר הזה החוקרים ניסו לראות איך ההבדלים האלו מתפתחים בגיל צעיר.
הם עקבו באמצעות MRI אחרי ילדים בסיכון גבוה לאוטיזם (אחים לאוטיסטים) ומצאו שינויים משמעותיים ב- 12 מתוך 15 neuoronal pathways שהם בדקו. הממצא המעניין פה הוא שהשינויים נצפו כבר בגיל 6 חודשים. הם המשיכו לעקוב אחרי הילדים (30 אחוז מהילדים אכן אובחנו כאוטיסטים בשלב מאוחר) והם מדווחים על המשך השוני בהתפתחות העצבית אצל אותם ילדים, כולל התפתחות מואטת יחסית של החומר הלבן במח עד גיל שנתיים.
דיסקליימר- לא קראתי את המאמר המקורי."
שים לב שהיא אפילו צוטטה במדויק את המשפט האחרון על הדיסקליימר.
אז היא אולי לא יודעת ביולוגיה, אבל היא לפחות יודעת לעשות copy paste ובימינו זה גם משהו.
) או סטודנטים מתעניינים לקראת סיום תואר ראשון (כמוני) יודעים בצורה טובה יחסית להאריך ולסנן מידע שמגיע אליהם ממקורות שונים.