זה בכלל לא חשוב ולא רלוונטי לטענתי !
טענתי מורכבת מ-2 טיעונים עקריים :
1. המקרא איננו הומני. איש אמת לא יכול שלא להזדעזע ממה שההיסטוריוסופיה המקראית מספרת על עלילות צבא ישראל בצו אלוהיו, זה האל שליבוביץ לא מעשן בשבת כדי ליצור עמו קשר. אני רוצה לדעת מה הרב עופרן וסבו אומרים על הרציחות של צבא ישראל המקראי.
2. לעומת זאת, אם האל איננו מצווה ואיננו מתקשר עם האדם ( וכך גם לדעתי ) - הרי שעם ישראל לדורותיו ותודעתו צמחו ( גם ) על פולקלור אנושי גזעני, מושחת וחסר רחמים.
לא לכבודנו. גם על כך הייתי רוצה לשמוע את דעת מורנו.
מבחינה עקרונית כל עם יכול להטיח בפני יהודי ציוני את הטענה שישראל מתנחלת על אדמה כבושה בכוח רצחני ושלא בצדק הומני, בין אם הדברים נעשו "בצו ה' " או בצו האדם. ושיפי הנפש המאמינים יפסיקו לגלגל עינים.
טענתי מורכבת מ-2 טיעונים עקריים :
1. המקרא איננו הומני. איש אמת לא יכול שלא להזדעזע ממה שההיסטוריוסופיה המקראית מספרת על עלילות צבא ישראל בצו אלוהיו, זה האל שליבוביץ לא מעשן בשבת כדי ליצור עמו קשר. אני רוצה לדעת מה הרב עופרן וסבו אומרים על הרציחות של צבא ישראל המקראי.
2. לעומת זאת, אם האל איננו מצווה ואיננו מתקשר עם האדם ( וכך גם לדעתי ) - הרי שעם ישראל לדורותיו ותודעתו צמחו ( גם ) על פולקלור אנושי גזעני, מושחת וחסר רחמים.
לא לכבודנו. גם על כך הייתי רוצה לשמוע את דעת מורנו.
מבחינה עקרונית כל עם יכול להטיח בפני יהודי ציוני את הטענה שישראל מתנחלת על אדמה כבושה בכוח רצחני ושלא בצדק הומני, בין אם הדברים נעשו "בצו ה' " או בצו האדם. ושיפי הנפש המאמינים יפסיקו לגלגל עינים.