הנציגות והיועצים החלו לעבוד והציגו הממצאים עד כאן, החברה לא השתתפה , טענו "תקלה ביומן" פשוט שערוריה שמי שמזמין הפגישה לא מרים טלפון לוודא שהחברה קיבלה הזימון. בכל מקרה הבעלים מגיע שבוע הבא לשיראל לנסות לחדש מו"מ ואולי לגבש הצעה טובה יותר, הנציגות סקפטית ביחס לסיכוייההצלחה של מהלך זה. ביקשו שבועיים לתתסיכוי למיצוי המ"מ, החברה ממילא הסכימה לעליית הריבית על האג"חים לריבית פיגורים , כאילו הועמד האג"ח לפרעון מיידי.
באשר לממצאים -
לאג"ח ב' כנראה אין בעיה לקבל פארי ממכירת הנכס המשועבד, צפויה יתרה לטובת אג"ח א' , יש עוד חוזי שכירות בתהליך , השוק לא מת כפי שניסתה החברה לתאר. צפי למכירה 6-12 חודשים , תהליך הכנת החומר למעשה החל
אג"ח א' - הנכסים ברובם בין 5 מתחמי המשרדים המובילים בכל עיר והם ברי מימוש . הבנתי (אולי לא נכון) שיש הון בחברה, כלומר אם יממשו הנכסים ויחזירו האג"ח צפויה אף יתרה.
מתכוננים להפעלה עצמית של הנכסים , חושבים שהחברה תשתף פעולה בתהליך ההעברה . אני מניח שמכיוון שחברת הניהול והנקיון הנותנות שרות לנכסים הם של החברה , בוודאי יש מקום להורדת עלויות תפעול כאשר יוציאו למכרז שרותים אלו.
שני לקחים לעתיד ביחס לתהליכי ההנפקה ודרישות ממנפיקות זרות של אג"ח בישראל:
א. ריבית הפיגורים צריכה להיות הרבה יותר גבוהה
ב. להבטיח (תיקון להסכמי ההלוואה עם בנקים וכו') כי ההלוואות בנכסים לא יועמדו לפרעון בגלל העמדה לפרעון מיידי של אג"ח והחלפת שליטה למחזיקי האג"ח או מי מטעמם. כל פעם השאלה עולה האם תהיה בעיה עם הבנקים המממנים. די נמאס לשמוע זאת.