חיסונים בישראל לא מכילים כספית

[zlp]

אני רואה שאתה מתחיל בפרקטיקה של סתימת פיות

מר חנן כהן כתב בשבח העמותה תוך שהוא מסתיר את הקשר שלו אליה.

כל ביקורת שישמיע צריכה להקרא גם לאור מעשיו שלו.

 

[מור סגמון]

תקנון הפורום

עוד לא סתמתי לאף אחד את הפה, אבל אאלץ לעשות זאת אם יתמיד בהפרת התקנון. אתה עשית לו אווטינג וזה בניגוד לתקנון.
רשאי כל אחד להשתתף כאן בפורום באלמוניותו, בדיוק כפי שאתה עושה, ולאף אחד אסור לחשוף עליו פרטים שגילה מחוץ לפורום. זה התקנון, ובהשתתפותך כאן אתה מקבל אותו.

 

[zlp]

האתר שלו מופיע בחתימה

עם שמו המלא באתר.
באתר משרד המשפטים ניתן לראות שאישור הניהול התקין של העמותה רשום על שמו.

לאור זאת האיום שלך הוא חסר היגיון.

 

[פולספגן]

גם אם זה רשום במשרד המשפטים, לך אסור

לפרסם את המידע כאן, כי זה בדיוק ההגדרה של אאוטינג שבניגוד לתקנון של הפורום ושל

בכלל.

בנוסף, כהן הוא שם מאוד נפוץ בארץ וייתכן שזה לא אותו אחד ואז גם אתה מוציא לשון הרע בנוסף לכל.

 

[zlp]

לא. ברגע שאדם מזוהה בשמו

אי אפשר לעשות לו אאוטינג. בהגדרה.

 

[פולספגן]

להזדהות בשם כהן זה כמעט ולא להזדהות

זה בכלל לא משנה, כי לך אין סמכות לפרסם עליו פרטים.
הוא יכול לפרסם מה שהוא רוצה ולך אין סמכות להוסיף פרטים עליו שזה ההגדרה של אאוטינג

 

[zlp]

כשהוא מזדהה עם קישור לאתר שלו

זה זיהוי מוחלט.

בכל אופן, ברגע שהוא מזדהה בשמו המלא והפרטים אודותיו מופיעים באינטרנט כבר אין משמעות לאאוטינג.
גם את תשימי עשרת אלפים סימני קריאה.

 

[פולספגן]

ממש לא

באתר שלו הוא בוחר מה הוא רוצה שיפורסם.
האם מה שפרסמת רשום באתר שלו?
התשובה היא לא ולכן מה שעשית הינו אאוטינג.
נראה לי שאתה תבין רק כאשר ימחקו לך הודעות או יחסמו אותך, כי כאשר מנסים להסביר לך, אתה לא קולט

 

[קומרן]

צביעות:

"צביעוּת היא צורת התנהגות הנחשבת מגונה, המתיימרת להציג כלפי חוץ תכונות אופי או התנהגות מוסרית נעלים יותר, כאשר בפועל אין הדבר תואם את המציאות. משמעותו של הביטוי הוא צביעה של המציאות והפיכתה לטובה יותר למראה עיניים. לפיכך, צביעות היא סוג של שקר."

נלקח מויקיפדיה

 

[פולספגן]

מה הקשר?

אפילו במס הכנסה יש הפרדה בין חשבון פרטי לחשבון עיסקי.
אין כל קשר בין הפעילות העיסקית שלו שזה משלח ידו לפעילותו ההתנדבותית בעמותה, בהנחה כמובן שזה אותו כהן.

אין כל קשר לזה ולאאוטינג שבוצע וחבל שאין התערבות של מנהל הפורום וזה היה פותר את ההתחכמות הזולה שלכם, כי כנראה

לא מבינים אחרת.

 

[zlp]

אאוטינג, בהגדרתו

הוא פרסום פרטים על גולש שהגולש לא חשף בעצמו.

ברגע שמר כהן פרסם את שמו, עיסוקו וכתובתו ברחבי האינטרנט זהו כבר לא אאוטינג.

 

[פולספגן]

בדיוק, הוא פירסם רק את זה ולא מה שאתה פירסמת

לכן, זה אאוטינג.

 

[zlp]

לא

שמו וכתובתו כאחראי ניהול תקין מופיעים במשרד המשפטים, במאגר מידע שפתוח לכל הציבור.

כמה פעמים צריך להסביר את הדבר האלמנטרי שמידע שפתוח לכל הציבור לא יכול להחשב אאוטינג?

ומעניין שאת "בוחרת" להתעלם מההטעיה לכאורה שביצע מר כהן.
כנראה שלמחוא כפיים לעצמך זה בסדר, אבל לומר את זה בפומבי- לא.

 

[פולספגן]

יפה לך שכבר החלטת שזה אותו אחד -

יש לך אסמכתא שזה אותו אחד? כמו למשל האם הצלבת מס' ת.ז.?
אה, זה לא היה רשום באתר, אז ע"ס מה החלטת זאת?

מאגר המידע של משרד המשפטים פתוח לכל מי שרוצה, אך לך אסור לפרסם מידע משם.

כמו שכתבתי, זה רק עניין של זמן עד שתחסם, כי

לא מבינים דרך אחרת

 

[zlp]

אין לי מה להתווכח איתך

את "מתעקשת" לא להבין שכאשר אדם מפרסם את שמו ומיקום הקליניקה שלו ובמאגר מידע ציבורי (כמו משרד המשפטים או אפילו ספר הטלפונים) כתובתו ושמו מופיעים אז זהו לא אאוטינג.

אני הרי לא אצליח לשכנע אותך כי אין במה לשכנע. את מנסה להתנגח, לא להגיע לחקר האמת.

שיהיה.

 

[פולספגן]

נותר לחכות לראות תוך כמה זמן תחסם

 

[קומרן]

זה לא היה מופנה למר כהן

אני מסכים עם זיפ שהיה מתאים שיהיה גילוי נאות , אך ההודעה לא הייתה מכוונת אליו

 

[פולספגן]

אז על מי היתה מכוונת?

 

[קומרן]

למי שאיימה לפגוע בקריירות של גולשים

ואף טענה ששלחה מייל לבוס של אחד הגולשים בדבר דיון מסויים.

 

[hhaaa]

חנן כהן גאה להתנדב בעמותת חסון

לא הסתרתי זאת ולא ציינתי זאת. בתחילת הדיון "במחשבת תחילה" כאן בתפוז פשוט ברכתי על הפעילות החשובה שהעמותה עושה.
באם חשיפת שמי (דבר החורג מהכללים של הפורום בתפוז) יעזור לך להתייחס לגופו של עניין דינו.
אני אישית אשמח לשמוע את דעתך על הנושאים שמועלים כאן ולא דעתך עלי אישית או על אנשים אחרים או את תוצאות מעקבי הריגול שלך.
בדיונים במסגרות אחרות באינטרנט אני כמו חברי מכירים היטב את הטקטיקה של אנשים רבים (כמוך בדיון כאן) להתקיף אישית כל מי שמעלה עובדות המעידות על הבעיתיות ביעילות החיסונים, בבטיחות שלהם וכל מי שמעלה שאלות שקוראות תיגר על הגישה של הממסד הרפואי לגבי הנושא.
אני מאמין שבגדול המטרה והרצון שלך ושלי היא קידום בריאות הציבור.