אני לא יודעת בדיוק איך לקרוא לזה
וגם הסברתי כמה פעמים שאני לא מתיימרת לדעת איזה בדיוק תהליך מתרחש. ההדגשה שלי כל הזמן הייתה על העדר מקור חיצוני להשפעה, כלומר התגובה נובעת מפנימיותו הטבעית של האדם, מהאישיות שלו. אתה רוצה לקרוא לזה אינטואיציה? אין לי בעיה. אני לא יודעת איך לקרוא לזה ואין לי שם מתאים כרגע. מה שחשוב זה העיקרון. מלכתחילה דיברנו על השפעה חיצונית מול רגש, צורך או רצון פנימי, שאינו נובע מהשפעה חיצונית. כל היתר אלה פשוט שמות שנתתי לדברים כי לא ידעתי איך עוד לכנות אותם.
יחד עם זאת ובלי קשר לנושא הספציפי, אני לא חושבת שניסוי אחד מהסוג שנעשה, שהוא מאוד מוגבל למצב מסוים, יכול אפילו להיות קרוב ללהוכיח תיאוריה כלשהי. ובאשר לאינסטינקטים, לדעתי הם קיימים בכל יצור חי. זה לא אומר שרגש הוא אינסטינקט, אבל יש כל מיני תגובות פיזיות של אנשים שהן אינסטינקטיביות. פהיזיולוגיה והמבנה שלנו דומה לזה של בעלי חיים. אנחנו יותר מפותחים ומורכבים, אבל זה לא אומר שכל דבר אינסטינקטיבי אינו קיים בנו ולא ראיתי שום הוכחה לכך שזה נכון. לפי מה שאני מבינה זה תחום שבו אין אחדות דעים במדע ויש קושי להוכיח לכאן או לכאן, אך אישית אני נוטה להאמין שלבני אדם יש אינסטינקטים, דחפים ורפלקסים, כמו לכל בעל חיים. מכיוון שזה לא ממש קשור לנושא המרכזי של הדיון, אני לא רוצה להתעמק בכך. הנקודה שלי, שוב, היא זאת:
לא תמיד תחושות ורגשות של אדם מונעים על ידי השפעה מגורם חיצוני כלשהו, לפעמים יש לו תחושה פנימית אינטואיטיבית (אני לא בדיוק יודעת להגדיר איך ולמה בדיוק היא מתרחשת) שלא קשורה לידע מוקדם ממקור חיצוני בקשר לדברים מסוימים. לאנשים יש גם מצפן פנימי ולא רק דעות הנובעות מהשפעות חיצוניות. המצפן הפנימי הזה, יהיה טבעו אשר יהיה, לא בהכרח נובע מחשיבה מודעת. יכול להיות שיש תהליך קוגניטיבי לא מודע, אך הוא פנימי לאדם ונובע ממבנה האישיות שלו ולא מגורם חיצוני. פנימי מול חיצוני - זה היה הדגש שלי כל הזמן ולא משהו אחר.
וגם הסברתי כמה פעמים שאני לא מתיימרת לדעת איזה בדיוק תהליך מתרחש. ההדגשה שלי כל הזמן הייתה על העדר מקור חיצוני להשפעה, כלומר התגובה נובעת מפנימיותו הטבעית של האדם, מהאישיות שלו. אתה רוצה לקרוא לזה אינטואיציה? אין לי בעיה. אני לא יודעת איך לקרוא לזה ואין לי שם מתאים כרגע. מה שחשוב זה העיקרון. מלכתחילה דיברנו על השפעה חיצונית מול רגש, צורך או רצון פנימי, שאינו נובע מהשפעה חיצונית. כל היתר אלה פשוט שמות שנתתי לדברים כי לא ידעתי איך עוד לכנות אותם.
יחד עם זאת ובלי קשר לנושא הספציפי, אני לא חושבת שניסוי אחד מהסוג שנעשה, שהוא מאוד מוגבל למצב מסוים, יכול אפילו להיות קרוב ללהוכיח תיאוריה כלשהי. ובאשר לאינסטינקטים, לדעתי הם קיימים בכל יצור חי. זה לא אומר שרגש הוא אינסטינקט, אבל יש כל מיני תגובות פיזיות של אנשים שהן אינסטינקטיביות. פהיזיולוגיה והמבנה שלנו דומה לזה של בעלי חיים. אנחנו יותר מפותחים ומורכבים, אבל זה לא אומר שכל דבר אינסטינקטיבי אינו קיים בנו ולא ראיתי שום הוכחה לכך שזה נכון. לפי מה שאני מבינה זה תחום שבו אין אחדות דעים במדע ויש קושי להוכיח לכאן או לכאן, אך אישית אני נוטה להאמין שלבני אדם יש אינסטינקטים, דחפים ורפלקסים, כמו לכל בעל חיים. מכיוון שזה לא ממש קשור לנושא המרכזי של הדיון, אני לא רוצה להתעמק בכך. הנקודה שלי, שוב, היא זאת:
לא תמיד תחושות ורגשות של אדם מונעים על ידי השפעה מגורם חיצוני כלשהו, לפעמים יש לו תחושה פנימית אינטואיטיבית (אני לא בדיוק יודעת להגדיר איך ולמה בדיוק היא מתרחשת) שלא קשורה לידע מוקדם ממקור חיצוני בקשר לדברים מסוימים. לאנשים יש גם מצפן פנימי ולא רק דעות הנובעות מהשפעות חיצוניות. המצפן הפנימי הזה, יהיה טבעו אשר יהיה, לא בהכרח נובע מחשיבה מודעת. יכול להיות שיש תהליך קוגניטיבי לא מודע, אך הוא פנימי לאדם ונובע ממבנה האישיות שלו ולא מגורם חיצוני. פנימי מול חיצוני - זה היה הדגש שלי כל הזמן ולא משהו אחר.