האדם בעל ערך חיים עליון?
האם אתה מאמין בכל מאודך כי הפסוק שאתה חוזר וכותב אותו, "מותר..." וכו´, מעניק לך את הזכות להשתמש בבעלי חיים לצרכיך? האם אתה בטוח ומאמין, שההבדל בשפה ובתודעה בינינו לבין החיות, הוא זה שמעניק לך את היתרון ה....( איזה?) לנצל אותן? אם כך אתה מאמין/בטוח, אין כאן כלל מקום לויכוח! אבל, לפי טיעוניך, המסקנה המתבקשת היא, שאפשר ונכון לבצע ניסויים למען הרפואה, המדע וטובת האנושות, גם על מפגרים (מגזע האדם), היות וגם הם, בחלקם, מאובחנים כמי שאינם רוכשים את השפה והתודעה, "במובן אליו אנו רגילים" (ציטוט דבריך). למעשה, הם אינם נכללים על המין האנושי, לפי תפיסתך ואבחנתך. אסב את תשומת לבך לכך, שבעבר הלא מאד רחוק, נחשבו המפגרים, היהודים, הצוענים ועוד, ליצורים נחותים וכל מי שתפיסה זו היתה מקובלת עליו, האמין והיה בטוח, שניסויים רפואיים ביצורים אלה, נכונים ורצויים. עוד מעט אחורה בהיסטוריה, ובקבוצת יצורים אלה, נכללו גם בני הגזע השחור. ועוד קצת אחורה בהיסטוריה, ובקבוצה זו נכללו גם נשים. וד"א, בהודעתך למטה מכאן, אתה מציג את רעיון ההפלה כ"מוסרי" בעיני נשים. איפה שמעת כך ומאין לקחת זאת? זו לשון הרע. להיפך, שמעתי רופאים מצדיקים הפלה כ"אקט מוסרי", עקב מום שהתגלה בעובר, והמוסריות שימשה "לטובת העובר". כמה מוזר, שעם הלידה, שההורים התעקשו עליה, התגלה שהעובר בריא לחלוטין. יכול להיות שאותם רופאים, מסוגלים בקלילות שכזו, להמליץ על הפלה עקב שנותיהם העמוסות בניסויים ביצורים תמימים?