פארק מראה שוב את בורותו בהיסטוריה
פארק כותב: ". אין שום "נמל ...שניתן לבצע בו מעבר יבשתי קצר, מלבד שניים: סואץ ואילת. הבריטים הבינו זאת במאה ה-19 והשתלטו על תעלת סואץ. " טעות. הבריטים לא השתלטו אלא קנו בכסף. הם קנו מניות בחברת תעלת סואץ ולא במעבר יבשתי. המניות הוצעו למכירה בסודיות ע"י מלך מצריים שהיה שקוע בחובות , הימורים בין השאר.
http://he.wikipedia.org/wiki/בנימין_ד'יזראלי ראש ממשלת בריטניה דה יזרעאלי (יהודי, אם כי פורמלית מומר) ראה את ההזדמנות האדירה והזולה ורצה מיד לקנות, אלא שהיה חיב אישור ממשלה ופרלמנט, כלומר המכירה היתה נעשית רועשת והמלך המצרי לא היה מוכר. לכן דה יזרעאלי סיכם בע"פ עם הברון רוטשילד האנגלי, והברון נתן לו מידית את כל הסכום האדיר על סמך המילה של דה יזרעאלי. כך השתלטה בריטניה על תעלת סואץ. כמובן שבסופו של דבר הברון תוגמל כהלכה. פארק כותב: "במרץ 49' השתלטנו על אום רשרש במהלך אסטרטגי מבריק" שום אסטרטגי ולא מבריק. אום רשרש (כלומר אילת) היתה בשטח המדינה היהודית לפי החלטת האו"ם. למצרים לא היה כוח באיזור, מה גם שליקקו את הפצעים ממבצעי יואב וחורב. לירדנים היה צבא , לא באיזור, אבל בתקופה זו של סוף מלחמת השחרור הם רעדו מפחד ישראל , לאחר שראו איך הכינו בצבא המצרי, ולא עלה על דעתם לחפש עוד התנגשות עם הצבא הישראלי. בתקופה זו יכולנו לכבוש עוד הרבה שטחים ללא התנגדות צבאית רצינית אלא שהיינו מסתבכים עם האו"ם והמעצמות. בן גורין החליט בצדק שמספיק עם מלחמה וצריך להתחיל לקלוט עליה, ותוך כ 3 שנים האוכלוסיה יותר מהוכפלה. יהודה