שאלה מצוינת ../images/Emo13.gif
מה שאני חותר אליו, הוא שלא ניתן לשאול כזאת שאלה. הגדרת ה'גבר' לשיטתי (אני לא מנסה לומר שעליתי על זה לבד, כמובן) היא במרחב הפסיכולוגי סוציולוגי, כלומר משהו כמו: איך אני רואה את עצמי ואיך זה משתקף אלי מהאינטרקציה עם אנשים אחרים. לכן, ל'גבר' אין מאפינים פיזיים (אם כי אני מאמין שמתישהו נוכל להגדיר את המושגים הללו לפי תכונות פיזיות, כמו גם את המושג "בעל אופי של צבר" או "אוהב אדם"), ולא ניתן להבדילו משום דבר אחר במובן הזה. 'טרנסית' היא אישה לפחות לפי ההגדרה העצמית, ויש לה עבר של גבר, לפחות לפי האינטרקציה עם הסביבה. עוד לא אמרתי כלום על פיזיולוגיה: מקובל ונפוץ מאוד שזכר (עוד מושג בעיתי, אבל בוא ניקח את אבר המין או את הגנים (ואנחנו יודעים שאין מתאם מלא ביניהם) כמציין. זה לא יפריע בהמשך) הוא ילד-בן, נער, גבר. באמירה הזאת אין שום חיוב שזה יהיה כך, זה מאפשר לנו ללא שום בעיה להתמודד עם זכר שהיא אישה. ה"נפוץ" הזה הוא שיוצר את האינטרקציה הסביבתית - זכר יזכה או תזכה להתיחסות כגבר. טרנסיות רבות שואפות ומאוד מצליחות לשנות את גופן לגוף נקבי באופן זה או אחר (שיער גוף, מבנה פנים, הורמונים (שיש להם השפעות על הרבה מערכות גוף, ביניהן העור, התפלגות השומן וכימית הדם), שדיים ואיבר מין. יוצאים מין הכלל עיקר השלד שלא משתנה בבגרות, הרחם והשחלות שכיום אין שום טכנולוגיה לגדל אותם או להשתילם והמבנה הכרומוזומלי). טרנסיות רבות אחרות בוחרות רק בחלק מהשינויים לעיל, ולעיתים, בגלל חוסר צורך, חוסר יכולת, או נתונים טבעיים לא עושות שום שינוי כלל. בעיני יש קשר הדוק בין שינוי מין לבין אנדרוגניות מבחינת ההימצאות, גם אם זמנית, במרחב הגדול שבין ההגדרות הנוקשות ל'זכר' ו'נקבה'. (כל האמור לעיל נכון כמובן גם לטרנסים)