אולי תביני את מה שהיא אומרת
במקום לצעוק? אם את משלמת על חברה שלך, לא אומר כלום. אם את משלמת על כל בן אדם אחר בעולם, לא אומר כלום. גם אם תשלמי על הדייט שלך, או הוא עלייך, זה עדיין לא אומר כלום. _אני מרגיש אבל גדול מגיע_ אבבבבבללללללל אם את קובעת שה"נורמה", או מייחסת חשיבות לזה שמישהו ממין ספציפי אחד (ואין זה משנה אם גברים או נשים) צריך להיות זה שמשלם, יענו - "גבר אמור לשלם על הדייט" -אז את כבר שוביניסטית. האקט עצמו הוא נטול הטייה, אבל העובדה שאת חושבת שיש "נורמה" בנושא, זו כבר ההתבטאות של השוביניזם. למשל - אם אישה מבשלת, אין לזה הטייה מגדרית (גם גבר מבשל). אבל אם את אומרת ש"הנורמה זה שאישה תבשל",או "האישה אמורה לבשל" אז זה כבר שוביניזם, ואת זה אני בטוח שאת מבינה.