מדינת ישראל בשנת 2037

[גבר נרדף]

מדינת ישראל בשנת 2037

http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=1010960

 

[רוני13]

זה יכול לקרות...

אם לא נתחיל להתרבות באמת שיהיה פה רוב ערבי.

 

[antreprize]

לא,זה בטוח יקרה.

כל עוד מדינת ישראל היא דמוקרטיה אין לנו דרך להלחם בבעיה הדמוגרפית.

 

[רוני13]

אתה מתכוון...

כל עוד ישראל מאפשרת לאויבים שלה לחיות בתוכה.

 

[antreprize]

לא כל הערבים הם אויבים שלנו,

את הערבים שכן מתנגדים למדינה צריך לגרש(כל מדינה מתוקנת הייתה עושה זאת),הבעיה היא שזה קשה למתוח גבול בין מה שמותר לעשות לבין מה שאסור לעשות כי כל העניין של חופש הדיבור הוא נורא מסובך.

 

[רוני13]

כל מי שהשתתף אי פעם...

בהפגנה שהיתה נגד ישראל או דיבר נגד ישראל(אחם אחם יש לנו ח"כים כאלה-שזה בכלל לא נורמלי) פשוט לא צריך להיות פה..זה חוצה את גבול המותר?

 

[antreprize]

זה תלוי.

אם במהלך ההפגנה הושמעו דברים גזעניים/שקוראים לביטול אופייה הדמוקרטי של המדינה,אז כן,זה עבר את גבול המותר,אם בהפגנה מחו על פעולות הממשלה אז זה בסדר.

 

[רוני13]

ואם בהפגנה...

הורמו דגלי חמאס?

 

[antreprize]

אני הייתי מחשיב את זה כתמיכה באוייב

בזמן מלחמה או במילים אחרות:בגידה.

 

[אד גלוריאם]

כלומר הוצאה להורג?

 

[antreprize]

לא,לפי החוק לא מוציאים להורג בארץ

חוץ מבמקרים מיוחדים,מאסר עולם יספיק.

 

[סלוניק]

כי הוצאה להורג זה חשוך וברברי?

מאסר עולם בשל הנפת דגל החמאס זה בהחלט הפתרון הדמוקרטי התקין.

 

[antreprize]

לא יודע,

אני רק יודע שהוצאה להורג זה לא חוקי והסיבות לא מענינות אותי. אתה יכול בבקשה להסביר לי למה הענשה של בוגדים זה לא חוקי?

 

[סלוניק]

כמו קודם

אם אתה מתעקש להשתמש במושגים משפטיים אבקשך להסביר כיצד הנפת דגל מביעה עבירת בגידה וכיצד היא נופלת בקטגוריה החוקית הזו (רק לידיעתך, היא לא מהווה עבירה כלל). גם אם הייתה זו עבירה (ולפי מה שידוע לי, זה לא מעניינך מה אדם חושב, או מה אדם לובש או איזה דגל הוא מניף. עדיין אין פשעי מחשבה סטייל 1984) מן הסתם ישנם פרופורציות. מאסר עולם לאדם על הנפת דגל לא שונה בהרבה מקטיעת היד של גנבי לחם בערב הסעודית.

 

[antreprize]

בדרך כלל,אם אתה לא שורף את הדגל שאתה מניף

אז אתה בעד הרעיונות של הקבוצה שאותו דגל שייך לה. אם אותה קבוצה היא בעד השמדת ישראל אז אתה מסכים עם זה ולכן אתה בוגד.

 

[אד גלוריאם]

שמע חביבי, אתה ממש חייבת לעבוד על הדקדוק שלך.

זה והיכולת שלך להעביר רעיונות במשפטים קצרים. אתה לחלוטין בלתי מובן, עוד תוצא של הימין העילג.

 

[רוני13]

שלא נדבר על השמאל העילג...

 

[אד גלוריאם]

דווקא לא.

השמאל בפורום אינו עילג. אתה יכול לעוות את המציאות הפוליטית כמה שבא לך ולהאמין בשטויות של עצמך, שזה די מה שאתה עושה, עם כל הצער והכאב שאתה גורם להוריך בראותם את הבן שלהם סכיזופרן. אבל יש קורולציה חדמשמעית בפורום ימין = עילגות מחפירה. אני לא בטוחה מאיפה זה נובע, אולי השפה העברית לא הושרשה מספיק בקרב האנשים שמעוניינים בהרס המדינה. שהרי אם הם רואים בחזונם המפואר את השמדת מדינת ישראל הדמוקרטית בוודאי שלא מעניין להם את הפטמה תפיסתה ומקומה של השפה העברית. ניתן לראות את זה עוד כשז'בוטינסקי, פשיסטן מליטנטי תמך בליטון השפה העברית. הוא לא חש מחוייבות לשפה העברית (1) שרצה להחליף את האלפבית העברי - הגאוני, הנדיב והאכזר באותיות לעז גנריות. (1) - ........

 

[noamgk]

כמובן,

השמאל הרהוט והצח הוא ממש "הגזע הארי" של החברה והפוליטיקה בישראל ובכלל... ובכן, זה כל מה שיש לכם: מילים. שום דבר מעבר לזה. אתם סוחפים אנשים להזיות שלכם בעזרת מילים ומשפטים רהוטים. נכון, לדעת לכתוב ולדבר טוב זה ערך, אבל יש דברים הרבה יותר חשובים ונחוצים - כמו ענווה, צניעות, כבוד לזולת, שפה נקייה - והרשימה עוד ארוכה. ראוי, שלפני שאת מגבשת דעה והשקפת עולם, תגבשי לעצמך גם קצת ערכים ומידות טובות.

 

[סלוניק]

התחמקת

ביקשתי שתראה לי כיצד מדובר בעבירת בגידה. אני דורש שתענה על כך ולא תברח לטיעוני סרק ("אם אתה אוכל חומוס כמו שאוייבי ישראל אוכלים חומוס, אתה מסכים עם זה ולכן אתה בוגד").