בין מילותיו היה אפשר למצוא גם את
"דין נצרים כדין ת"א" או "דין נצרים כדין נגבה". ועל מה בדיוק אתה חשבת כשהוא אמר את זה כשהוא הרס את נצרים? שת"א בדרך? "מורדי" הליכוד שמרו על הדרך של הליכוד. על המצע שלו. אם שרון רצה לשנות באותה דרך משהו, ולו הקטן ביותר, זה היה צריך להיות דרך המוסדות של הליכוד (לדעתי, אם הוא היה רוצה - הוא היה יכול להעביר שם גם את השינוי הזה במצע המסודר). אבל הוא לא עשה את זה. הוא שינה את הדרך, על דעת עצמו. היו לאותה תומכים. והסוף ידוע. כתבתי, ואני אחזור על זה, שרון נבחר על בסיס בחירות מפלגתיות ולא אישיות. מצע הליכוד מחייב אותו כראש ממשלה ! אם הוא רוצה לסטות מהדרך, זה חייב לעבור דרך המפלגה ! בקשר לישראל כץ. מי שבסופו של דבר הצביע לכץ היו המקורבים של המקורבים. אף אחד (כולל כץ, למרות שהוא לא הודה בזה) באמת לא חשב שכץ יבחר לראשות התנועה. לפייגלין הצביעו כל אלו שהוא פקד לליכוד. הוא תמיד ישאר באותם מספרים. כ 6000 - 8000 קולות. ההבדל בינו לבין מתמודד אחר על ראשות התנועה, שבפריימריז הקרובים (גם הקודמים), לפייגלין יצביעו בדיוק אותם אנשים שהצביעו למועמדותו לראשות הליכוד. אולי עוד מאות או אלפים בודדים. דבר שיספיק לו אולי לשלישיה השלישית. זה נקרא משפיע ?! זה לא סוד שעכשיו, כשאלפי או עשרות אלפי מתפקדים, מהמרכז המתון ובעיקר מהשמאל) עזבו את הליכוד, ברור שהליכוד הופך ליותר ימני ממה שהיה קודם. אבל מכאן ועד להגדיר את הליכוד כימין קיצוני, הדרך עוד ארוכה. מאוד ארוכה. להגיד שפייגלין משפיע יותר מזה, זה לשקר לציבור (היום או אתמול, התחלתי לראות כותבים שמתייחסים לפייגליניזם בתור "לנדאו ועוד כמה" לא זוכר שמות. גם אותם כותבים מבינים שלפייגלין אין בכלל השפעה. למרות ההתלהבות של לימור לבנת בלסלק אותו מהתנועה). מה שיש לי להגיד על פייגלין, כתבתי כעבר בפורום של הליכוד. (משהו שאפשר לסכם במילה אחת: "קשקשן").
