בבקשה, רק כי את קוראת (דיי) בעיון
זוהר- "מי אשם? שניהם...הגבר כי הוא אידיוט והאישה כי אין לה שום ערך לעצמה אם זה מה שהיא חושבת שמגיע לה והיא טיפשה,ממש טיפשה" כל ההודעות של מרינה נחשבות, מכיוון שהיא תמיד מתייחסת רק בדעתה של האישה. אם היתה מבינה שזה דו צדדי, לא היה צורך להתייחס רק לדעתה של האישה, הרי ברור מה דעתה על זה. הכי בולט זה "לתת לבעלי לשכב עם אחרות... הכל כדי שלא יעזוב אותי..." תגובתה של girlfromhell אפילו הדגישה את החד צדדיות של מרינה "חוץ מזה המערכת הזאת לא אמורה להיות חד צדדית... " שדונת - "ומי אשם בסופו של דבר בהתנהגות שלו? הוא עצמו או האישה שמעודדת את זה? " והסיום - הוא גועל נפששששששש! " ההתנהגות שלו? אישה שמועדדת? שני הצדדים מתנהגים ככה בזוגיות פתוחה. אולי היא בחרה להתייחס למקרה הספציפי הזה בלבד, אבל הסיום של "הוא גועל נפש" צורם ולא בדיוק תומך. אסתי 31 גם היתה חד צדדית, למרות החצי תמיכה בזוגיות פתוחה (שהיא ניסתה בעצמה). זוגיות פתוחה זה לא רק "לתת לבעלך חופש", זה גם לתת לה חופש. התגובות של RVD18 היו חד צדדיות, אבל נגעו לנושא, אז אי אפשר לדעת אם הוא באמת מניח שרק הגבר ככה, או פשוט מגיב רק על הדוגמא הספציפית. מ נ ו ת ק ת - למרות תמיכתה בנושא, עדיין הראתה את זה כאילו רק הגבר מחפש משהו, וכאילו האישה יושבת בבית ומחכה שהוא ימצא את מה שחיפש. ליאל המיוחדת - קשה לצטט , כי המשפט שלה לא בדיוק מובן, אבל מספיק לראות "זה האגו הגברי" בשביל להבין שגם היא היתה חד צדדית, והתייחסה אל זה כאילו הגבר במסע זיונים, והאישה לא.