אני חושב ש...
אנשים כאן יוצאים מנקודת הנחה שכל התנועות צריכות לתת במה לאותם ערכים שמקבלים במה בנוער מרצ (שבמרכזם עומדים פלורליזם, דמוקרטיה ושוויון הזדמנויות), אבל שוכחים שהמבנה של תנועה כמו הנוער העובד או השומר הצעיר שונה לחלוטין מזה של נוער מרצ- קודם כל, כי הנוער העובד והשומר הצעיר מתחילות לקלוט חניכים כבר בגילאים מאוד צעירים, ושם ההפרדה בין אנשים על פי גילאים היא בוטה הרבה יותר מאשר בתנועתינו החביבה. התנועות הנ"ל הן תנועות נוער- שהפעילות בהן כוללות מעורבות פוליטית-חברתית, ולא הפוך. ילדים בכיתה ד' לא לומדים על נפלאות הקומוניזם ועל סטאלין ('אבינו, רוסיה אימינו, הלוואי והיינו יתומים...'), הם עוברים פעולות שוקולד. שנית, מכיוון שנוער מרצ היא תנועה קטנה בהרבה (מאוד מאוד מאוד) משתי התנועות הנ"ל, קודם כל- מבחינת מספר הפעילים בה, שנית, מבחינת מספר המקומות בארץ בהם ניתן למצוא פעילויות שלה. ככל שהתנועה יותר גדולה, מגוונת, ומלאה בילדים צעירים- היא צריכה לשמור על סוג מסויים של אטרקטיביות. המשפטים הבאים ייראו כאליטיסטיים מאוד עבור רוב האנשים, אבל לא כל מה שנשמע מתנשא הוא בהכרח לא נכון- נוער מרצ במצבה הנוכחי (לא יודע מה היה בעבר), היא תנועה שמגיעים אליה אנשים עם דיעות פוליטיות כבר מגובשות ברמה השטחית והנראית לעין. לדעתי, כמעט (כמעט, כן) כולנו כאן מאמינים במטרות מפלגת מרצ (שאפשר למצוא באתר המפלגה) בדיוק באותה המידה ואף יותר, ממה שאנחנו מאמינים בקוד הערכי של נוער מרצ. אנחנו מיעוט קטן מאוד ואיכותי מאוד, ולכן הביקורת שלנו על תנועות גדולות יותר, ולכן מן הסתם אטרקטיביות ופופוליסטיות יותר, אינה מוצדקת. תנועה שיש בה כ-80,000 חניכים וחניכות, חייבת לתפקד אחרת מתנועה שיש בה כמאתיים פעילים ופעילות. נוער מרצ נמצא על פרשת דרכים כלשהי, בין תנועות הנוער הגדולות- אלו שמחנכות לערכים בדרך פחות פלורליסטית ונוגעות הרבה פחות במעורבות פוליטית, לבין ארגונים פוליטיים לכל דבר, שאין בהם מערך חינוכי, אלא שהם התארגנות של אזרחים בעלי דיעות מגובשות. אנחנו באמצע, טוב לנו באמצע, לאחרים טוב לנטות קצת לצדדים. זה לא אומר שצריך לתקוף אותם ולבקר אותם.
