תשובות.
1. עם יד על הלב - אם אמא היא עקרת בית, כמה זמן נטו היא מבלה במשהו שקשור לחינוך הילדים, לעומת כמה זמן זה מטלות פיזיות כמו לחתל, לקלח, להאכיל, להרדים, לקחת לרופא, להלביש, לסדר ( ועוד לא ספרתי את מטלות הבית שאם היא כבר בבית היא תעשה). אני חושבת שדי ברור שרוב הזמן נטו , לא מוקדש לחינוך פרופר. 2. במציאות שלנו אדם מוערך על ידי השכלה, קשרים, כשרונות ייחודיים וגם כסף. בעבודת עקרת הבית אין אף אחד מאלה. לכן גם ראי מי הולך לעבוד בטיפול בילדים ? רק אנשים ( ובעיקר נשים) שלא מצאו עבודה בשום תחום אחר... ( אני לא מזלזלת בשום דבר, רק מראה מה יש במציאות שלנו היום). 3. תלות כלכלית היא תלות כלכלית, ורואים את התוצאות בעיקר במשפטי גרושין. לי אין בעיה להוציא על עצמי סכום גם אם הוא מופרז כי אני עובדת משרה מלאה והכסף הוא ממני באותה מידה. כסף הוא כוח, כסף הוא חופש. 4. לאור היחס המאוד לא מאוזן בין נשים וגברים כשזה בא למקצוע ה"עקרת הבית המטפלת בילדים" זה לא הגיוני בשום צורה שזה מבחירה חופשית נטו. אם היתה בחירה חופשית זה היה הרבה הרבה הרבה יותר מאוזן. אז אם ניקח את הנתון הזה ונוסיף לו את ההשפעות החינוכיות תרבותיות משפחתיות לאורך הדורות, אפשר להניח כמעט במדויק - שיש מידה של השפעה של גורמים אלה על בחירתה הכבייכול חופשית של האישה. אחרת איך תסבירי שככל שרמת ההשפעות הללו יורדת, כך יש פחות נשים בתפקידים מסורתיים "מרצונן החופשי"? איך במדינות שמרניות יש יותר נשים בתפקידים אלה? מה, הן לא רוצות דברים אחרים?
1. עם יד על הלב - אם אמא היא עקרת בית, כמה זמן נטו היא מבלה במשהו שקשור לחינוך הילדים, לעומת כמה זמן זה מטלות פיזיות כמו לחתל, לקלח, להאכיל, להרדים, לקחת לרופא, להלביש, לסדר ( ועוד לא ספרתי את מטלות הבית שאם היא כבר בבית היא תעשה). אני חושבת שדי ברור שרוב הזמן נטו , לא מוקדש לחינוך פרופר. 2. במציאות שלנו אדם מוערך על ידי השכלה, קשרים, כשרונות ייחודיים וגם כסף. בעבודת עקרת הבית אין אף אחד מאלה. לכן גם ראי מי הולך לעבוד בטיפול בילדים ? רק אנשים ( ובעיקר נשים) שלא מצאו עבודה בשום תחום אחר... ( אני לא מזלזלת בשום דבר, רק מראה מה יש במציאות שלנו היום). 3. תלות כלכלית היא תלות כלכלית, ורואים את התוצאות בעיקר במשפטי גרושין. לי אין בעיה להוציא על עצמי סכום גם אם הוא מופרז כי אני עובדת משרה מלאה והכסף הוא ממני באותה מידה. כסף הוא כוח, כסף הוא חופש. 4. לאור היחס המאוד לא מאוזן בין נשים וגברים כשזה בא למקצוע ה"עקרת הבית המטפלת בילדים" זה לא הגיוני בשום צורה שזה מבחירה חופשית נטו. אם היתה בחירה חופשית זה היה הרבה הרבה הרבה יותר מאוזן. אז אם ניקח את הנתון הזה ונוסיף לו את ההשפעות החינוכיות תרבותיות משפחתיות לאורך הדורות, אפשר להניח כמעט במדויק - שיש מידה של השפעה של גורמים אלה על בחירתה הכבייכול חופשית של האישה. אחרת איך תסבירי שככל שרמת ההשפעות הללו יורדת, כך יש פחות נשים בתפקידים מסורתיים "מרצונן החופשי"? איך במדינות שמרניות יש יותר נשים בתפקידים אלה? מה, הן לא רוצות דברים אחרים?
