סופן של החנויות הלא-וירטואליות הולך ומתקרב...

[Fellowship]

נו באמת

את עם הדמוקרטים שנגד המינוי, דנהקמה עם הרפובליקאים שבעד המינוי.
עכשיו נדון עוד 30 הודעות בנוגע ל"דיעה פוליטית" לעומת "דיעה בעד/נגד המינוי"?
&nbsp
את צודקת, טעיתי, כשהתכוונתי לכתוב בעד/נגד המינוי קשרתי זאת עם דיעה פוליטית,
לא כ"כ מופרך, אבל ניחא.

 

[KallaGLP]

אני לא "עם הדמוקרטים"!

אני נגד זה שאנשים שמשקרים ומתחמקים בשבועה יכהנו כשופטים בבית המשפט העליון. יותר פשוט מזה לא יכול להיות. לפני שהעדות שלו, לא הייתה לי דעה בעד או נגד, גיבשתי אותה רק אחרי שראיתי את העדות.
לך זה אולי לא עקרוני, אך לי כן. לא כל דבר בעולם זה פוליטיקה, לפחות לא בשבילי.

 

[Fellowship]

את באמת לא מבינה ש"עם הדמוקרטים" הכוונה שאת נגד המינוי

כאשר הקונטקסט הוא הדיעה המנוגדת לדנהקמה, ללא קשר לסיבה מדוע את נגד המינוי,
או "עם הדמוקרטים", רחמנא לצלן?

 

[KallaGLP]

אני מבינה הכול, אך עד שלא תדייק בהתבטאויותיך

אמשיך להציק לך כי מבחינתי זה עניין עקרוני
לא מוכנה שהשם שלי יועלה במשפט אחד עם הדמוקרטים, ולא משנה מה הכוונה.

 

[Fellowship]

קיבלתי.

 

[KallaGLP]

תודה רבה.

 

[KallaGLP]

אני רואה שגם ויני פירט.

אז למה שפורט עד כה, אני יכולה רק להוסיף את טענתו שהוא לא מוכן לעבור פוליגרף כי זו לא בדיקה יעילה או אמינה, טענה שבאה בסתירה לפסיקה קודמת שלו עצמו, שבה הוא במפורש קובע שזה כלי יעיל וחשוב בניהול חקירה.

 

[Fellowship]

נושא הפוליגרף זה לא שקר

אני מניח שהוא יכול להסביר מדוע לפני כן אמר כך וכעת אחרת,
אולי מדובר בנתונים שונים, בתנאים שונים או דיון שלם על הפער שבין שתי העמדות,
אולי הוא לא עקבי בדעתו (שזו יכולה להיות גם בעיה, אם כי לא בהכרח), אבל זה לא שקר.

 

[KallaGLP]

הסיבה היחידה שהוא אמר זאת היא

כי הוא נשאל אם הוא מותר לעבור את הבדיקה, וזו הייתה דרכו להתחמק מהשאלה, כי ברור שהוא לא היה מוכן לעבור אותה.
להתחכם אפשר מפה ועד להודעה חדשה, אבל אי אפשר לא להבין מה הלך שם.
אבל עזוב, אם אתה לא מבין שזה שקר, אין לי כוח להיכנס לוויכוח בנושא, גם ככה בא לי להקיא.

 

[KallaGLP]

מותר=מוכן

 

[Fellowship]

אתם חייבים להפריד עובדות מדיעות ולהפסיק לעשות סלט

הוא התחמק מביצוע פוליגרף, זה ברור וזה לכשעצמו פוסל אותו מבחינתי,
אבל זה פשוט לא עונה על הגדרה של שקר, חד וחלק.
&nbsp
זה שהוא לא שיקר בנקודה הזו לא עושה אותו טוב יותר (אם כבר, זה מוציא אותו גרוע ביותר),
אבל הוא פשוט לא שיקר, מה כ"כ מסובך להבין זאת.
&nbsp
הדיון לא האם הוא ראוי או לא, שאלתי שאלה פשוט בנוגע לשקרים,
לא צריך להכניס את כל תפיסת העולם לתוך שאלה עובדתית.

 

[KallaGLP]

יש לנו פשוט הגדרה שונה לשקר, זה בסדר.

לא חייבים להסכים ואין לי שום כוונה להמשיך לדון בזה איתך.

 

[Fellowship]

לא, לשקר יש הגדרה אחת בלבד וזה לא עניין של דיעות

אבל ראינו שגם ההבדל בין "ידיעה" ל"השערה" לוקה בחסר,
אלא אם יש כאן גולש בפורום שבאמת יודע בוודאות שמדובר בשוחד וכל תכליתו של השופט הוא להגן על טראמפ.
ברשותכם, אפקפק ב"ידיעה" הזו.

 

[KallaGLP]

מה? איפה טענתי דבר כזה? מה טראמפ קשור?

אני התייחסתי רק למה שהיה בחקירה.
וכן, כשאדם במפורש מחווה בפסק דין דעה ברורה בנושא מסוים ואחר כך אומר בדיוק את ההפך כשזה נוגע לו אישית, לפחות באחת הפעמים האלה הוא בבירור משקר.

 

[Fellowship]

לא את, ויני למטה בהמשך השרשור.

 

[KallaGLP]

אז למה אתה מעלה זאת בתגובה אליי?

אם לא שמת לב, אני וויני לא אותו גולש, וגם בשום מקום לא ביטאתי תמיכה בדברים האלה. לא כי אני לא חושבת שהם נכונים, אלא כי מניעים אלה דברים שהם באמת נתונים לספקולציה, אף על פי שלפעמים אין מקום לספק רב בקשר אליהם, וזו אחת הסיבות שלא התייחסתי אליהם. התייחסתי רק לדברים שבבירור ראיתי בעצמי בחקירה.

 

[Fellowship]

מכיוון שזה עולה בקנה אחד עם הסלט שאתם עושים

בכל אופן, כמו בשרשור בנושא אלסקה, נראה לי שמיצינו מזמן ואנחנו טוחנים מים

 

[KallaGLP]

לא נורא, תמשיך לבשל את המרק שלך.

אני בטוחה שהוא יותר טעים מהסלט.

 

[Fellowship]

 

[danakama10]

מודה שאני מופתעת עמוקות

שלא צצו מאשימות חדשות בשבוע הזה. כנראה בעקבות האחרונה שאפילו הדמוקרטים הודו שהיא לא אמינה.

הבדיקה של ה fbi לא נתנה כלום, בדיוק כפי שידו הרפובליקאים והדמוקרטים, ולמרות זאת הדמוקרטים לחצו ולחצו. בזבוז כספי ציבור.

אין שום עננה סביב ראשו. זה הכל בראש של הדמוקרטים. אני רק מקווה שפורד השקרנית תעבור חקירה, אולי אם קוואנה יתבע אותה על לשון הרע. היא הסתבכה כבר כל כך בעדות שלה, ונתפסה בהרבה שקרים. למשל, טענה שב 2012 שיפצו והוסיפו דלת נוספת בגלל המקרה.... מסתבר שהדלת הוספה בשנת 2008 כחלק משיפוץ שנועד להפוך חלק מהבית ליחידה להשכרה.כמובן שאסור להגיד בציבור דבר על זה, כי הרי מי יעז להגיד בציבור שהיא לא קורבן אומלל (חוץ מטרמפ שלא דופק חש.בון לאף אחד..).

מה שאותי מעניין זה איך אליסה מילאנו נדחפה לזה?