אני מנסה להתנתק מדיעה פוליטית
ולהסתכל בצורה אובייקטיבית, לדעת אם הוא עשה מה שהוא אומרים שעשה, אני באמת לא יודע,
אבל התשובות שלו לחלק מהשאלות פשוט השאירו אותי עם פה פתוח (מזל שהיתה עוגת גבינה בסביבה שנכנסה).
שואלים מועמד לתפקיד שופט עליון מדוע הוא לא ביקש/רצה/היה בעד (לא זוכר את הניסוח) חקירת FBI ובמקום לומר:
"בהחלט, באופן חד משמעי אני בעד וסומך את ידי על רשויות אכיפת החוק,
אני בעד חקירה רחבה ככל שניתן למיצוי האמת, אשתף פעולה ככל שנדרש ובאופן מלא ומקיף,
אני קורא בזאת באופן בלתי משתמע לשתי פנים לביצוע חקירה מקצועית ומעמיקה, אני בטוח בצדקתי ומשוכנע שהצדק יצא לאור"
הוא מגמגם תשובה מתחמקת והזויה, וגם ממלמל משהו על טופס 302 ומה כבר זה יתן.
ברור לי שקריאה לחקירה מקצועית ומקיפה משמעותה דחייה של התהליך,
אבל כל תשובה פחותה בעוצמתה מהתשובה שכתבתי מעלה, לדעתי לא ראוייה.