עכשיו תראו מה זאת הפרכה אמיתית !

שוב, פרצופך השקרני נחשף בעקביות.

לא כתבתי שם שאני מדען ! הנסיונות שלכם למצוא ציטטה שבה אני "כביכול" מצהיר על עצמי כעל מדען - נועדו להתרסק על סלע המציאות, למרות כל נסיונותיכם לחפש בתוכן הודעותי - הסיבה שאני מצהיר בצורה כה מפורשת כי לא תצליחו למצוא ציטוט שכזה שבו אני מעיד על עצמי כ"מדען" - היא שמעולם לא אמרתי דבר מעין זה. מסלול ההתרסקות שלכם בסוגיה זו - ברור לעיני כל ! בחרתם לתקוף אותי על דבר שלא היה ולא נברא - והוא יציר דמיונכם הפרוע בלבד - ונכשלתם בגדול !!! אגב כשלונכם זה חשפתם שוב את פרצופכם השקרני האמיתי ! לגזור ולשמור !! ואם באמת ברצונכם לקרוא לי שקרן - קבלו הצהרה רשמית זו לעיני כל הצופים: אם תמצאו לינק שבו אני קורא לעצמי מדען - הריני מתחייב לפני כל הפורום להכריז שהתגליתי כשקרן !!! אבל עליכם לדעת כי כל עוד לא עשיתם זאת - תו השקרן - יתנוסס על מצחיכם !! אז קדימה לעבודה !
 

עמלק

New member
פרצופך האמיתי באמת נחשף

לגזור ולשמור: 1. http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/archive/viewmsg.asp?id=129&msgid=11936375 כאן טענת כי כל האשם על אי הצגת המחקר הוא כי *אתה* עברת דירה. 2. http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=11996165 כאן הסברת כי *אתה* משתמש בתוכנה מיוחדת שנכתבה לצורך המחקר. 3. http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=12038545 כאן הסברת כי אתה מעוניין להפגש עימי להסביר לי את עקרונות המחקר. לסיכום הנושא, אתה חייב להחליט באופן מיידי ולהסביר לנו מהם תפקידיך במחקר המדעי של מדעני הדילוגים : 1. אתה עובד חסר משמעות (פקיד, מנקה, א. כיבוד) ואז אין לנו מה לדבר עימך על נושא החישובים, נושא האמינות ושאר נושאים הקשורים באופן ישיר למידע מחקרי... 2. אתה עוזר מחקר, ומה לעשות גם כזה הוא מדען, ואז אתה בושה למחקר מאחר ואינך מבין דבר בנושא שבו אתה מייתמר להיות מומחה ואף מעיר לאחרים על הבנתם... נו, מחכים להבהרה בנוגע לתפקידך המדויק.
 
תגיד, אתה אידיוט או שאתה עושה את

עצמך ? כתבת שאתה עוסק במחקר מדעי נכון ? מי עוסק במחקר מדעי ? מר מצגר מרגע לרגע אני מתלבט יותר ויותר אם אתה אידיוט או שקרן.
 
נכשלת ! ועכשיו אתה מחפש כסא מפלט !

שוב, הוכח לפורום היכן כתבתי שאני "מדען" - או היעלם !
 
מי עוסק במדע... ?

מי עוסק במדע: כל מי שמדע מעניין אותו ! אינך חייב להיות מדען כדי לעסוק בנושאים מדעיים ! לטעון כך זה כבר טיעון של מפגרים ! נשארה לך חובת ההוכחה שקראתי לעצמי "מדען" - אם תוכיח כך אני אקרא לעצמי שקרן בעצמי וללא עזרתך המתלהמת !
 
לא, בדאי לא תאכל את העוגה ותשאירה

שלמה. מי שעוסק במדע הוא מדען. טענת שאתה עוסק במדע אחד הוא מן השניים: א. או שאתה מדען ואז אתה גרוע. ב. או שאתה מוכר סנדביצ'ים למדענים ואז בכלל לא צריך להתעסק איתך. אם אתה באפשרות ב', תביא מדען לפה למען אמרוט את כרבולתו.
 

עמלק

New member
פשוט מאוד,

1. שליח נאמן אינו אלא חמור נושא ספרים, כדודXXX. 2. ע"פ מר אבן שושן היקר, מדען הוא איש מדע, "(מלמד) העוסק במחקר בחקר נושא מסוים" וכאמור אתה הגדרת את עצמל כעוסק בחקר הדילוגים, דוגמא בודד מתוך מקרים רבים: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=11996165 ואף הצגת כי יש לך ידע מדעי רב בנושא, אף הגדלת והתנשאת מעלי ומעל אחרים בפורום עקב כך, בהצהירך כי לנו אין כל ידע בנושא... 3. מדוע אני שואל לתפקידך? זה מכיוון שאתה הצגת את עצמך (גם אם באופן עקיף) כאיש רציני ומתברר שאתה, איך לנסח זאת, "קיקיונר".
 
בכלל לא פשוט...

א. לא פשוט איך מי שלא עסק בנושא ובעצמו מעיד על עצמו כ"חדש" בנושא זה - ממשיך להתווכח על נתונים חסרי משמעות לחלוטין כאילו הם טריוויאלים - למרות שבכל פניותי אליך הבהרתי לך, כי אם אינך מציג את נתוני המינימליות של הביטויים שבחרת להציג, אין להם שום משמעות - המשכת בשלך, אם כן לא נותר לי אלא לפרסם ברבים את רמת המגוחכות של נתוניך. ב. אין לי ויכוח עם מר אבן שושן - יש לי ויכוח עם מי שמנסה לאמר שהצגתי את עצמי כ"מדען" - שזהו שקר גס ! מעולם לא הצגתי את עצמי כמדען - ועצם עיסוקי בנושא הדילוגים, לא הופך אותי לכזה. כדאי שתרדו מהעץ שעליו עליתם , או מהבור שאליו נפלתם בסוגיה זו. ג. לגבי אי הבנתכם בנושא זה - אין צורך לשמוע זאת ממני - מספיק לגלוש לאתר שלכם על הדילוגים - ולהבין זאת לבד. ד. ניצנים של השלמה עם המציאות שלא תצליחו להוכיח כי קראתי לעצמי "מדען" זיהיתי בסעיף 3 של תגובתך בו אתה "מוכן להודות" כי "בעופן עקיף" בלבד ולא באופן ישיר הצגתי את עצמי כ"איש רציני" ולא כ"מדען". גם התקרבות לאמת זו - לא משנה את העובדה כי עצם עיסוקי בנושא הקודים, תוך כדי קשר עם מדענים אמיתיים מקנים לי ידע רב המאפשר לי לקבוע כי הבנתכם בנושא - וזאת לאור נתונים שהעליתי וניתחתי בפורום, שואפת לאפס. לאור זאת יעצתי לך לבוא ללמוד מנסיוני בנושא - הצעה אותה דחית בשתי ידיים - אולי משום הפחד המקונן בך, שפגישה כזאת - תציב לך אמת מוחלטת מול עיניך, אמת כזו שלא תוכל להכחישה. לגבי תאור ה"קיקיונר" - מבחינתי תקרא לי איך שתרצה, זה לא מעלה ולא מוריד, סליחה, אולי זה מוריד קצת נקודות לצד שלך, היות ואתה בוחר לעסוק בכינויים במקום בהתייחסות לממצאים המגוחכים שחשפתי לעיני כל המוצגים באתר הדילוגים שלכם !
 

עמלק

New member
פשוט מאוד.

1. לא צריך להיות "ותיק" באיתור דילוגים כדי לראות שדבריך הם התחמקויות, אינך עונה לעולם על שאלות, אינך יודע דבר במתמטיקה ובכל זאת ממשיך לבלבל את המוח כמה שאחרים לא יודעים. מהם החישובים הסודיים שלך? מהי מטריקה? היכן ההסברים על המובהקות שהבטחת לפני שבועיים? 2. אם אין לך ויכוח עם מר אבן שושן, אזי אתה מגדיר עצמך, בעקיפין כמדען. שכן ההגדרה שהעתקתי פשוטה מאוד, אתה מחשיב עצמך מלומד, אתה עוסק בחקר הדילוגים (הכל לפי דבריך, ההסברים בהודעתי למעלה) מכאן שעל פי המילון החשוב ביותר בנוגע לשפה העברית - אתה מגדיר עצמך, בעקיפין, כמדען. וכיצד מדען אינו יודע דברים בסיסיים בנושאי המחקר שלו??? 3. הדילוגים שלי עומדים בכל הקריטריונים של הדילוגים של הדברות, אתה פשוט מפחד להודות בכך. כל בר דעת רואה זאת בפשטות. בקרוב אני אעלה דף עם הודעות הגולשים באתרי, תוכל לראות מה הציבור חושב. 4. ניצנים של הודאה ניתן למצוא בהודעתך והעדר הויכוח עם מר אבן שושן, נפלת חזק חביבי. 5. טרם ענית מהו תפקידך במחקר הדילוגים, מהו הידע שלך בנושא? לסיכום, חפרת לעצמך בור עמוק, וכעת אינך מצליח לצאת ממנו...
 
לפי ההגיון שלך צריך לקרוא לך:

עמלק המדען ! ובכן בתור מדען אתה קובע נחרצות - כי הדילוגים שלך עומדים בכל הקריטריונים של הידברות. לכל המעוניינים להלן לינק לקריטריונים של ה"מדען" עמלק ! לסיכום: עדיין אתה מתעקש שאני קורא לעצמי "מדען" - אפילו שירדת לדרגה של "בעקיפין" - שזה ניסוח אחר של "חפרתי בור לעצמי - אבל איני מוכן להודות בכך !" עצם העובדה שאנשים הקוראים לעצמם "אנשים חושבים", קוראים לאדם שמחקר מדעי בתחום מסוים מעניין אותו - ועקב כך הוא עוסק בו - "מדען!" - מלמדת כי אין גבול למרחק שאנשים אלו מסוגלים ללכת כנגד ההגיון הפשוט השייך לכל מי שמגדיר את עצמו כאדם נורמאלי !
 
ה"מדען" שלנו מופרך גם כאן.

שימו לב לטענות ה"מדען" על הרלוונטיות של בחירת הביטויים - כאילו אינם תקניים מבחינת צורת הכתיב שלהם, ואיך ה"מדען" - נופל אפיים ארצה ומופרך כאחד שאפילו לא טורח לעיין במקורות לפני שמשמיע את טענותיו !
 

עמלק

New member
ועכשיו בשיטתך

דמגוג קטן, היכן כתבתי כי אני מדען? הצג זאת... והנה לכוווווולם - אינך עונה על שאלות הגולשים - אתה רק מתחמק, אינך מבין בנושאים מתמטיים הקשורים למחקרך, אינך מצליח להפריך את דילוגי ועל כן אתה נתקע על דילוגים משניים בטבלאות מלאות מידע, כמה עירום אתה, http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=12084360 http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=12316356 http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=12457302 מה מצב הזמן שלך, הרי אתה אחראי בלבדי על אי הצגת המחקר החשוב!!! : http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=12038545 למה כן יש לך זמן: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=12313531 http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=129&msgid=12314886 כמה עירום אתה, כמה ערומים טיעוניך... כולי חמלה עליך.
 
למעלה