פגוש בדב שכול
New member
חן חן על ההזמנה,
אבולוציה, אכן מעוררת בי לעיתים רגשות שונים, החל מבחילה וכלה בתופעות דחייה שונות, ובכנות אומר לך שליבי ממש כואב, על כל בעל צלם שנפל לאמונה קשה זו, ואם זה לא היה כה עצוב הייתי כבר נקרע מצחוק. וזוהי זכותי להביע את רגשותי לגבי התפלצת האנטי מדעית הקרויה אבולוציה. וביחוד, שאיני זורק סיסמאות אלא מגבה את דעתי בעובדות ונימוקים. הבעייה אינה בי מר קליגולה אלא באי יכולתך להתמודד עם העולה מטענותי. לא אתה ולא סיילנט מייק, והשרשורים כאן לפנינו ויראה כל אחד מי העביר מתחילת הדיון את הדיון מגופו של עניין לגופו של דובר, כולל הודעתך המטופשת הזו ולא ארד שוב לרמתך. "אז כעת מסתבר לנו ששוב טעית" ------- כמובן שאינך יודע על מה אתה מדבר וזה לא שכעת מסתבר אלא האקסיומה המוטבעת בראשך חסר העצמאות, היא הקובעת מראש שכל טענה נגד האבולוציה היא טעות, אם יהיה זה מסיבה א' או ב' או כל קשקוש אחר. אתה פשוט עובר על כל המשוכות ללא הנד אפעף. לוקח לי שבוע להסביר לך בכלל מה הבעייה, כשמדומה שהבנת מה הבעייה חיש קל עולה באשפתך איזה תרוץ מבלי שבחנת באמת את גודל הבעייה וכשנופל אותו תירוץ אזי מיד, או בהשהייה כלשהי, יעלה בידך *תרוץ* אחר ושלום על נפשך מבלי שהבחנת שהתרוץ החדש שפל ומטורף פי שבע מהטעות הקודמת. מוטב היה לך מר קליגולה, לענות קודם כל על הודעתי זו, ולנסות להסביר לנו, ולעצמך, למשל כיצד סברת להשתמש במושג הalternative splicing , כדי להקנות יתרון לאינטרון שקפץ. אם תתעמק בטיב תרוצך שם, ואיך סברת להשקיט נפשך בו, תבין על מה אני מדבר. ולעניננו, לא הוכחתי דבר מחוק הרדי-ויינברג אלא דוקא מהחישוב לגבי היכחדותם של אללים נדירים. במרחב מליארדי שנות הלימבו של האבולוציה, במליארדי המוטציות המופלאות שהצטברו להן לכדי מערכות גנים שונות, אין מדובר על מצבים בלתי יציבים בכל רגע ורגע, לא כל האוכלוסיות שבעולם מגדילות את מספרן אקספוננציאלית ללא הרף, או מקטינות, לא על כל מוטציה בא מיד ארוע הכחדה וסחף גנטי המנתב את אותה מוטציה והאבולוציה כן בונה בעיקר על הצטברותן של מוטציות אקראיות + מאורעות בדידים של שריפה, התפרצות הר געש או כל נזק מוחי אחר. ולדאבון לבך, כל זה לא קיים ביצורים דיפלואידים, שבהם כפי שהוכח כאן, כמעט כל אלל חדש נכחד ואין מה לדבר על הצטברות מוטציות. והויכוח כאן נסב על כך, והוצע חישוב כלשהו ועליו דנו. נראה קודם כל אם הוא עומד, נראה אם הבנו את השפעת אותו שקף על המתרחש באוכלוסיות טבעיות לאורך זמן, נראה אם ניתן לצבור מוטציות ושינויים בהליכים של קפיצות אלפי אינטרונים במעבר ממין למין, נברר היכן הצדק המתמטי ואח"כ תעלה את הצעתך ואני מציע לך לבחנה, ועוד אני מציע לך להודות בכל טעויותך עד כה ואז לבוא עם הצעה חדשה, או שתפרוש בשיאך.
אבולוציה, אכן מעוררת בי לעיתים רגשות שונים, החל מבחילה וכלה בתופעות דחייה שונות, ובכנות אומר לך שליבי ממש כואב, על כל בעל צלם שנפל לאמונה קשה זו, ואם זה לא היה כה עצוב הייתי כבר נקרע מצחוק. וזוהי זכותי להביע את רגשותי לגבי התפלצת האנטי מדעית הקרויה אבולוציה. וביחוד, שאיני זורק סיסמאות אלא מגבה את דעתי בעובדות ונימוקים. הבעייה אינה בי מר קליגולה אלא באי יכולתך להתמודד עם העולה מטענותי. לא אתה ולא סיילנט מייק, והשרשורים כאן לפנינו ויראה כל אחד מי העביר מתחילת הדיון את הדיון מגופו של עניין לגופו של דובר, כולל הודעתך המטופשת הזו ולא ארד שוב לרמתך. "אז כעת מסתבר לנו ששוב טעית" ------- כמובן שאינך יודע על מה אתה מדבר וזה לא שכעת מסתבר אלא האקסיומה המוטבעת בראשך חסר העצמאות, היא הקובעת מראש שכל טענה נגד האבולוציה היא טעות, אם יהיה זה מסיבה א' או ב' או כל קשקוש אחר. אתה פשוט עובר על כל המשוכות ללא הנד אפעף. לוקח לי שבוע להסביר לך בכלל מה הבעייה, כשמדומה שהבנת מה הבעייה חיש קל עולה באשפתך איזה תרוץ מבלי שבחנת באמת את גודל הבעייה וכשנופל אותו תירוץ אזי מיד, או בהשהייה כלשהי, יעלה בידך *תרוץ* אחר ושלום על נפשך מבלי שהבחנת שהתרוץ החדש שפל ומטורף פי שבע מהטעות הקודמת. מוטב היה לך מר קליגולה, לענות קודם כל על הודעתי זו, ולנסות להסביר לנו, ולעצמך, למשל כיצד סברת להשתמש במושג הalternative splicing , כדי להקנות יתרון לאינטרון שקפץ. אם תתעמק בטיב תרוצך שם, ואיך סברת להשקיט נפשך בו, תבין על מה אני מדבר. ולעניננו, לא הוכחתי דבר מחוק הרדי-ויינברג אלא דוקא מהחישוב לגבי היכחדותם של אללים נדירים. במרחב מליארדי שנות הלימבו של האבולוציה, במליארדי המוטציות המופלאות שהצטברו להן לכדי מערכות גנים שונות, אין מדובר על מצבים בלתי יציבים בכל רגע ורגע, לא כל האוכלוסיות שבעולם מגדילות את מספרן אקספוננציאלית ללא הרף, או מקטינות, לא על כל מוטציה בא מיד ארוע הכחדה וסחף גנטי המנתב את אותה מוטציה והאבולוציה כן בונה בעיקר על הצטברותן של מוטציות אקראיות + מאורעות בדידים של שריפה, התפרצות הר געש או כל נזק מוחי אחר. ולדאבון לבך, כל זה לא קיים ביצורים דיפלואידים, שבהם כפי שהוכח כאן, כמעט כל אלל חדש נכחד ואין מה לדבר על הצטברות מוטציות. והויכוח כאן נסב על כך, והוצע חישוב כלשהו ועליו דנו. נראה קודם כל אם הוא עומד, נראה אם הבנו את השפעת אותו שקף על המתרחש באוכלוסיות טבעיות לאורך זמן, נראה אם ניתן לצבור מוטציות ושינויים בהליכים של קפיצות אלפי אינטרונים במעבר ממין למין, נברר היכן הצדק המתמטי ואח"כ תעלה את הצעתך ואני מציע לך לבחנה, ועוד אני מציע לך להודות בכל טעויותך עד כה ואז לבוא עם הצעה חדשה, או שתפרוש בשיאך.