רוכב נהרג בתאונת פגע וברח על כביש 4 הבוקר.

[יורם גלבוע]

לא מסכים אתך

 

[ItsikH]

למה לכרות ידיים אם אפשר לשלול רשיון? פשוט, לא פוגע באיש, מגן על הפוגע והנפגע כאחד. בשביל זה המציאו את הרשיון, אלמלא כן כל אחד היה זכאי לנהוג כנתון. להכשיר את הנהגים באופן יסודי, לבחון באופן יסודי, לשלול מהלא כשירים את הרשיון, פשוט עד כדי כאב. שיטת הענישה משרתת אינטרסים זרים ולא מקדמת את הבטיחות אלא את גובי הקנסות (ואת חשבונות הבנק שלהם).

 

[ItsikH]

טמיון מילולית פירושו - אוצר המדינה. זה המקום שאליו הולכים הקנסות שאתה מציע. הם לא משרתים איש, למעט רכישת בתים ברחוב כרמיה.

 

[יורם גלבוע]

שילך לכרמיה,לטמיון לא אכפת לי

העיקר שהנהג יחטוף פטיש 5 קילו על מרכז הגולגולת. לפגוע בנהג ולהשליך את כספו לביוב.

 

[ItsikH]

הנהג שיכול ללמוד יוכל ללמוד גם ללא הפטיש שאתה זורק על הגולגולת שלו. וזה שלא יכול, לא צריך לנהוג בכלל אז למה לאמלל אותו לחינם? פשוט אל תיתן לו רשיון.

 

[יורם גלבוע]

ואיך תדע שהוא אינו ראוי לרשיון מלכתחילה?

הרי לדוגמא החוק מחייב נהיגה והחזקת ההגה בשתי ידיים - מיותר לציין שזה כמובן קורה רק בשיעורי הנהיגה ובטסט...

 

[ItsikH]

החוק גם מחייב רוכב להחזיק את הכידון בשתי ידיו האם תציע להחרים את הקרבונאז' מרוכב שנתפס אוכל סנדביץ' בזמן הרכיבה?

 

[יורם גלבוע]

כאן אין רשיון נהיגה

ולא ראיתי את החוק שעליו אתה מדבר,ומי שאוכל או עושה פעולות שיכולות לסכן אותו ממילא חסר אחריות. ואם יש חוק כזה שיוענש בדומה לנהג,רוכב אופניים אינון פטור בשל היותו החלש על הכביש בדיוק באותו האופן שאסור לחצות רמזור בראדום ואני מכיר כמה וכמה רוכבים מיומנים שלא סופרים את הרמזורים האדומים..

 

[יורם גלבוע]

שלילת רשיון זה פתרון של כיבוי תחת

יש אלפי פסולים ונשללים שממשיכים לנהוג במכוניות שלהם ומצפצפים על בית המשפט זה כבר נורמה בלתי ניתנת לבלימה. אם היית לוקח לו את האוטו ואם האוטו גם לא היה שלו,היה מסתבך גם עם בעל הרכב. במצב הזה גם שלילת אמצעי הנהיגה - האוטו - יתן מענה מושלם.

 

[ItsikH]

מי שנוהג ללא רשיון הוא עבריין פלילי ובתור שכזה צריך להיות מטופל על ידי הגורמים הרלוונטיים ולא משטרת התנועה, וברור שהסנקציות שיופעלו עליו חמורות בהרבה. לא מסובך בכלל, לא קשור לדיון.

 

[יורם גלבוע]

אל תהיה נאיבי

תראה את העבריינות והפשיעה במדינה,מי מטפל בה? מדינת פשע.

 

[ItsikH]

אם ככה אז באמת אין מה לעשות כיוון שמי שישלם את הקנסות הם מי שמראש הם אזרחים שומרי חוק - העבריינים יתחמקו גם מהעונשים הכבדים שאתה מציע...

 

[יורם גלבוע]

תאונות הדרכים שקורות מידי יום עשרות שנים

וגובות 500 הרוגים כל שנה נגרמות ברובם המכריע ע"י אזרחים רגילים ולא עבריינים כבדים. נגד עבריינים ופושעים צריך טיפול שורש בלתי הומאני לחלוטין.

 

[forester404]

הרעיון של הענשה

על טעויות אנוש הוא מפלצתי. מה עם נהגים שמעורבים בתאונות ללא רוכבי אופניים ? לכלא ? או שפגיעה ברוכבי אופניים חמורה יותר מפגיעה באנשים "רגילים" ?

 

[יורם גלבוע]

על עבירות תנועה יש להחמיר את הענישה

כל עבירת תנועה ללא יוצא מן הכלל.

 

[יורם גלבוע]

ועל פגיעה ברוכב אופניים - כפליים

באותהו מטבע של התייחסות לפגיעה בקשישים ,חלשים וחסרי ישע.

 

[האיש הזקן]

יש טעויות אנוש ויש התנהגות פלילית

קל מאד להבדיל בן תקלות ותאונות דרכים שהן תוצאה של טעות אנוש ויש תאונות דרכים שהן פשע. אור אדום, קו לבן, עקיפה מסוכנת, סמים, אלכוהול, נהיגה פראית, אי שמירת רווח, וכו' אלו בדרך כלל לא טעויות אנוש, אלא התנהגויות פליליות.

 

[forester404]

זה בדיוק מה שאני אומר

 

[יורם גלבוע]

אם כך,אתה בעד ענישה קשה לפליליים על הכביש?

החרמת כלי רכב קנסות של אלפי שקלים מעצר מיידי עד לתשלום הקנס כלא אוטומטי ל- 10 שנים אם הפרדנו את טעויות האנוש מהפליליים על הכביש אתה מקבל את הצורך בגישת הענישה הקשה לפליליים כפי שהאיש הזקן היטיב לדייק?

 

[forester404]

בהחלט כן

ולא רק בכביש