שאלה חדשה
- פותח הנושא עופר ב.ה
- פורסם בתאריך
עינתאני במצב של דף לחודש-אוותר לגמר
אז מה אם לדעת אחרים הוא ספר חובה ,אם לא נדבק אלי, אם זה כמעט סבל ושעמום לקראו ,אוותר וזהו. הקריאה נועדה לכיף ולתענוג . אם עושים זאת כחובה מאבדים את הפואנטה שהיא נטו הנאה . (אחרי תקופת קריאת החובה ויומן הקריאה הבית ספרי -כמובן) בגיל מסוים קבלתי החלטה לקרא רק מה שמענין ומרתק אותי . לא בגלל שהאחרים חושבים שזה מופת.
אז מה אם לדעת אחרים הוא ספר חובה ,אם לא נדבק אלי, אם זה כמעט סבל ושעמום לקראו ,אוותר וזהו. הקריאה נועדה לכיף ולתענוג . אם עושים זאת כחובה מאבדים את הפואנטה שהיא נטו הנאה . (אחרי תקופת קריאת החובה ויומן הקריאה הבית ספרי -כמובן) בגיל מסוים קבלתי החלטה לקרא רק מה שמענין ומרתק אותי . לא בגלל שהאחרים חושבים שזה מופת.
דווקא יומן בית ספר
הרבה יותר קל מהספרים שמרגישים שחייבים לקרוא אבל אף אחד לא מכריח. את האי של ארתורו קראתי וסיימתי בזמן קצר בגלל שרציתי להפתר מחובת הקריאה שלו ( שלא כמו מישהו שציין אותו כאן, אני חשבתי שהוא לא היה משהו ). היו קטעים ממש יפים, אבל אני מניחה שאני עוד לא בנויה לספר שיש פה הרבה יותר מחשבות מעלילה. וספויילר קל. עוד לא עשינו עליו ניתוח כיתתי ( ספרות מורחב, לומדים בכיתה את הספר ) אבל התחושה שאני קיבלתי ממנו הייתה שהוא נשאר בדיוק כמו אבא שלו. הזכיר לי את "קולנוע" רק הרבה יותר מרומז.
הרבה יותר קל מהספרים שמרגישים שחייבים לקרוא אבל אף אחד לא מכריח. את האי של ארתורו קראתי וסיימתי בזמן קצר בגלל שרציתי להפתר מחובת הקריאה שלו ( שלא כמו מישהו שציין אותו כאן, אני חשבתי שהוא לא היה משהו ). היו קטעים ממש יפים, אבל אני מניחה שאני עוד לא בנויה לספר שיש פה הרבה יותר מחשבות מעלילה. וספויילר קל. עוד לא עשינו עליו ניתוח כיתתי ( ספרות מורחב, לומדים בכיתה את הספר ) אבל התחושה שאני קיבלתי ממנו הייתה שהוא נשאר בדיוק כמו אבא שלו. הזכיר לי את "קולנוע" רק הרבה יותר מרומז.
"סיפורים" - קפקא
הספר הזה פשוט מתחנן שישאירו אותו באיזה מדף נידח ויניחו לו להיקבר באבק. את הפרקי התבוננות סיימתי למרות שלא הייתי בטוחה שהבנתי אותם. אבל נו, הכל היה קצר ותלוש, העיקר שאפשר לקרוא אותו מהר. אל "הגלגול" הגעתי עם ציפיות מפה ועד להודעה חדשה - אבל הוא פשוט איטי מדי, ככה שתוך שני פרקים הנחתי אותו בצד ופיניתי מקום לספרים קצת יותר מסעירים. מה גם שהפרשנויות בצדדים של העמודים (שכתבה דודה שלי, כנראה שהיא עשתה עליו דוקטורט או משהו כזה) הסיחו את דעתי וגרמו לסיפור להישמע עוד יותר כבד ומייגע. מבחינתי, קשה לסמוך על קפקא. הוא בכלל לא התכוון לפרסם את כל מה שכתב, הלא כן? אם ככה אז ההנאה מהסיפורים שלו הרבה פחות מובטחת, לא היו לו קוראים שצריך להשביע את רצונם... מצד שני זה עושה אותו מיוחד... שמעתי הרבה אנשים מהללים אותו, אבל לא בטוח שאלה הם האנשים הנכונים. מה שאני רוצה לדעת זה... האם כדאי לתת לו עוד צ´אנס?
הספר הזה פשוט מתחנן שישאירו אותו באיזה מדף נידח ויניחו לו להיקבר באבק. את הפרקי התבוננות סיימתי למרות שלא הייתי בטוחה שהבנתי אותם. אבל נו, הכל היה קצר ותלוש, העיקר שאפשר לקרוא אותו מהר. אל "הגלגול" הגעתי עם ציפיות מפה ועד להודעה חדשה - אבל הוא פשוט איטי מדי, ככה שתוך שני פרקים הנחתי אותו בצד ופיניתי מקום לספרים קצת יותר מסעירים. מה גם שהפרשנויות בצדדים של העמודים (שכתבה דודה שלי, כנראה שהיא עשתה עליו דוקטורט או משהו כזה) הסיחו את דעתי וגרמו לסיפור להישמע עוד יותר כבד ומייגע. מבחינתי, קשה לסמוך על קפקא. הוא בכלל לא התכוון לפרסם את כל מה שכתב, הלא כן? אם ככה אז ההנאה מהסיפורים שלו הרבה פחות מובטחת, לא היו לו קוראים שצריך להשביע את רצונם... מצד שני זה עושה אותו מיוחד... שמעתי הרבה אנשים מהללים אותו, אבל לא בטוח שאלה הם האנשים הנכונים. מה שאני רוצה לדעת זה... האם כדאי לתת לו עוד צ´אנס?
באתי, כמו שאושר הבטיחה 
כן, כן, פעם שלישית כן! אין מישהו יותר טוב לתת לו צ´אנס נוסף מאשר לקפקא, אחד הגאונים הספרותיים האמיתיים הבודדים של המאה הזאת... (אני חושב ששכבר אמרתי את זה איפשהו) תן (או תני..) עוד צ´אנס לקובץ "סיפורים", ואכן אפשר לדלג על פרקי התבוננות... על "הגילגול" אני לא מוכן לשמוע שום מילה רעה! (סתם... אני מוכן לשמוע אבל לא להסכים..) - זו יצירת מופת. בנוסף, מאוד מאוד ממומלץ לקרוא את "המשפט", שנחשב בקרב רבים (ובצדק) לאחד הספרים החשובים של מאתנו... לא הכרחי שתאהב (או תאהבי?) את קפקא, אבל בהחלט ראוי לתת לו עוד שאנסה.. אין הרבה (או בכלל) סופרים ששמם הפך למושג שגור בשפה... ולגבי רצונו שלא לפרסם - נו, אז? הוא היה חולה ופסיכוטי בסוף חייו (וגם במהלכם, למען האמת..), זה מה שאמור לפגום בהנאה מהספר?
כן, כן, פעם שלישית כן! אין מישהו יותר טוב לתת לו צ´אנס נוסף מאשר לקפקא, אחד הגאונים הספרותיים האמיתיים הבודדים של המאה הזאת... (אני חושב ששכבר אמרתי את זה איפשהו) תן (או תני..) עוד צ´אנס לקובץ "סיפורים", ואכן אפשר לדלג על פרקי התבוננות... על "הגילגול" אני לא מוכן לשמוע שום מילה רעה! (סתם... אני מוכן לשמוע אבל לא להסכים..) - זו יצירת מופת. בנוסף, מאוד מאוד ממומלץ לקרוא את "המשפט", שנחשב בקרב רבים (ובצדק) לאחד הספרים החשובים של מאתנו... לא הכרחי שתאהב (או תאהבי?) את קפקא, אבל בהחלט ראוי לתת לו עוד שאנסה..
אין הרבה (או בכלל) סופרים ששמם הפך למושג שגור בשפה... ולגבי רצונו שלא לפרסם - נו, אז? הוא היה חולה ופסיכוטי בסוף חייו (וגם במהלכם, למען האמת..), זה מה שאמור לפגום בהנאה מהספר?Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.