מה שכתבתי - מדוייק מאוד
אבל אם את רוצה לדון בדוגמא שלך - בבקשה יש מעט מאוד נשים במצבך (גיל 44 רזרבה שחלתית גבוה ביציות תקינות וכו', שכל הפרמטרים המשפיעים על סיכויי ילודה לא חלים עליהן), ויש הרבה נשים בגילך שהרזרבה השחלתית שלהן נמוכה וסיכויים ללדת גם אם הרו, ועוד עובר תקין, נמוכים מאוד עד אפסיים כפי שכתבו לך חברותייך. מצד שני יש הרבה נשים שיש להן בעיה באיכות הביציות/העוברים, אך החלפת פרוטוקולים, מתן סטרואידים, זריקות אחרות, מדכאים שונים וכו' - מצליחה לשפר את איכות ביציותיהן ולהשיג היריון. במקרה שהושג הריון יש להן סיכוי גבוה יותר, משמעותית, ללידת עובר תקין. מספר הילדים שיוולדו מטיפולים אלו גבוה מאלו שנולדים לבנות 44. אז שנעשה חישובי עלות/תועלת? לא ממש כדאי לך. אם תמשיכי כך את עוד עלולה לשכנע גם אותי שאין טעם להשקיע אנרגיה רבה מדי במאבק על הגיל, כי מעטות הן אלו שסובלות ממנו... (והסירי דאגה מליבך - גם אז אני לא אבקש שיוסר נושא הגיל מסדר היום של המטה)