"שמאל אמיתי" כמו "איסלאם אמיתי" פשוט לא קיים
תמיד יש כוונות טובות, אבל איכשהו הכול משתבש בדרך. הסיבה היא שהאידאולוגיות האלה מנוגדות לרוח האדם החופשי ולדמוקרטיה.
"שמאל אמיתי" כמו "איסלאם אמיתי" פשוט לא קיים
תמיד יש כוונות טובות, אבל איכשהו הכול משתבש בדרך. הסיבה היא שהאידאולוגיות האלה מנוגדות לרוח האדם החופשי ולדמוקרטיה.
האידאולוגיות שלי ממש לא מנוגדות לרוח האדם"שמאל אמיתי" כמו "איסלאם אמיתי" פשוט לא קיים
תמיד יש כוונות טובות, אבל איכשהו הכול משתבש בדרך. הסיבה היא שהאידאולוגיות האלה מנוגדות לרוח האדם החופשי ולדמוקרטיה.
יופי, עכשיו נראה אותך מנהל מדינה. בהצלחה!האידאולוגיות שלי ממש לא מנוגדות לרוח האדם
החופשי ולדמוקרטיה! להפך! אני יוצא נגד ההגבלות על החופש ועל הדמוקרטיה שאני רואה מסביבי!
תודה!יופי, עכשיו נראה אותך מנהל מדינה. בהצלחה!
אריק, די, די כבר!!!לא אני קובע. בעולם האמיתי, ולא בעולם המדומה
של "פראבדה", זה ידוע באיזה מקומות בעולם יש פחות חופש ובאיזה יש יותר (אנדרסטייטמנט). אין טעם אפילו להיכנס לזה, אני בטוח שגם אתה יודע את זה מצויין.
לגבי האלימות אני רואה שאתה מתקדם בכיוון מאוד דמגוגי, של היטפלות לפסיקים (אז הייתי צריך לכתוב שיש לגנות "אלימות לא מוצדקת מכל סוג", אז היית שואל למה האלימות נגד טרוריסטים ימ"ש היא מוצדקת לדעתי, וחוזר חלילה... שוב, אני לא פציפיסט ולא רואה שום הצדקה לפציפיזם מוגזם בעולמנו כפי שהוא נראה היום.)
לא שמת לב להבחנה שעשיתי בין השמאל המתון לשמאל הרדיקלי ועירבבת בין שניהם; חבל, כי השמאל המתון רק מפסיד מהכללות כאלו.
ולגבי הרדיקלים: את המנטרה האחרונה, "הם לא היו שמאל אמיתי", אנחנו שומעים כל הזמן דווקא מהאדומים הקיצוניים ביותר. לפיהם כל השליטים השמאלנים-רדיקלים שחיו ושלטו אי-פעם, היו "שמאלנים לא נכונים, מזוייפים" וכו'. ובכל זאת, מעניין (בעצם, ברור) למה כל שלטון שהתבסס על התורה הזאת היה כלכ-ך נפשע, צמא-דם ואנטי-אנושי. ייתכן שדווקא כן תבין למה, אם אשכרה תקרא מספיק את הספרים המומלצים על ידי אותם שמאלנים רדיקלים (מומלץ להתחיל מכתבי מרקס ולנין; ואחר כך מאו שישלים לך את התמונה. ואת האנרכיסטים המפורסמים מומלץ להכיר יותר, לפני שתוהים מאיפה צמחו כל "הפושעים" האלה.)
מה כתבתי שהוא לא הגיוני או בגדר שטויות?אריק, די, די כבר!!!
ולא, אני ממש לא כועס עליך ואני גם מסכים בכל מלה עם מה שכתבת, אבל זה חסר תוכלת וחסר תוחלת וחסר טעם ומיותר לחלוטין.
אתה לא שם לב שאתה מתדיין כאן עם מושא דבריו המאוד נכונים של פארק דה פרנס?!?!?!?
נסה לדבר עם הקיר שבחדר השינה שלך, הקיר יותר הגיוני ממנו וגם הקיר לא כותב שטויות בחלל האינטרנטי.
נראה לי שבאמת מיציתי את הדיון.אריק, די, די כבר!!!
ולא, אני ממש לא כועס עליך ואני גם מסכים בכל מלה עם מה שכתבת, אבל זה חסר תוכלת וחסר תוחלת וחסר טעם ומיותר לחלוטין.
אתה לא שם לב שאתה מתדיין כאן עם מושא דבריו המאוד נכונים של פארק דה פרנס?!?!?!?
נסה לדבר עם הקיר שבחדר השינה שלך, הקיר יותר הגיוני ממנו וגם הקיר לא כותב שטויות בחלל האינטרנטי.
אריק, מקווה שלא נעלבת ממנינראה לי שבאמת מיציתי את הדיון.
בהודעה הזאת סיימתי את מה שהיה לי להגיד (וזה כבר היהל-). נראה לי שאסתפק בדברים האלה, את הויכוח הפוליטי שהתפתח כאן אחרים מוזמנים להמשיך אם מתחשק להם.
חס וחלילה!פשוט זה התפתח לויכוח פוליטי כבד מדיאריק, מקווה שלא נעלבת ממני
אבל ה)#$23 (עזוב, לא בא לי להגדיש את הסאה ולאמר מה אני חושב עליו באמת) לא שווה את הזמן והאנרגיה שלנו.
באמת באמת באמת שלא התכוונתי לתקוף אותך אלא להסב את תשומת לבך שמדובר בנעל ועוד עם גרב מרובת זעה שלא שווה את התגובות (המוצלחות, באמת ובלי סרקאזם) שלך.
חבל על הזמן במובן הישן של המונח הזה.
אתה מדבר עלי?אריק, מקווה שלא נעלבת ממני
אבל ה)#$23 (עזוב, לא בא לי להגדיש את הסאה ולאמר מה אני חושב עליו באמת) לא שווה את הזמן והאנרגיה שלנו.
באמת באמת באמת שלא התכוונתי לתקוף אותך אלא להסב את תשומת לבך שמדובר בנעל ועוד עם גרב מרובת זעה שלא שווה את התגובות (המוצלחות, באמת ובלי סרקאזם) שלך.
חבל על הזמן במובן הישן של המונח הזה.
קובי, אתה כמובן צודק, ואמרתי זאת לאריק לא אחתאריק, די, די כבר!!!
ולא, אני ממש לא כועס עליך ואני גם מסכים בכל מלה עם מה שכתבת, אבל זה חסר תוכלת וחסר תוחלת וחסר טעם ומיותר לחלוטין.
אתה לא שם לב שאתה מתדיין כאן עם מושא דבריו המאוד נכונים של פארק דה פרנס?!?!?!?
נסה לדבר עם הקיר שבחדר השינה שלך, הקיר יותר הגיוני ממנו וגם הקיר לא כותב שטויות בחלל האינטרנטי.
אגב, אם אני זוכר נכון אתה כתבת שאתה יליד קבוץקובי, אתה כמובן צודק, ואמרתי זאת לאריק לא אחת
בעבר.
אבל... אני חייב להודות שיש בי שביעות רצון מסויימת על כך שהשמאלנים הקיצוניים (כמו זה שאריק מתווכח איתו) מגיעים לפורום ומנסים להפיץ פה את משנתם העבשה והכושלת.
ואפילו... אפילו הנאה "סדיסטית" מסויימת לקרוא את הטענות שאריק מטיח בהם (מטיח בקיר, כמו שכתבת).
כי בכל פעם שאנו נחשפים ל"עולמם הפנימי" של השמאלנים, ובכל פעם שהם נאלצים להגן על עמדותיהם מחוץ לבועה שלהם, הם שוב מוכיחים שכל מה שכתבתי כאן עליהם לאורך השנים היה נכון במאה אחוז, ולמעשה אפילו בלשון המעטה...
והרי גם השרשור מהפורום של מיכל שאליו הסבת את תשומת לבנו חשף את השמאלנים במלוא כיעורם המנטלי. לכן כל מה שנותר לי לעשות הוא לכתוב מש"ל ענקי על כל השרשור הזה. זה ממש "תשדיר שירות" אידיאלי נגד הלך ה"מחשבה" השמאלני (המרכאות הן משום שהשמאלנים אינם באמת מסוגלים לחשוב). וכמו שכתבו כאן, בכל פעם שהם כותבים פניני חכמה כמו "ממשלת ישראל מבצעת פשעים נגד האנושות", הם חופרים לעצמם בור עוד יותר גדול.
דרך אגב, אין לי חיבה יתרה לתרבות הערביתאגב, אם אני זוכר נכון אתה כתבת שאתה יליד קבוץ
בצפון הארץ, אזי בנערותך היית שמאלני.
הכיצד הפכת עורך?
אצלי המהפך היה אינטיפדת אל אקצה.
נפל לי האסימון לגבי השקרנות הערבית והאופי הבזוי והאלים של האומה הערבית ה"מהוללת" שחוץ משכול וכשלון
(היי, חברי להקת הבילויים ההזויים, שכול וכשלון זה לא מדינת ישראל אלא האומה הערבית
]ולמי שלא הבין יש להקת רוק, אלעק, שנקראת 'הבילויים' שהם אנשי שמאל קיצוני ורע-דיקאלי שהוציאו אלבום בשם 'שכול וכשלון'])
לא יודעת לייצר דברים טובים.
אבל אתה טוען שאתה שמאלני קיצונידרך אגב, אין לי חיבה יתרה לתרבות הערבית
ולחברה הערבית, בלשון המעטה.
אבל זה לא אומר שמדינת ישראל צריכה למשול בערבים – רובם ללא זכות הצבעה – ולהפלות אותם.
קצת שמת מלים בפי, אבל לגופו של עניין:אבל אתה טוען שאתה שמאלני קיצוני
שמאל קיצוני קורא במפורש למדינה דו לאומית ביחד עם הערבים, אז אם הם כל כך פרימיטיבים לטעמך מדוע אתה רוצה לתת להם יד בניהול המדינה?
זאת אומרתקצת שמת מלים בפי, אבל לגופו של עניין:
אני חושב שלכל נתין צריכה להיות זכות להשתתף בניהול המדינה. זה נכון גם לגבי אנשים שאנשים אחרים חושבים שהם פרימיטיבים, ותהא הקבוצה האתנית שהם משתייכים אליה אשר תהא. (אוסיף ואומר שאם אתה לא רוצה מדינה שמנוהלת בשיתוף עם ערבים זה לגיטימי ומובן – אבל לא אם אתה מקים את המדינה הזאת על טריטוריה שמאוכלסת [גם] בערבים. אם אתה מקים מדינה על טריטוריה שיש בה גם ערבים, אתה צריך לתת להם זכות לקחת חלק בניהול המדינה.)
"החברה הפרימיטיבית שלא יודעת דמוקרטיה מהי"זאת אומרת
שאין לך בעיה שהחברה הפרימיטיבית הזאת(כדבריך) שלא בדיוק יודעת דמוקרטיה מהי תנהל את המדינה שלך
אני מעדיף להיות פשיסט ולחשוב אחרת
אם אתה רוצה לעזוב"החברה הפרימיטיבית שלא יודעת דמוקרטיה מהי"
כוללת גם את ממשלת ישראל הנוכחית – לדעתי.
אבל אני נאלץ לקבל את בחירותיו הנלוזות של הציבור הישראלי – או למצוא לי מדינה אחרת.
וכן – אם אתה רוצה להיות במדינה עם ערבים, אתה צריך לקבל את זה שהם ישתתפו בניהול המדינה. ואם אתה לא רוצה להיות במדינה עם ערבים, אז אתה צריך למצוא לך מדינה אחרת.
אבל להקים מדינה איפה שיש ערבים, לגרש מאות אלפים מהם, לא לתת זכויות שוות לאלו שנשארו, לכבוש עוד שטחים שיש בהם ערבים ולא לתת להם אזרחות... זו לא דמוקרטיה.
תודה על ההמלצה. תבין אם לא אקבלה.אם אתה רוצה לעזוב
אז אני ממליץ לך על כל אחת מ-22 המדינות הערביות, הם מנהלים שם דמוקרטיה למופת,הרבה יותר מישראל היהודו-פשיסטית (רק ממליץ לך להתחזות לערבי,כי שמעתי ממישהו שהם לא מתים שם על יהודים).
אבל אתה תומך במדינה דו לאומיתתודה על ההמלצה. תבין אם לא אקבלה.
כאמור, אין לי יותר מדי דברים טובים לומר על חברות ערביות ועל מדינות ערביות, וכמו שאני לא מרוצה מממשלות ישראל היהודו־פשיסטיות לדורותיהן גם לא הייתי רוצה לחיות במדינה ערבית. אבל זה לא אומר שלערבים שחיים תחת שלטון ישראלי לא מגיעות זכויות אזרח!
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.