אלה ממש לא היו pep talks.
וגם הסיטואציות בכלל לא ניתנות להשוואה
במקרה של אדם, דון היה בעיקר מבועת ורצה שאדם יתעופף מהחיים שלו כמה שיותר מהר. הוא בפירוש לא ניסה לעודד אותו או לפייס אותו, הוא ניסה לנפנף אותו כי הוא הרגיש שהוא לא מסוגל להתמודד עם חשיפת האמת, שיכולה לבוא יחד עם אדם.
לגבי ליין, אני לא יודעת מה נראה לך הדבר הנכון לעשות, אבל כשמישהו מועל בכספים, מפטרים אותו. וזה במקרה הטוב שבו הצליחו להשתיק את העניין. במקרה הלא טוב, והנדרש מהחוק, הוא הולך לכלא. אולי דון היה רוצה לעזור לליין, אבל כמו שהוא אמר, הוא לא יכול לבטוח בו יותר. הוא יכל להעמיד את כל החברה בסכנה - גם מבחינה כלכלית וגם מהבחינה שברגע שהנושא היה נחשף, כל הלקוחות היו עוזבים. דון כן עשה לו טובה בכך שהוא איפשר לו למצוא סיבה להתפטר ולעזוב עם כבוד, מאשר לפטר אותו, או לחשוף את העניין - דווקא בגלל העובדה שדון בעצמו מעד בחיים שלו, הוא יודע שלא לחרוץ את גורלו של ליין. בתכלס, אם ליין היה בא אל דון ומבקש הלוואה, דון היה נותן לו את הכסף, כי ליין באמת היה בסכנה במקרה הזה, ויכל לשבת בכלא באנגליה, וזה גם לא היה ממש עוזר לחברה. ודון כבר עזר בעבר למי שהצטרך. זה לא שהוא החליט שליין חייב התחלה חדשה - הוא ניסה למזער את הנזק מהמעילה של ליין. אבל להשאר בחברה ולהמשיך כאילו כלום?! ודאי שלא. דון הוא לא עוד עובד בחברה, הוא שותף בכיר ויש לו אחריות על מה שקורה שם. הוא ממש לא יכל להשאיר את ליין לעבוד שם, עם כל הכבוד. זה היה חוסר אחריות מטורף מצדו. רק מאיפה הוא ידע שזה יוביל אותו להתאבד, לכל הרוחות? וגם אם במקרה של אדם הוא עשה טעות (והוא עשה טעות) מכאן ועד המחשבה על התאבדות, המרחק גדול.
והעונה בכלל