Kalam Cosmological Argument

יובל199

New member
אתה משחק משחק מלוכלך

אין בעיה הקורא המשכיל מוזמן לקרוא 2 ההודעות האחרונות בפתיל ואז להחליט העצמו האם הפרכת משהו - או לא.
 

Providence

New member
בא נבדק לאט יחד מה לא הבנת

(1) ארגטמנט ה- Kalam הופרך, ולא הצלחת לסתרו: http://www.infidels.org/library/modern/mark_vuletic/vacuum.html (2) בן דב שהוא גם "פילוסוף", נוסף על היותו פיסיקאי, אומר שתאורית הקוואנטים לא אינטואיטיבית. בקר טוב. אפילו אינשטין התקשה לקבלה. ההוכחה לנכונותה (אם כי _אין_ הוכחות לתאוריות מדעיות. תתכנה רק הפרכות) הוא חזויה המצוין את תוצאות הנסויים במיקרוסקאלה. האם המחקר במשבר פיננסי? אולי, אולם לא עקב חולשתו, אלא עקב היותו חסר אטרקטיביות לעומת חלופות כגון כירורגיה פלסטית, יעוץ משפטי להנפקות בשוק ההון, נהול תיקי השקעות בקרנות גדור וכיו"ב. אין לך מושג כמה יסורים, תלאות ותלאובות עוברים על תלמיד מחקר צעיר עד שהוא מצליח להשתלב באוניברסיטה או מכון מחקר נחשב. (3) אין לפילוסופים תפקיד בחקר תולדות היקום. הספקולטיביות, להבדיל מחקירה אמפירית, הובילה לאחדות מן השטויות המביכות ביותר בתולדות המדע. (4) החשוב ביותר. "בורא" הוא, על פי כל הסמנים, אך פרי מחשבתנו (רק של חלק מאתנו. אלה הנצרכים למשען חצוני עקב חסר שלד פנימי, כמקובל אצל vertebrates). הגורם שנכנהו להלן "בורא" רק לסבור האזן, שכן עדיין מוטל על בר הפלוגתא שלי להוכיח שברא משהו _ולהסביר_ את התהליך (הגיית המשפט התקין מבחינה תחבירית גרידא "בורא ברא" - _אינה_ בבחינת הסבר), מעולם לא נצפה ע"י בני-אדם, מעולם לא תקשר עם בני אדם, ומכל אמת מדה מציאותית הוא יציר מחשבת האדם (אותם אנשים שמבנה נפשם מחייב זאת). רוצה לומר: המאמין והספקן רואים ממש אותו עולם ותופשים שהוא אקראי, כאוטי, סטוכאסטי במדה מסוימת, אלא שהראשון מזעיק לעזרה "בורא" שלנחמתו הוא גורם (causer), מנהל, משגיח, וכדי לתרץ את העדר תוספת האינפורמציה, וחסר ההבדל (indistinguishability) המעשי בין תמונת עולם בלעדיו, לבין תמונת עולם אתו, הוא טוען ש"בורא" אינו מספר כיצד הוא פועל. הנה דוגמא מגוחכת (לקרא עוד חמש ההודעות במורד): http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=617&msgid=16381365 אני שונה, מחרה ומחזיק, ומחזק ידיך בקריאה למשתתפי הפורום לבחון את טענותינו...
 

יובל199

New member
אני שמח שאתה מסכים איתי

"אני שונה, מחרה ומחזיק, ומחזק ידיך בקריאה למשתתפי הפורום לבחון את טענותינו... " קוראי הפורום - תעשו זאת. :)
 

יובל199

New member
והנה פיזיקאי שמחזק את דעתם

של הפילוסופים - כאן. כך שכולם מסכימים - פיזיקאלים ופילוסופים שאין שום הפרכה באמצעות תורת הקוונטים לקיומו של אלוקים - אלא להפיך - לקרוא ולא להאמין (או אולי כן).
 
למעלה