פספסת את הנקודה
אני לא מאמינה שכסף, מכונית, בריכה,וקריירה יעשו אותי מאושרת. האדם הציב לו למטרה להשיג את זה אז אל תציבי את זה כמטרה לעצמך. יש לך חופש, ולכל האנשים יש חופש. ,ולמי שאין עדיף למות. יש לך ביסוס לטענה הזאת? אני לא מאמינה שמתוך אלפי זנים ומינים שחיים על פי הצורה הדי בסיסית שלהם,ונהנים מלברוח מאויב נהנים? הם נלחמים על החיים שלהם, על כל סיבת קיומם, על עוד אפשרות להתרבות. הם לא נהנים. ,או להשיג אחלה ארוחה ... או לרעוב ימים שלמים, לראות את הצאצאים מתים מרעב או נקראים לגזרים על ידי טורפים, להזדנב כל החיים עם פציעה בידיעה שכל טורף משועמם יכול להרוג. את עושה אידאליזציה מוגזמת של עולם הטבע. כדוגמא...כבן אדם, את גם בעל חיים. תדמייני שאת בטבע ויש בצורת ותנסי לא לאכול יומיים שלוש ואז תחשבי מה באמת יותר חשוב לך, החיים שלך או החיים של איזשהו ארנב שאת יכולה לאכול. רק אחד מכם יזכה להעמיד צאצאים. דווקא האדם עלה על ה"אושר העילאי". אף אחד לא טען שדרך החיים שלנו מובילה לאושר עילאי, אבל האושר הרבה יותר גדול מהאושר אם היינו חיים בטבע. אני נהנת מטיול ביער עצום, ולהרגיש את הלחות שלו על העור כמו קרם הלחות הכי יקר. מצוין. ולדעתי אנחנו צריכים לשמר יערות כאלה ולדאוג להגדיל את מספרם. אין לי מטרה לפגוע בטבע, ולא נולדתי עם תחושה של סיפוק כשאני רואה גור חתולים נשרף. וכן- יש אנשים כאלה, והמון. זאת השוואה לא נכונה. אפילו התעשיינים הגדולים ביותר והמזיקים ביותר לא הורסים את הסביבה מתוך יצר סדיסטי, אלא מתוך אינטרסים נטו. וגם אם יש המון אנשים כאלה, אז הם נהנים מזה כי הם מטומטמים ובאותה מידה הם יהנו לראות דברים מתפוצצים, לא בגלל שהם רוצים להרוס את הטבע. יש לי מין קטע מוזר, שאם אני רואה כלב על הכביש, ולידו בן אדם, יכאב לי פי כמה על הכלב. ובדיוק לגישה כזאת אני מתנגד. אנחנו צריכים לשמור על הטבע כי אנחנו תלויים בו, כי יש הרבה מה ללמוד ממנו וכו' וכו'. לא בגלל שאנשים חושבים, באופן מוטעה, שהטבע הוא איזה גן עדן או אוטופיה וצריך לשמור עליו בגלל איזה ערך פנימי שיש לו. מוות לא טבעי זה משהו שהאדם יצר. שיסבול ממנו. תגדירי מוות לא טבעי. אם זה מוות לא מזקנה, אז את טועה לחלוטין. אם זה מוות על ידי בני אדם, אז אין ערך לטענה שלך כי לאדם יש אותה זכות להרוג בשביל אוכל כמו לאריה או לזאב.