אורח לרגע112
New member
הצהרותיה לגבי העתיד, מפחידות ולא רגילות
אני לא לוקח שום דבר באופן אישי.
אני רווק שלא בגד וכנראה שגם לא נבגד.
זה לגיטימי להיפגע ולא לסלוח.
אבל הכרזות עתידיות לגבי אי מתן מחילה עד מוות, זה כבר יותר מדי...
 
אני לא מזדהה עם הבעל הבוגדן ולא עם אף אחד אחר.
אני חושב שזה אנושי שבן אדם איננו מונוגמי, גם כשהוא נשוי לאישה אחת.
זה אנושי לבגוד באישה חוקית גם אם זה פוגעני נגדה.
זה מעשה נפסד, ועדיין זה לא מעשה מרושע, זה מעשה שהחברה יכולה לספוג ולהמשיך להתקיים באופן תקין.
בוגדנות מינית איננה מרושעת, איננה חדורת שנאה או זדון נגד הנבגד. היא פשוט... פוגענית באופן רגשי, ופוגעת בקנאה המינית, בתחושת הבעלות המינית שכל אדם מרגיש כלפי בן זוגו.
מכאן ועד הצהרות עתידיות לגבי "גם אם יחזיק את ידי בעת מותי" או משהו בניסוח דומה, יש מרחק רב.
 
אפשר לסלוח, ואפשר לפרק את הנישואים.
לא צריך לקחת את זה כאילו הצד הבוגדני רצח מישהו או הרס את חייו של הנבגד.
שום חיים לא נהרסו.
אף אחד לא התרסק ולא רוסק.
כולם יכולים להמשיך בחייהם ללא הפרעה ממשית.
אני לא לוקח שום דבר באופן אישי.
אני רווק שלא בגד וכנראה שגם לא נבגד.
זה לגיטימי להיפגע ולא לסלוח.
אבל הכרזות עתידיות לגבי אי מתן מחילה עד מוות, זה כבר יותר מדי...
 
אני לא מזדהה עם הבעל הבוגדן ולא עם אף אחד אחר.
אני חושב שזה אנושי שבן אדם איננו מונוגמי, גם כשהוא נשוי לאישה אחת.
זה אנושי לבגוד באישה חוקית גם אם זה פוגעני נגדה.
זה מעשה נפסד, ועדיין זה לא מעשה מרושע, זה מעשה שהחברה יכולה לספוג ולהמשיך להתקיים באופן תקין.
בוגדנות מינית איננה מרושעת, איננה חדורת שנאה או זדון נגד הנבגד. היא פשוט... פוגענית באופן רגשי, ופוגעת בקנאה המינית, בתחושת הבעלות המינית שכל אדם מרגיש כלפי בן זוגו.
מכאן ועד הצהרות עתידיות לגבי "גם אם יחזיק את ידי בעת מותי" או משהו בניסוח דומה, יש מרחק רב.
 
אפשר לסלוח, ואפשר לפרק את הנישואים.
לא צריך לקחת את זה כאילו הצד הבוגדני רצח מישהו או הרס את חייו של הנבגד.
שום חיים לא נהרסו.
אף אחד לא התרסק ולא רוסק.
כולם יכולים להמשיך בחייהם ללא הפרעה ממשית.