אנא הוכיחו לי

[הרמיוניDanger]

אנא הוכח לי

שתורת האבולוציה לא נכונה ואלוהים הוא שברא את החיים על פני האדמה.

 

[yo t a m]

לא קשור.

כשאת רוצה לטעון שמשהו הוא כזה (כלומר- האבולוציה נכונה) את לא יכולה לבקש שיוכיחו שההיפך הוא הנכון. הדבר שאמרתי גם נכון לגבי הבריאה, אבל כרגע אני לא מבקש להוכיח את הבריאה אלא לבדוק האם יש ביכולתכם להוכיח בכלל שהאבולוציה נכונה.

 

[משתמש בצלילים]

../images/Emo124.gif

בהודעתי הראשונה בשירשור זה הבאתי לפניך (כולל בקישור בתוך ההודעה) אוסף של עדויות והוכחות בדבר נכונותה של תורת האבולוצייה, מדוע אתה מתעלם מנקודות אלו ולא מתייחס אליהן בהודעותיך? משתמש בצלילים

 

[demoloc]

אני אסתור לך את תורת הבריאה

בהסבר פשוט וממצא , סבבה? הבריאה , בה נוצרו כל אשר מתהלך על האדמה. צודק אני? יפה. שמעת על הSARS? מגיפה שפשטה לא מזמן בעולם , ונעצרה. אך עצרת לשנייה לחשוב מאיפה בא החיידק הזה? הרי אלפי שנים חלפו מאז הבריאה, מאיפה החיידק (נגיף ליתר דיוק) צץ? הבריאה לא יכולה להסביר את זה , כמה שלא תתחכם , היא לא. האבולוציה מצד שני , זה אבולוציה טהורה , נגיף השפעת המוכר , עבר מוטציה. does it get any simpler?

 

[yo t a m]

הSARS הוא למעשה שפעת חריפה,

כך שאמנם נגיף השפעת נברא, אבל הוא עבר באמת מוטציה. לא צריך שום אבולוציה, ברירה טבעית, והשמדה של נגיף אחר בשביל זה- פשוט נוצר סוג אחר, דומה מאד לקודם של נגיף, כמו שנוצרים בני אדם שונים ודומים אחד לשני, ואני לא יכול להגיד שאתה נבראת עם בריאת העולם.

 

[demoloc]

כלומר אתה מאמין

שמתרחשת אבולוציה אחרי הבריאה?

 

[yo t a m]

גוועלד

מי אמר כדבר הזה? למה שלא נגיד שנגיף הסארס הוא לא "אבולוציה", הוא לא מין שונה מהקודמים לו- הוא פשוט וריאציה, כמו שאתה וריאציה של הוריך, ואני לא יכול להגיד שאתה התפתחת מהם אבולוציונית.

 

[demoloc]

אז אם אתה מודה לשינויים אלו

אז יכול להיות , שקוף , עבר וריאציה והלסת שלו התרחבה . אז נוצר מקום פנוי למוח . וויריאציה הרחשה , והמוח טיפה גדל , ובלי ספק היצור החדש שורד יותר טוב מקודמיו (אם כי קודמיו חיים מספיק טוב כדי להשאר בחיים) , אז הוא משיג יותר אוכגל , ומושך יותר נקבות , והצאצאים שלו כמוהו והתהליך חוזר עד לתוצאה הסופית. זה לא משנה איך תקרא לזה , מוטציה , ווראציה או כבודו האפיפיור. התוצאה , והתהליך , לא משתנים.

 

[yo t a m]

"ואז נוצר מקום פנוי למוח"

זה נפלא שנוצר מקום פנוי למוח, אבל אם יש מקום פנוי למוח זה לא אומר שהמוח יגיע למקום הפנוי. בשביל שגם ייווצר מקום פנוי למוח, וגם המוח יידחק למקום הזה, תוך שמירה על פונקציונליות טובה של הגוף, האם לא צריך סבירות גבוהה לזה ממה שקיים?

 

[demoloc]

ממש לא

תחשוב שהלסת פשוט זזה ממקומה , זה לא הפריע למהלך האכילה.אז החיים המשיכו כמו שהם. והזן התרבה . אחד מהילדים שלו , הרי כולנו נולדים עם מוח בגודל X שגדל עם תהליך הגדילה , והרי הילד הזה המוח שלו לא עצר מגדילה , ואיפשר לאחת ממערכות המוח לגדול יותר מהרגיל , דבר ששיפר את יכולתו בתחום מסויים. ונתן לו יתרון על פני האחרים. אני לא רואה כאן שום דבר בעל סיכוי זניח.

 

[yo t a m]

קודם כל,

הסיכוי שהמוטציות יקרו דווקא בגנים הקשורים למיקום הלסת ולתפקוד המוח נמוך. הסיכוי שהמוטציות יקרו "לטובה", כלומר, שהלסת תתפוס פחות מקום, ושהמוח יתפוס יותר מקום נמוך. הסיכוי שלא תהיה פגיעה מהזזת הלסת נמוך, מכיוון שעובדה שבעלי הלסת הרגילה הסתדרו מצויין עד עכשיו, והזזת הלסת יכולה לפגוע ביצור שנושא את הפגם (?) הגנטי הזה. ויש מין הסתם עוד גורמים עליהם לא חשבתי.

 

[demoloc]

התרחשו מגוון

מוטציות , זה כניראה שלא הפריע , יש לזכור שמדובר על מיליוני שנים ומיליארדי פריטים שחשופים למוטציה. אז התזוזה של הלסת היא אחת (יש המון) מהמוטצות שכן התרחשו,ולא הפריעו. לעומת רגל שלישית, שכניראה לא עזרה.

 

[yo t a m]

הרגל השלישית חיונית להתפתחות

של גזע כלשהו, אתה מודע לכך ^^; בכל מקרה, אפשר בהחלט לומר בדיעבד שהזזת הלסת לא הפריעה- מכיוון שעובדה שהלסת הוזזה ולא קרה בגלל זה כלום. אבל רק בדיעבד.

 

[דניאל בלס]

אתם מדברים על מוטציות אך לא למדתם

את הנושא. רגל שלישית? שינוי מיקום הלסת, התרחבות הגולגולת וגדילת המוח במקביל? מהם ההבלים האלה? גם אם התרחש שינוי של מאקרו-אבולוציה (דבר שלא נצפה ולכן אין סיבה לקבלו) אזי ברוב המקרים כלל לא יעבור לצאצאים (ולא משנה אם מועיל או לא מועיל), פשוט מכיוון שהגן האחראי לא חייב להיות דומיננטי. עבר יובל מאז הופרכה תיאורית למארק ובכל זאת נדמה שכל הכותבים פה מאמינים בה בזמן שהם כותבים על פילוסופיית האבולוציה המדומה.

 

[משתמש בצלילים]

לא נמאס לדבר שטויות בלי סוף?

 

[demoloc]

כניראה שמוטציה היתה דומיננטית.

זה די סותם את הטענה שלך לא?

 

[yo t a m]

ואם הגן האחראי כן דומיננטי? ../images/Emo13.gif

 

[אֶחָד]

../images/Emo46.gifקבל הוכחה בסיגנון האהוב עליך

בוודאי שמעת על הספר הקדוש "מוצא המינים" שכתב משיחנו צארלס דארווין. בספר כתוב במפורש שתורת האבולוציה נכונה. יותר מאוחר התווספו מסורות ופירושים של חז"ל לספר. ישנם עדויות של מיליוני מאמינים המעידים שהדברים שבספר נכונים. הרי לך ... כיון שקיבלת הוכחה בדיוק זהה עבור הבריאה, לא מן הנמנע שזה ישכנע אותך

 

[yo t a m]

../images/Emo6.gif

למען האמת, לי זאת נראית בדיוק הגישה של חלק מהאנשים פה. הם מאמינים באבולוציה לא כי היא הוכחה להם אי פעם, או כי הם יכולים להוכיח אותה, אלא בגלל קנאות אנטי-דתית (שניתן בלי ספק להבין אותה) ורצון להיפטר מהאלוהים המעצבן הזה.

 

[משתמש בצלילים]

כמה שטויות אפשר ליפלוט?