אני די מסכים, מרגיש מיותר.
כלומר באופן כללי זאת הייתה הדעה שלי מרגע ששמעתי על זה. כי דיברו על המקור של דקסטר בסדרה המקורית. אנחנו יודעים על מה היה עם אבא שלו ומה היה המקור שלו לפני כן. וקיבלנו בפלאשבקים את הרציחות הראשונות שלו לדעתי.
אבל איכשהו נתתי לעצמי להאמין שהפרק הראשון יפתיע אותי ואני אבין למה זה בכל זאת שווה לחזור לזה, אבל זה לא היה.
שמחתי לראות את שרה מישל גלר (כמובן שידעתי שהיא תהיה) אבל זה לא שהיא עשתה משהו מדהים.
מה שכן, כשיש כל כך הרבה דמויות מוכרות שאנחנו יודעים שישרדו אז קשה שלא לדמיין שבמהלך הסדרה הדמות של שרה תגלה את האמת על דקסטר ותמות (ואולי הוא ירצח אותה, אם כי זה יקרה רק אם הוא יגלה שהיא רוצחת).
אני גם חושב שיש חוסר התאמה לסיפורי פלאשבקים מהסדרה המקורית - זכור לי שאבא של דקסטר היה נחרד אחרי הפעם הראשונה שדקסטר רצח מישהו ואז קיבל התקף לב ומת זמן קצר לאחר מכן.
הסיפור על האחות הרצחנית (אחות של בית חולים, לא דב) גם זכור לי אבל אני לא זוכר אם זה היה בפלאשבק בסדרה או שאני זוכר את זה מהספר.
אני ממש לא זכרתי משהו על כך שלהארי היה בן שמת בבריכה. אבל יכול להיות שזה משהו שהוסיפו לסדרה הזאת וזה לא סותר.
אני מניח שנראה איך זה הוביל לכך שהוא אימץ את דקסטר.
היי מייקל סי.הול עדיין פה!
כן. ידעתי שהוא יהיה מקריין.
ודקסטר לא מת באמת אחרי שלוגן ירה בו בסוף של
דקסטר: דם חדש!
זה הפתיע אותי.
ועוד יותר הפתיע אותי הגילוי שבעצם הולכת להיות סדרת המשך לדקסטר שממשיכה אחרי דקסטר: דם חדש שתקרא
Dexter: Resurrection ותצא בקיץ הקרוב.
וזה רק עוד יותר גורם לי לתהות מה הטעם בסדרת פריקוול בכלל.
ולכל הרוחות אחרי שעשו את הקטע שנראה שדקסטר מת בסוף הסדרה שלו ואז הגילוי שהוא חי אז לעשות את זה פעם נוספת בסוף הסדרת המשך. לחלוטין הייתי מעדיף סדרה על הבן שלו.
חביב מה שהם עשו בפתיח שדומה לפתיח המקורי המעולה, אבל גם שונה.
(ולקראת סוף הפרק היתה גם קריצה קטנה לפתיח כשהוא הורג יתוש על היד שלו)
דווקא לא אהבתי איך שעשו את זה. זה היה יותר מידי דומה ככה שזה פשוט העתק שהוא קצת פחות טוב. עדיף היה משהו מקורי יותר.
אני כמובן אמשיך לצפות. אין שאלה בזה.
אבל אני יותר מצפה לשנה 2036 אזיצאו במקביל שתי סדרות: אחת על דקסטר הזקן בבית אבות ושניה סדרת פריקוול על דסקטר בן ה8.