אם כבר, אז כבר.
נתחיל בהקדמה קצרה. רוב הידע של לא דתיים (ולמרבה הצער- גם של לא מעט דתיים וחרדים מבטן ומלידה) על יהדות נגוע בהשפעות נוצריות חזקות. תפיסת האלוהות, תפילות, משיח, מלאכים, יחס למדע- הכל נוצרי לגמרי. רוצה דוגמא? תשאל אדם מצוי איך נראה מלאך ביהדות, והוא מיד יתאר לך את המלאך הנוצרי הקלאסי- כנפיים והילה מעל הראש. התאור היהודי (שכמובן אינו תאור פיזי אלא אלגוריה- אבל לא זו הנקודה) מדבר על שש כנפיים ולא מזכיר הילה כלל. אתם הרי יודעים שכל הטענות הכאילו יהודיות נגד האבולוציה הן העתקה מילה במילה מטענות נוצריות. הספר דל דוקינס על אלוהים הוא דוגמא קלאסית. הוא אמנם מנסה לטעון שם שהוא לא מתמקד בדת ספציפית אלא במושג האלוהות בכללו- אבל למעשה הוא תוקף רק את הנצרות (כי זאת הדת היחידה שהוא מכיר. אגב, גם סוציולוגים מבחינים בין חילונים מנצרות, חילונים מאיסלאם וחילונים מיהדות). האדם המאמין הלא מתוחכם הוא, על פי רוב, אדם מאמין שמחזיק בתפיסות נוצריות. בנצרות ישנם בהחלט יסודות שמתנגשים במדע, ולכן המדע האירופאי קפא תחת הנצרות ופרץ כאשר היא החלה לקרוס. באיסלאם וביהדות שתחת שלטון האסלאם זה לא קרה. מהודעותיך למטה אני רואה שאתה מתמצא בפילוסופיה. אז כדאי שנדייק במושגים: לוגיקה ומדע הינם שני תחומים נפרדים ושונים לגמרי. ובדברי ישנן שתי טענות נפרדות: א. האמונה היהודית אינה סותרת ואינה יכולה לסתור את הלוגיקה, וזאת בניגוד לנצרות ('אני מאמין כי זה אבסורד'). כאן הגבתי לגולש אחר, אגב, ולא אליך. ב. האמונה היהודית מקבלת את השכל האנושי ככלי לברור המציאות, ואת מסקנותיו. לכן היא מקבלת את המדע כנכון. אגב, האמונה היהודית לא מניחה אקסיומות, בדיוק כפי שהמדע אינו מניח אקסיומות. היא דוגלת ברציונליזם, בדיוק כמו המדע.
