הבת דאגה לכבודה, או הכסף היה חשוב לה?

ai27

Well-known member
המשפחה של עולי ברית המועצות, לרוב הם סבתא, אמא וילד, קשה לראות משפחות שיש בהם סב, או אב.
לגברים ברוסיה תוחלת החיים נמוכה ביותר מעשור מנשים.
זו הסיבה להעדר הסבים.
תזונה לקויה, ריבוי אלכוהול, ומודעות נמוכה לשמירת הבריאות.
מתקשים לעבור את גיל הפנסיה

אבל מה שהיה נכון בשנות ה90 פחות רלוונטי למי שחי פה 30 שנה.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
מה דעתכם על דבריה? מה דעתכם על החלטת ההורים להוריש את הרכוש לבת הנשואה ולנכדים?


החלטה הזויה של ההורים שרואים בבתם הקטנה שפחה שלהם, לא מעריכים אותה בגרוש וכפויי טובה על כל מה שעשתה עבורם.
כעת, שהתפכחה וגילתה זאת, הם יגלו את אשר עשתה בשבילם וירגישו את חסרונה.
אולי, כנראה שלא :( יפנימו זאת כשעכשיו יצטרכו להסתדר בכוחות עצמם, להיות תלויים בבתם הבכורה ובמטפלים סיעודיים.
 

ai27

Well-known member
החלטה הזויה של ההורים שרואים בבתם הקטנה שפחה שלהם,
הפוך
לא מעריכים אותה בגרוש וכפויי טובה על כל מה שעשתה עבורם.
כי זה לא מה שהם רוצים עבורה
כעת, שהתפכחה וגילתה זאת, הם יגלו את אשר עשתה בשבילם וירגישו את חסרונה.
אולי, כנראה שלא :( יפנימו זאת כשעכשיו יצטרכו להסתדר בכוחות עצמם, להיות תלויים בבתם הבכורה ובמטפלים סיעודיים.
בהחלט
אך יזכו בבת שעובדת לומדת ומוצאת בן זוג
שזה מה שהם רצו
 

משתפרת1

Well-known member
מה דעתכם על דבריה? מה דעתכם על החלטת ההורים להוריש את הרכוש לבת הנשואה ולנכדים?


לפני שאקבע מה דעתי הייתי רוצה לשמוע גם את ההורים ואולי גם את האחות, לא יכולה להגיע לדעה על סמך הדברים של צד אחד.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
מה דעתכם על דבריה? מה דעתכם על החלטת ההורים להוריש את הרכוש לבת הנשואה ולנכדים?


ההורים לא בסדר, אבל על פניו בעזיבתה מוכיחה הצעירה שהיא אכן עשתה הכל בין השאר בשביל הכסף.

לגבי ההורים, הם לא חייבים לה שכר וממילא אין סיבה מיוחדת לשלוח אותם לגהנום :). בוודאי כך כאשר מחשבתם לגבי הדאגה לנכדים איננה בלתי רציונלית. אז כן, היה עליהם לחלק את הנכסים אחרת כך שגם הצעירה תקבל את חלקה. לא בהכרח כאות תודה וכו', אלא פשוט כי היא זקוקה לזה כדי שתוכל גם היא לפתח חיים משלה. אב תגובתה להחלטתם, גם אם ניתן להבינה מבחינה אנושית, מלמדת עליה לא מעט וחבל.
 

פולגאר

Well-known member
ההורים לא בסדר, אבל על פניו בעזיבתה מוכיחה הצעירה שהיא אכן עשתה הכל בין השאר בשביל הכסף.

לגבי ההורים, הם לא חייבים לה שכר וממילא אין סיבה מיוחדת לשלוח אותם לגהנום :). בוודאי כך כאשר מחשבתם לגבי הדאגה לנכדים איננה בלתי רציונלית. אז כן, היה עליהם לחלק את הנכסים אחרת כך שגם הצעירה תקבל את חלקה. לא בהכרח כאות תודה וכו', אלא פשוט כי היא זקוקה לזה כדי שתוכל גם היא לפתח חיים משלה. אב תגובתה להחלטתם, גם אם ניתן להבינה מבחינה אנושית, מלמדת עליה לא מעט וחבל.
לא מלמדת עליה כלום, היא נעלבה בצדק, מרגישה שלא מעריכים אותה. היא לא חשבה על הכסף אלא רק לאחר שראתה את הירושה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
היא לא חשבה על הכסף אלא רק לאחר שראתה את הירושה.
יש איזה משפט שם בעברית עילגת, לא זוכר איזה, שמלמד על כך שסברה שהיא תקבל תמורה כספית בסופו של דבר בתמורה לפועלה.
בכל מקרה, לא חולק על כך שנעלבה בצדק. כאמור, לא חושב שההורים פעלו בחוכמה יתרה או באופן צודק. אבל אלו שני דברים שונים בעיני. אם התגייסותה למען ההורים הייתה אלטרואיסטית נטו, לא הייתה שום סיבה לקום ולעזוב כשגילתה שהיא לא מקבלת על כך תמורה כספית.
 

SupermanZW

Well-known member
יש איזה משפט שם בעברית עילגת, לא זוכר איזה, שמלמד על כך שסברה שהיא תקבל תמורה כספית בסופו של דבר בתמורה לפועלה.
בכל מקרה, לא חולק על כך שנעלבה בצדק. כאמור, לא חושב שההורים פעלו בחוכמה יתרה או באופן צודק. אבל אלו שני דברים שונים בעיני. אם התגייסותה למען ההורים הייתה אלטרואיסטית נטו, לא הייתה שום סיבה לקום ולעזוב כשגילתה שהיא לא מקבלת על כך תמורה כספית.
משפט מוזר, אבל הסיבה שעזבה היה שנושלה מהירושה, לא שציפתה מהם לתמורה בחייהם. אין סיבה מוצדקת יותר לעזוב.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
משפט מוזר, אבל הסיבה שעזבה היה שנושלה מהירושה, לא שציפתה מהם לתמורה בחייהם. אין סיבה מוצדקת יותר לעזוב.
בהחלט. אבל כאמור, זה מלמד משהו על האלטרואיזם שבטיפול בהם (ליתר דיוק, על היעדרו).
 

SupermanZW

Well-known member
איש לא אמר לה להתעלם :). רק אמרתי שאפשר ללמוד משהו מהחלטותיה.
באותה מידה אפשר ללמוד ממה שהיה עושה כל אחד שנושל מהירושה או שאי אפשר ללמוד שום דבר מהחלטותיה. אף אחד לא היה פועל אחרת לו נושל מירושה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
באותה מידה אפשר ללמוד ממה שהיה עושה כל אחד שנושל מהירושה או שאי אפשר ללמוד שום דבר מהחלטותיה. אף אחד לא היה פועל אחרת לו נושל מירושה.
כמו שכתבתי לך אך לפני ימים בודדים בהקשר אחר, אתה טועה לחשוב שהדרך שאתה מוצא כנכונה, הייתה הדרך בה "כל אחד" היה נוהג. לא מן הנמנע שרבים וטובים היו בוחרים לנהוג אחרת. במיוחד כאלו שלא ציפו למשהו בתמורה לפועלם.
 

SupermanZW

Well-known member
כמו שכתבתי לך אך לפני ימים בודדים בהקשר אחר, אתה טועה לחשוב שהדרך שאתה מוצא כנכונה, הייתה הדרך בה "כל אחד" היה נוהג. לא מן הנמנע שרבים וטובים היו בוחרים לנהוג אחרת. במיוחד כאלו שלא ציפו למשהו בתמורה לפועלם.
לא קשור לציפיה לתמורה אלא לציפיה להוגנות.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
לא קשור לציפיה לתמורה אלא לציפיה להוגנות.
אוקיי. מקבל. ועדיין אם לא נענתה הציפיה שלי להוגנות, השאלה אם אני ממשיך לפעול באלטרואיזם או מפסיק לעשות כן (כמו גם השאלה אם עצם הציפיה עדיין מאפשרת לקרוא לזה כך), בהחלט מלמדת משהו על 'המצפה' בעיני.
 

SupermanZW

Well-known member
ההורים לא בסדר, אבל על פניו בעזיבתה מוכיחה הצעירה שהיא אכן עשתה הכל בין השאר בשביל הכסף.

לגבי ההורים, הם לא חייבים לה שכר וממילא אין סיבה מיוחדת לשלוח אותם לגהנום :). בוודאי כך כאשר מחשבתם לגבי הדאגה לנכדים איננה בלתי רציונלית. אז כן, היה עליהם לחלק את הנכסים אחרת כך שגם הצעירה תקבל את חלקה. לא בהכרח כאות תודה וכו', אלא פשוט כי היא זקוקה לזה כדי שתוכל גם היא לפתח חיים משלה. אב תגובתה להחלטתם, גם אם ניתן להבינה מבחינה אנושית, מלמדת עליה לא מעט וחבל.
לא, כשראתה שנושלה מהירושה כעסה במלוא הצדק האפשרי. היא לא ציפתה לתמורה אך גם לא לרעה תחת טובה! מי שמחזיר רעה תחת טובה הוא רשע. הוריה רשעים.

זה לא היה בשביל כסף, היא לא ציפתה מהם לשלם לה. היא ציפתה לירושה הוגנת, חצי לה וחצי לאחותה.
 

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
לא, כשראתה שנושלה מהירושה כעסה במלוא הצדק האפשרי. היא לא ציפתה לתמורה אך גם לא לרעה תחת טובה! מי שמחזיר רעה תחת טובה הוא רשע. הוריה רשעים.

זה לא היה בשביל כסף, היא לא ציפתה מהם לשלם לה. היא ציפתה לירושה הוגנת, חצי לה וחצי לאחותה.​
מוזר לי שההורים לא חשבו לחלק שווה בשווה, אם לא לתת יותר לבת שטיפלה בהם.
הוריי, הורישו בנייר שווה בשווה, בע"פ הורישו את כל רכושם לאחי, מהסיבה שהוא זקוק לעזרה כספית, והם צדקו במאת האחוזים.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
לא, כשראתה שנושלה מהירושה כעסה במלוא הצדק האפשרי. היא לא ציפתה לתמורה אך גם לא לרעה תחת טובה! מי שמחזיר רעה תחת טובה הוא רשע. הוריה רשעים.

זה לא היה בשביל כסף, היא לא ציפתה מהם לשלם לה. היא ציפתה לירושה הוגנת, חצי לה וחצי לאחותה.
בסדר. כתבת את זה כבר. ההורים רשעים. מגיע להם גהנום. הכל כתוב. אבל מה לעשות, זה לא משנה את השאלה אם היא פעלה נכון אם לאו או מה ניתן ללמוד מהחלטותיה.
 

ai27

Well-known member
לא, כשראתה שנושלה מהירושה כעסה במלוא הצדק האפשרי.
היא ציפתה לקבל חצי מרכושם ולחיות ממנו כשהן הבהירו לה שרצונם הפוך.
היא לא ציפתה לתמורה אך גם לא לרעה תחת טובה! מי שמחזיר רעה תחת טובה הוא רשע. הוריה רשעים.
הם יכלו להנות מטיפולה המסור בידיעה שהיא מחריבה את חייה
אבל הוריה דואגים לה יותר ממה שהיא דואגת לעצמה
משמע
הם האלטרואיסטים.
זה לא היה בשביל כסף, היא לא ציפתה מהם לשלם לה. היא ציפתה לירושה הוגנת, חצי לה וחצי לאחותה.
אבל זה לא הוגן.
אחותה חייה חיים מלאים והיא חיה כמו צל של הוריה.
הידיעה שתקבל את כספם
מנציחה את הנזק.
לכן אפילו אם תקבל כמו הנכדים זה יותר מדי

והבעיטה היא התרופה.
נכון שעכשיו היא כועסת, אבל זה יעבור כשיהיו לה חיים
ואז גם תתוקן הצוואה,
כי זה מה שהורים מעריכים
ילדים שעושים נכדים
ולא ילדים שמבזבזים את חייהם
 
למעלה