אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
הספקנים נגד רפואה משלימה...
- פותח הנושא magal101
- פורסם בתאריך
אבל זו לא ראיה שעל פיו ישק דבר, ובטח
שלא מדיניות. הוא בתפקידו, יש לו מה לומר בעניין וגם מקימי הועדה חשבו כך. זה עדיין לא אומר כלום. יתכן שבשקלול התוצאות, אם היו בכלל תוצאות, לא נלקחו דבריו בחשבון כלל, או להיפך, רואים אותו כמין אלוהים. מהמלצות הועדה אפשר אולי להעריך עד כמה מילותיו נלקחו בחשבון.
שלא מדיניות. הוא בתפקידו, יש לו מה לומר בעניין וגם מקימי הועדה חשבו כך. זה עדיין לא אומר כלום. יתכן שבשקלול התוצאות, אם היו בכלל תוצאות, לא נלקחו דבריו בחשבון כלל, או להיפך, רואים אותו כמין אלוהים. מהמלצות הועדה אפשר אולי להעריך עד כמה מילותיו נלקחו בחשבון.
טוב, זה לא מדיניות אלא חקיקה...
אם יש לו רעיונות שעולים בקנה אחד עם תפיסת עולמה של המדינה אז זה סביר. אני מעריך שאם מור היה מציע לבטל את כל החיסונים לא היו מקבלים את זה, גם אם אהיה מוזמן על ידם. ביטול קצבה אינו לרוחי גם כן אלא אם יספקו הסבר מניח את הדעת לעניין. להטיל על סרבני החיסון את הוצאות האשפוז, זה כן, וגם להטיל עליהם יותר מס בריאות כי בגללם ה"עדר" יחלה יותר, בעיקר החלשים בו.
אם יש לו רעיונות שעולים בקנה אחד עם תפיסת עולמה של המדינה אז זה סביר. אני מעריך שאם מור היה מציע לבטל את כל החיסונים לא היו מקבלים את זה, גם אם אהיה מוזמן על ידם. ביטול קצבה אינו לרוחי גם כן אלא אם יספקו הסבר מניח את הדעת לעניין. להטיל על סרבני החיסון את הוצאות האשפוז, זה כן, וגם להטיל עליהם יותר מס בריאות כי בגללם ה"עדר" יחלה יותר, בעיקר החלשים בו.
לא מתנגד. לדעתי הם משלמים יותר
בביטוחים הפרטיים, כי יש שאלה "מעשן/לא מעשן" בעת הקמת פוליסה כמו ששואלים כל תחביב/תעסוקה מסוכנים. חוץ מזה הם גם ככה משלמים בעליית מסי הטבק.
ולא רק על המעשנים. צרכני אלכוהול בכמות שאינה סבירה, אלו שצוברים עבירות תנועה חמורות, אלו שנתפסים עם סכין ברחוב, וכל מיני אחרים שלוקחים סיכונים מיותרים. אין סיבה שלא יממנו את עצמם.
בביטוחים הפרטיים, כי יש שאלה "מעשן/לא מעשן" בעת הקמת פוליסה כמו ששואלים כל תחביב/תעסוקה מסוכנים. חוץ מזה הם גם ככה משלמים בעליית מסי הטבק.
ולא רק על המעשנים. צרכני אלכוהול בכמות שאינה סבירה, אלו שצוברים עבירות תנועה חמורות, אלו שנתפסים עם סכין ברחוב, וכל מיני אחרים שלוקחים סיכונים מיותרים. אין סיבה שלא יממנו את עצמם.
ז"א שהוצאת את דיבתה של המדינה לשווא.
זה לא שלמדינה יש עניין שלא יהיה חוק כזה, אלא שחוק כזה פשוט לא הוגש לאישור הכנסת. את מייד קפצת למסקנה שאם אין חוק, אז ברור שהמדינה לא רוצה שיהיה חוק כזה, ומכאן בוודאי אפשר לבנות איזו תיאוריה שחברות הטבק והאלכוהול שולטות בממשלה ולכן מונעות ממנה להטיל סנקציות כלכליות על מעשנים וצרכני אלכוהול. כמה קל להמציא. אח"כ נעשה "צ'רי פיקינג" לעובדות שנוחות לנו ו"נוכיח" את התיאוריה.
זה לא שלמדינה יש עניין שלא יהיה חוק כזה, אלא שחוק כזה פשוט לא הוגש לאישור הכנסת. את מייד קפצת למסקנה שאם אין חוק, אז ברור שהמדינה לא רוצה שיהיה חוק כזה, ומכאן בוודאי אפשר לבנות איזו תיאוריה שחברות הטבק והאלכוהול שולטות בממשלה ולכן מונעות ממנה להטיל סנקציות כלכליות על מעשנים וצרכני אלכוהול. כמה קל להמציא. אח"כ נעשה "צ'רי פיקינג" לעובדות שנוחות לנו ו"נוכיח" את התיאוריה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.