חתול הצשייר
New member
קודם כל
עצם זה שהם נתולי עורלה זה כבר לא בסדר. זה כמו לומר שאם בניתוח להסרת אצבע נשארת עם שאר היד אז אתה בסדר. שנית, למילה אצל מוהל יש 2% סיבוכים מידיים שמסתיימים בבית חולים. 5-7% סיבוכים נוספים הקשורים לפתח השופכה שרבים מהם ידרשו ניתוח. כמו לא ברורה (אבל כנראה גם בסביבות אחוז או יותר) של מקרים שידרשו ניתוחי ניתוחי תיקון לברית עצמה. סיבוכים רבים שלא ניתן לזהות אצל התינוק ויתגלו רק בגיל מבוגר. כמו פגיעה בעצב הדורסלי של הפין (דבר שיוריד את רגישות כמעט כל הפין לאפס). חיתוך עורק הריסנית שפוגע בהספקת הדם לעטרה (לעיתים בכלל לא נחשב לסיבוך אבל פוגע בבעצם בעטרה). מקרי נמק וכו'. וזה עוד בטרם סיבוכים כמו עקמת פין כתוצאה ממחסור עור, פין שעיר כתוצאה ממשיכת עור מהאשכים, פין חבוי, וכו'. רבים מאלה מתגלים רק לקראת סוף גיל ההתבגרות. יש חוקרים שמעריכים כי סיבוכי המילה הכוללים עומדים על כ15%!!! על רובם המוחלט לא תשמע. למה? כי לרוב לא מקשרים אותם למילה. אני באופן אישי נתקלתי בכמה וכמה מקרים בהם היה ברור שהמילה היא הסיבה לסיבוך (כמו הדבקות עור לעטרה) אבל ההורים היו בטוחים שזה לא קשור למילה. רבים אחרים גם מתביישים לדבר על סיבוכים כאלו שקרו להם. כאמור, הסיבוכים יורדים כמעט לאפס במילה בגיל מבוגר. הסיבה לקח היא שניתוח פלסטי בתינוק הוא בלתי אחראי בעליל ולרוב בעל השלכות רבות שקשה לצפות בגלל גדילת רקמות עתידית וחוסר בשלות של הגוף. אבל כל זה לא רלוונטי בכלל. אין כאן עניין של לוותר על מילה. יש כאן עניין של: "זוהי פגיעה נוראה בזכות האדם על גופו ותקיפת חסר ישע". מילה יש לאסור בחוק. ממש כמו מילת נשים. אם מישהו מעוניין באקט הזה הוא יכול להחליט עליו בגיל מבוגר בתור אדם עצמאי. להורים אין זכות להחליט כזה דבר על תינוק. אפילו חיתוך אוזניים של כלבים הוא לא חוקי, כל שכן חיתוך פין של תינוקות. מה עם מילת נשים? אם זה היה אקט החניכה של העם שלך גם הייתה מסכים לזה? אתה מסכים שהבדואים והמוסלמים ימולו את בנותיהם? מה אם מישהו יחליט שאקט החניכה שלו זה לכרות לבן שלו את האצבע או את האוזן? אנחנו רגילים לחשוב על זה כעל תופעה לגיטימית בגלל שרובנו עברנו את זה. זו תופעה פסיכולוגית בשם דיסוננס קוגניטיבי. זה בדיוק מה שקורה עם מילת נשים בעולם ועם שלל הטלת מומים אחרים. תסתכלו על זה רגע מהצד. איזו זכות יש לעשות דבר שכזה לתינוק? הברבריות של היהדות מהבחינה הזו היא בלתי נפתסת. זהו פשע לשמו. ועוד מצדיקים את זה בכך שהתינוק כביכול לא זוכר. אז מה? מותר לאנוס ילדה בן שנתיים כי היא לא תזכור? מה אם זה טקס החניכה שאבא שלה החליט להעניק לה?
עצם זה שהם נתולי עורלה זה כבר לא בסדר. זה כמו לומר שאם בניתוח להסרת אצבע נשארת עם שאר היד אז אתה בסדר. שנית, למילה אצל מוהל יש 2% סיבוכים מידיים שמסתיימים בבית חולים. 5-7% סיבוכים נוספים הקשורים לפתח השופכה שרבים מהם ידרשו ניתוח. כמו לא ברורה (אבל כנראה גם בסביבות אחוז או יותר) של מקרים שידרשו ניתוחי ניתוחי תיקון לברית עצמה. סיבוכים רבים שלא ניתן לזהות אצל התינוק ויתגלו רק בגיל מבוגר. כמו פגיעה בעצב הדורסלי של הפין (דבר שיוריד את רגישות כמעט כל הפין לאפס). חיתוך עורק הריסנית שפוגע בהספקת הדם לעטרה (לעיתים בכלל לא נחשב לסיבוך אבל פוגע בבעצם בעטרה). מקרי נמק וכו'. וזה עוד בטרם סיבוכים כמו עקמת פין כתוצאה ממחסור עור, פין שעיר כתוצאה ממשיכת עור מהאשכים, פין חבוי, וכו'. רבים מאלה מתגלים רק לקראת סוף גיל ההתבגרות. יש חוקרים שמעריכים כי סיבוכי המילה הכוללים עומדים על כ15%!!! על רובם המוחלט לא תשמע. למה? כי לרוב לא מקשרים אותם למילה. אני באופן אישי נתקלתי בכמה וכמה מקרים בהם היה ברור שהמילה היא הסיבה לסיבוך (כמו הדבקות עור לעטרה) אבל ההורים היו בטוחים שזה לא קשור למילה. רבים אחרים גם מתביישים לדבר על סיבוכים כאלו שקרו להם. כאמור, הסיבוכים יורדים כמעט לאפס במילה בגיל מבוגר. הסיבה לקח היא שניתוח פלסטי בתינוק הוא בלתי אחראי בעליל ולרוב בעל השלכות רבות שקשה לצפות בגלל גדילת רקמות עתידית וחוסר בשלות של הגוף. אבל כל זה לא רלוונטי בכלל. אין כאן עניין של לוותר על מילה. יש כאן עניין של: "זוהי פגיעה נוראה בזכות האדם על גופו ותקיפת חסר ישע". מילה יש לאסור בחוק. ממש כמו מילת נשים. אם מישהו מעוניין באקט הזה הוא יכול להחליט עליו בגיל מבוגר בתור אדם עצמאי. להורים אין זכות להחליט כזה דבר על תינוק. אפילו חיתוך אוזניים של כלבים הוא לא חוקי, כל שכן חיתוך פין של תינוקות. מה עם מילת נשים? אם זה היה אקט החניכה של העם שלך גם הייתה מסכים לזה? אתה מסכים שהבדואים והמוסלמים ימולו את בנותיהם? מה אם מישהו יחליט שאקט החניכה שלו זה לכרות לבן שלו את האצבע או את האוזן? אנחנו רגילים לחשוב על זה כעל תופעה לגיטימית בגלל שרובנו עברנו את זה. זו תופעה פסיכולוגית בשם דיסוננס קוגניטיבי. זה בדיוק מה שקורה עם מילת נשים בעולם ועם שלל הטלת מומים אחרים. תסתכלו על זה רגע מהצד. איזו זכות יש לעשות דבר שכזה לתינוק? הברבריות של היהדות מהבחינה הזו היא בלתי נפתסת. זהו פשע לשמו. ועוד מצדיקים את זה בכך שהתינוק כביכול לא זוכר. אז מה? מותר לאנוס ילדה בן שנתיים כי היא לא תזכור? מה אם זה טקס החניכה שאבא שלה החליט להעניק לה?
