רע מאוד.מנסים כל הזמן, בסוף יצליחו
הממשלה רק נותנת רוח גבית לתופעות כאלה.
חברים, אל תקבלו את החיסון
- פותח הנושא exprexs
- פורסם בתאריך
הממשלה רק נותנת רוח גבית לתופעות כאלה.
כוכבית מצויה
Well-known member
הגבלת חופש התנועה, מהווה חובה סמויה או אמצעי לחץ, קיצוץ בזכויות אדם לחופש תנועה.
אמנם לא חובה מפורשת להתחסן... אבל זה בהחלט אמצעי לחץ.
אתה מוזמן גם לצפות בדברי רופאים מרחבי העולם שמדברים על כך שאין שום מגיפה, ועל כך שבטיחותו של החיסון מעולם לא הוכחה.
למעשה, אם הוכח משהו, זאת מסוכנותו של החיסון. כך לדבריהם.
Many Doctors, Et. Al. Address Coronavirus & Vaccine - Pandemic Not Real, Vaccine Dangerous
https://www.youtube.com/user/neverlosetruthwww.bitchute.com
https://scontent.fsdv2-1.fna.fbcdn....=93e3b789f9b705b3a3a1d2465eac660a&oe=60109082
אתה כמובן מוזמן לצפות בדבריהם של יותר רופאים שאומרים את ההיפך.
דיברגנט חדש
Well-known member
מגיפה יש, אך דווח אתמול בחדשות שהיא בדעיכה בכל הארצות ללא תלות התנהלות המדינה ובטח ללא תלות בחיסונים.
זה שקר מוחלט!
אפה הדיווח?
לא קשה למצוא סטטיסטיקה על כמות המתים בכל המדינות, ולא קשה לראות הבדל חד וברור בין מדינות ממושמעות שמטפלות חזק במגפה, כמו ניוזילנד וסין, לבין כאלה שמטפלות חלש (ישראל) או לא מטפלות כלל כמו ארה"ב, עם יותר מ-400 אלף מתים - יותר ממלחמת העולם השנייה!
תפסיק להפיץ שקרים!
דיברגנט חדש
Well-known member
מה לא הבנת שכתבתי שזה נאמר אתמול בחדשות בערוץ 12 של שעה 20:00? אתה מוזמן לראות, אני מניח שזה זמין באינטרנט.
אכן, יש הבדלים בין מדינה אחת לשנייה במצב התחלואה במדינה, אך כבר התרגלתי שאתה לא מבין את הנקרא, שכתבתי שיש מגמת ירידה בכולם!
אלפי אנשים בישראל יחלקו עליך. מקווה שלא יצא לך להצטרף לשורותיהם...
כתבה מלפני חצי שנה - לא מצאת משהו יותר חדיש?
אם התרופה כ"כ מוצלחת, לא היו אמורים לאשר אותה כבר? כי הכתבה מדברת רק על ניסוי קליני ראשון!
הלוואי שהיית תרופה כדי שהמחלה כבר תהיה כ"כ קטלנית. כזו שמאושרת ובשימוש רחב. מה לעשות שבינתיים אין.
בינתיים, הכל בשלבי ניסוי.
זה שתחזור על זה, לא יהפוך את זה לאמת. זה שקר! לא ראינו אפילו מקרה אחד כזה!
יש לך הוכחות? תביא! אם לא, תישאר שקרן...
בקיצור, הכל שקרים.
לכל היותר אתה כותב הפניות בדיעבד למקומות לא רלוונטיים.
רוצה להוכיח משהו? תביא קישור נורמלי! לא יכול? ברור - זה כי אתה מפיץ פייק ניזו. אני בטוח שגם החבר שלך שכביכול טעות בבדיקת אלרגיה שלו דמיוני, כמו החששות שלך מהחיסון.
דיברגנט חדש
Well-known member
מליוני אנשים יחלקו עליך ולראיה, כמות הלא מחוסנים גדולה מכמות המחוסנים.
מקווה מאוד שלא תינזק מהחיסון ולא מהמחלה.
דווקא יש, צריך רק לחפש.
הבורות שלך היא בלתי מנוצחת.
לך תקרא "קצת", מה משך פיתוח תרופה.
ברור שלא ראית, כי שמת בטעות את המסיכה על העיניים במקום על האף והפה.
אכן, אתר החדשות הרישמי של המדינה לא רלוונטי כאשר הוא מדבר סרה על החיסונים
נערך לאחרונה ב:
אף אחד לא מגביל שום חירות.
ההגבלות היחידות הן בדיוק כמו עכשיו.
אתה מוכיח עד כמה אתה מגוחך עם ההשוואה לפאשיזם ולנאציזם
thunder cat
Member
שתדע שגם הערפל הזה בימים האחרונים זה לא סתם. הצ'יפים של G5 בחיסונים גורמים לשחרור גזים מהאדם. עכשיו, מיליון מחוסנים= הרבה מאוד ערפל.
כוכבית מצויה
Well-known member
כדאי שתבדוק שוב במילון את המשמעות של המילים פאשיזם ונאציזם.
ועכשיו גם מכבי מפרסמת נתונים:
www.ynet.co.il
יעילות החיסון בשטח, בקרב 600 אלף מחוסני מכבי, עומד על 95%, מתאים למה שפורסם מהמחקר של פייזר.
והמדד הזה מגיע מהשוואה של כמות חולים לכמות לא חולים, כלומר, אפשר לקבור סופית את התירוץ "מחוסנים עדיין מדביקים".
והנה ציטוט רופאה מהכתבה:
אז זהו - די לתירוצים!
נתוני אמת מ-600 אלף מתחסני מכבי: יעילות החיסון לקורונה – 95%
הוכחה נוספת לכך שהחיסון עובד - ובאחוזים גבוהים: מכבי מפרסמת נתוני אמת של 602 אלף מחוסני הקופה. יעילות החיסון בישראל תואמת את הנתונים שפרסמה חברת פייזר ועומדת על 95% שבוע לאחר מתן המנה השנייה. בתחילת השבוע דיווחה קופ"ח כללית על נתונים דומים המבוססים על יותר ממיליון מחוסנים
www.ynet.co.il
יעילות החיסון בשטח, בקרב 600 אלף מחוסני מכבי, עומד על 95%, מתאים למה שפורסם מהמחקר של פייזר.
והמדד הזה מגיע מהשוואה של כמות חולים לכמות לא חולים, כלומר, אפשר לקבור סופית את התירוץ "מחוסנים עדיין מדביקים".
והנה ציטוט רופאה מהכתבה:
אז זהו - די לתירוצים!
ועכשיו גם מכבי מפרסמת נתונים:
נתוני אמת מ-600 אלף מתחסני מכבי: יעילות החיסון לקורונה – 95%
הוכחה נוספת לכך שהחיסון עובד - ובאחוזים גבוהים: מכבי מפרסמת נתוני אמת של 602 אלף מחוסני הקופה. יעילות החיסון בישראל תואמת את הנתונים שפרסמה חברת פייזר ועומדת על 95% שבוע לאחר מתן המנה השנייה. בתחילת השבוע דיווחה קופ"ח כללית על נתונים דומים המבוססים על יותר ממיליון מחוסנים
יעילות החיסון בשטח, בקרב 600 אלף מחוסני מכבי, עומד על 95%, מתאים למה שפורסם מהמחקר של פייזר.
והמדד הזה מגיע מהשוואה של כמות חולים לכמות לא חולים, כלומר, אפשר לקבור סופית את התירוץ "מחוסנים עדיין מדביקים".
והנה ציטוט רופאה מהכתבה:
אז זהו - די לתירוצים!
על סמך מה קברת את ה"תירוץ" שמחוסנים לא יכולים להדביק ?
היכן ראית בכתבה שנאמר שאותם אלה שכן נדבקו לא עלולים להדביק אחרים ?
פספסתי משהו ?
יש אנשים שלא סומכים על זה, יש כאלה שרוצים חיסון אחר, ויש כאלה שמאמינים בקונספירציות.
החיסון עדיין בגדר בחירה וטוב שכך!
קל להתעלם מנתונים כשהם סותרים אמונה...
בסדר, הנה עוד נתוני מחקר שאומרים את זה שחור ע"ג לבן:
מחקר של בכירי משרד הבריאות ופייזר: החיסון מוריד הדבקה, מחלה חריפה ותמותה בכ-90% ויותר
ל-ynet נודע על נתונים ראשונים לגבי יעילות החיסון גם במניעת הדבקה, אך בתחום זה הוודאות עדיין אינה מלאה. על המחקר חתומים לצד אנשי פייזר מנכ"ל משרד הבריאות חזי לוי וראש שירותי בריאות הציבור שרון אלרעי פרייס
www.ynet.co.il
יש אנשים שלא רוצים לשלם מסים.
יש אנשים שלא רוצים לשרת בצבא.
יש אנשים שלא רוצים בכלל לעבוד, ושאחרים באוכלוסייה יממנו אותם.
יש אנשים שלא רוצים שביבי יהיה ראש ממשלה.
יש אנשים שחושבים שתמרור עצור זו רק המלצה.
יש אנשים שחושבים שרמזור אדום זה בשביל היופי.
אני יכול להמשיך, אבל וודאי הבנת כבר את הנקודה.
כשרצון של אדם עשוי להרוג את מי שסביבו, זה המקום של המדינה להתערב!
קל להתעלם מנתונים כשהם סותרים אמונה...
בסדר, הנה עוד נתוני מחקר שאומרים את זה שחור ע"ג לבן:
החיסון מוריד הדבקה ב-90%!!!מחקר של בכירי משרד הבריאות ופייזר: החיסון מוריד הדבקה, מחלה חריפה ותמותה בכ-90% ויותר
ל-ynet נודע על נתונים ראשונים לגבי יעילות החיסון גם במניעת הדבקה, אך בתחום זה הוודאות עדיין אינה מלאה. על המחקר חתומים לצד אנשי פייזר מנכ"ל משרד הבריאות חזי לוי וראש שירותי בריאות הציבור שרון אלרעי פרייס
יש אנשים שלא רוצים לשלם מסים.
יש אנשים שלא רוצים לשרת בצבא.
יש אנשים שלא רוצים בכלל לעבוד, ושאחרים באוכלוסייה יממנו אותם.
יש אנשים שלא רוצים שביבי יהיה ראש ממשלה.
יש אנשים שחושבים שתמרור עצור זו רק המלצה.
יש אנשים שחושבים שרמזור אדום זה בשביל היופי.
אני יכול להמשיך, אבל וודאי הבנת כבר את הנקודה.
כשרצון של אדם עשוי להרוג את מי שסביבו, זה המקום של המדינה להתערב!
ממה אני מתעלם ?
אני דווקא קורא ורואה היטב.
היכן כתוב שאדם מחוסן לא יכול להדביק ?
ואם מישהו נכנס ל-10% שכן נדבקו, היכן הוודאות שהוא לא ידביק אחרים ?
כתוב דווקא משהו אחר שממנו אתה מתעלם:
"ל-ynet נודע על נתונים ראשונים לגבי יעילות החיסון גם במניעת הדבקה, אך בתחום זה הוודאות עדיין אינה מלאה."
אז אפילו כתבה שאתה פרסמת סותרת את הטענה שלך.
אי התחסנות לא הורגת אחרים !
נכון, אי התחסנות כשלעצמה לא הורגת אחרים.
להסתובב במקומות ציבוריים או לבוא לעבודה לא מחוסן יכול להרוג אחרים.
ציטט בעצמך שורה מתוך הכתבה שאומרת שמה שנבדק זה שמחוסנים שנחשפים למחלה לא מדביקים אחרים.
גם אם המחקר ראשוני, מעצם מה שציטטת אתה אמור להבין שזה סותר את העמדה שלך!
אתה יכול גם בטעות להפיל פטיש על מישהו ולהרוג אותו, אז אל תצא מהבית.
זה סותר את העמדה שלך, רשום בבירור שעדיין אין וודאות לגבי סיכויי ההדבקה של מחוסנים.
אתה לא יודע לקרוא או לא רואה טוב ?
יש מצב זו אחת מתופעות הלוואי של החיסון ?
לא יצא לך לשמוע את הפרסומת של המוסד לבטיחות ולגהות, נכון?
יש לי חדשות בשבילך: יש בארץ חוקים מאוד נוקשים לגבי איך העובדים מתנהגים באתר בניה, וקבלן שלא יפטר עובד שלא מציית לחוקים האלה יחטוף חתיכת קנס.
לכן, בד"כ מקומות עבודה משתדלים להכניס אמצעי בטיחות כדי שלא תפיל פטישים על אנשים.
אבל אתה בטח מתנגד לזה, כי זה "פוגע בזכויות העובדים"
ומה תגיד כאשר המחקר יאושר (מה שיקרה מאוד בקרוב) ואז תהיה וודאות?
עדיין תדבוק בכך שלא מחוסנים לא מסקנים אף אחד? תמציא תירוצים אחרים למה לא צריך להעניש אותם? או תודה שטעית?
כנראה שנצטרך להמתין קצת עד שלא יישארו לך קשים להיאחז בהם...
לא יצא לך לשמוע את הפרסומת של המוסד לבטיחות ולגהות, נכון?
יש לי חדשות בשבילך: יש בארץ חוקים מאוד נוקשים לגבי איך העובדים מתנהגים באתר בניה, וקבלן שלא יפטר עובד שלא מציית לחוקים האלה יחטוף חתיכת קנס.
לכן, בד"כ מקומות עבודה משתדלים להכניס אמצעי בטיחות כדי שלא תפיל פטישים על אנשים.
אבל אתה בטח מתנגד לזה, כי זה "פוגע בזכויות העובדים"
ומה תגיד כאשר המחקר יאושר (מה שיקרה מאוד בקרוב) ואז תהיה וודאות?
עדיין תדבוק בכך שלא מחוסנים לא מסקנים אף אחד? תמציא תירוצים אחרים למה לא צריך להעניש אותם? או תודה שטעית?
כנראה שנצטרך להמתין קצת עד שלא יישארו לך קשים להיאחז בהם...
אני לא מדבר על מקום עבודה, אני מדבר על אדם פרטי שיכול בטעות להפיל פטיש ולהרוג מישהו.
אני דווקא בעד חוקי בטיחות מחמירים, זה מגן על העובדים ועל האנשים בסביבה.
אם החיסון יאושר, יצמצמו את תופעות הלוואי, יחקרו מקרי מוות אחרי החיסון ויוודאו שהחיסון לא גרם להם, אז יהיה על מה לדבר.
בוודאי שאדם לא מחוסן לא מסכן אף אחד רק מתוקף היותו לא מחוסן.
להעניש צריך דיקטטורים.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.