ההיתממות - לא מהצד שלי, אולי שלך
כפר שמריהו. הדבקות שלך בניסיון לטשטש את העובדה שחיסוני הפוליו גורמים שיתוק, שמא הציבור ידע, חס וחלילה, מעוררת הערכה. אתה באמת נאמן למטרותיך בשמירה על הציבור מפני העובדות.
יחד עם זאת, הניסיון שלך להציג את הידיעה על מה שקרה בהודו בתור איזו הערכה של איזה שני רופאים (תוך רמיזה שכל האחרים כמובן לא מסכימים עם מה שקרה שם), שזה לא קשור סיבתית כאמור (כמובן, הרי זה לא ייתכן. חיסונים לא עושים דברים כאלה...) ושמדובר בניסיון שלנו "לדחוף" לציבור ידיעה מסולפת - לא מחזיקה מים לנוכח העובדות.
כפי שידוע (לכל מי שעוקב ומתעניין בנושא החיסונים, כמובן):
"...כמעט כל מקרי הפוליו הבודדים [במדינות בהם המחלה אינה מתפרצת יותר] נגרמים על ידי נגיף הפוליו המצוי בחיסון עצמו [כלומר, על ידי החיסון], ...
"זה ברור, על פי הניסיון בארה"ב, ש [פוליו מהחיסון עצמו] קשור עם שיתוק קשה קבוע ולעיתים מוות, בדיוק כמו הזיהום מסוג הפרא [הנגיף הטבעי]"
Arch Dis Child 1998;78:571-574
אז אתה ורביב יכולים להתפלפל עד מאה על האם רושמים שיתוק בכתיב מלא, או כתיב חסר, או בהיפוך אותיות, אבל את האפשרות הידועה(!) של חיסון הפוליו לגרום לשיתוק ואת הדיווח מהודו שזה מה שקרה שם - ילדים קיבלו את החיסון ושותקו, 47,500 ילדים (אם אני זוכר נכון את המספר המדוייק) - לא תצליחו לשנות.
אה! יש שם גם התיחסות לשיטות שלך לטשטש ולהעלים מהציבור שמא חס וחלילה הוא ידע:
"...כדאי גם לשקול את ההשלכות הפוטנציאליות על תכנית החיסונים...באם מקרים כאלו יקרו, כאשר יקרו, יעוררו את תשומת לב התקשורת והחקיקה כפי שעוררו חיסוני השעלת לפני 20 שנה. זה בהחלט יהיה כדאי לשנות לפני, מתוך ראיית הנולד, ולא בתגובה לירידה באמון הציבור בחיסון..."
אז אתה יכול להמשיך להתעצבן, אבל מה לעשות - זו המציאות, אלו העובדות, וגם הציבור בישראל ידע מהן.
כפר שמריהו. הדבקות שלך בניסיון לטשטש את העובדה שחיסוני הפוליו גורמים שיתוק, שמא הציבור ידע, חס וחלילה, מעוררת הערכה. אתה באמת נאמן למטרותיך בשמירה על הציבור מפני העובדות.
יחד עם זאת, הניסיון שלך להציג את הידיעה על מה שקרה בהודו בתור איזו הערכה של איזה שני רופאים (תוך רמיזה שכל האחרים כמובן לא מסכימים עם מה שקרה שם), שזה לא קשור סיבתית כאמור (כמובן, הרי זה לא ייתכן. חיסונים לא עושים דברים כאלה...) ושמדובר בניסיון שלנו "לדחוף" לציבור ידיעה מסולפת - לא מחזיקה מים לנוכח העובדות.
כפי שידוע (לכל מי שעוקב ומתעניין בנושא החיסונים, כמובן):
"...כמעט כל מקרי הפוליו הבודדים [במדינות בהם המחלה אינה מתפרצת יותר] נגרמים על ידי נגיף הפוליו המצוי בחיסון עצמו [כלומר, על ידי החיסון], ...
"זה ברור, על פי הניסיון בארה"ב, ש [פוליו מהחיסון עצמו] קשור עם שיתוק קשה קבוע ולעיתים מוות, בדיוק כמו הזיהום מסוג הפרא [הנגיף הטבעי]"
Arch Dis Child 1998;78:571-574
אז אתה ורביב יכולים להתפלפל עד מאה על האם רושמים שיתוק בכתיב מלא, או כתיב חסר, או בהיפוך אותיות, אבל את האפשרות הידועה(!) של חיסון הפוליו לגרום לשיתוק ואת הדיווח מהודו שזה מה שקרה שם - ילדים קיבלו את החיסון ושותקו, 47,500 ילדים (אם אני זוכר נכון את המספר המדוייק) - לא תצליחו לשנות.
אה! יש שם גם התיחסות לשיטות שלך לטשטש ולהעלים מהציבור שמא חס וחלילה הוא ידע:
"...כדאי גם לשקול את ההשלכות הפוטנציאליות על תכנית החיסונים...באם מקרים כאלו יקרו, כאשר יקרו, יעוררו את תשומת לב התקשורת והחקיקה כפי שעוררו חיסוני השעלת לפני 20 שנה. זה בהחלט יהיה כדאי לשנות לפני, מתוך ראיית הנולד, ולא בתגובה לירידה באמון הציבור בחיסון..."
אז אתה יכול להמשיך להתעצבן, אבל מה לעשות - זו המציאות, אלו העובדות, וגם הציבור בישראל ידע מהן.
