חנוך היות וביקשתה בבקשה אתה נראה לי אדם נבון

[שפיפון ים סינגפורי]

אז ודאי יאכזב אותך עוד יותר לגלות

שרוב המלל שהוא שופך כאן הוא מעתיק בלי בושה (וכנראה גם בלי לקרוא, או לפחות בלי להבין) מתקצירים של סרטוני יו-טיוב המציגים את אמנון יצחק (כמו, למשל, רשימת המדענים החוזרים בתשובה [לפחות חלקם - כביכול] בשרשור הקודם)

 

[dude101]

את אמנון יצחק הוא בטח מבין

כאילו, אם קיים אדם שאמנון יצחק נמצא מעל ליכולת האינטלקטואלית שלו, קשה להאמין שהוא יצליח לתפעל מחשב בעצמו (או לקשור שרוכים, לצורך העניין).

 

[שואל ומשיב1]

כל עוד שלא ענית לעיניין השאלה בהינה עומדת

הרי הרגש , העצב,השמחה הם אינם גשמיים , מה המקור שלהם?
נו בבקשה ענה לעיניין

 

[jamejame]

המקור שלהם הוא בקליפת המוח הלימבית, באמיגדלה ובהיפוקמפוס

והם גשמיים לחלוטין. נסה לשחזר על עצמך את הניסוי של קלובר וביוסי- קח יתד מתכת חד ושלוף את האמיגדלה (נמצאת ליד הרקה) מהמוח שלך. ואז תחזור לפורום ונראה אם תמשיך לחשוב שהרגש הוא רוחני.
מסתמן שהנך בדרך הנכונה להגיע אל יעד חקירתך ולכל המשמעויות הנלוות מכך.
יישר כח עם היתד.

 

[שואל ומשיב1]

לא ולא , כאשר יש לאדם נמק באיבר מסוים

כורתים את הנמק ומאפשרים לו להמשיך לחיות הלאה
רגש או עצב ניתן לכריתה?

 

[jamejame]

כן.

הסברתי לך בדיוק איך, מה לא ברור?

 

[שואל ומשיב1]

הכיצד?

 

[jamejame]

הסברתי לך בדיוק היכן האמיגדלה ואיך לכרות אותה

 

[שואל ומשיב1]

אל תתעצבן ידידי

את הרוגע תמצא אך ורק בחקר האמת
כל עוד ואתה לא מוכן לשמוע מכיון שהאכילו אותך שנים אל גבי שנים בשנאת הדת
לא תמצא מרגוע לנפשך

 

[jamejame]

אתה לא תזהה אמת אפילו אם

תפסע בשדה של אמיתות, אחת תיפול עליך מהשמיים ישר על הראש ואחת תנשך אותך בתחת. אתה לא תזהה אמת אפילו אם האמיתות יהיו בעונת הייחום שלהן ואתה תשים על עצמך את הבושם TRUE.
הרגש נמצא במקום ספציפי במוח האדם ואם יכרתו את המקום הזה ייעלם גם הרגש. ניתן לחיות גם אחרי ניתוח הכריתה כפי שהראו שני החוקרים שאת שמם ציינתי. זה כמו הראייה, השמיעה, יכולת ההתמצאות במרחב , הזיכרון ושאר תפקודי המוח.
אז אתה ממשיך לטעון שהרגש רוחני (ועצב הוא גם סוג של רגש, מאותגר ליבה שכמותך) ?

 

[שואל ומשיב1]

האם אתה פוסע בשדה אמיתות

היהדות מוכיחה את עצמה זה כבר למעלה מ4000שנה זה נקרא אמיתות
ולא תאוריות שקמים כל יום מחדש לזה אתה קורא אמיתות ?
ועל זה אמרו הרוצה לשקר ירחיק עדיות

 

[חנוך25]

אם יהיה נמק באבר המסוים שנקרא מוח

ויכרתו לך אותו - לא יהיה לך רגש ועצב.

 

[שואל ומשיב1]

בודאי שלא כי אתה מת , עכשיו הגענו לנקודה

 

[שואל ומשיב1]

כל עוד שלא השבת אליהם

השאלות בהינם עומדים, מה זה משנה כמה פעמים שיחזרתי את השאלות
תשובות אני מחפש תשובות לעיניין

 

[ItsikH]

מה זה "חומר" בדיוק?
המלים עצמן מחביאות את חולשת בני האדם שטבעו אותן. "רוחני" מלשון רוח, כי קדמונינו הנבערים סברו שרוח אינה "חומרית". תנועת אוויר אינה חומרית? המושגים האלו הם רק "חומרי"=מה שכבר הבנו, "רוחני"=מה שטרם הבנו. כל מה שנלמד והובן, הפך מיד מ"רוחני" ל"חומרי". האם יתכן שלא נבין הכל לעולם? לא רק שיתכן, הכרחי ממש, כל פעולת החשיבה מחייבת שאלה, בהעדר שאלות אין חשיבה - ובאמת, הרגע היחיד בו אין יותר שאלות הוא הרגע בו המוח חדל מלפעול.

 

[שואל ומשיב1]

אתה מזכיר לי את השיר של אריק אנשטיין

ואיך נדע שיש תקווה כשנמות נמצה תשובה, אבל הדתיים אומרים שיש להם תשובות

 

[ItsikH]

ער האט געזאגט

 

[חנוך25]

כשאמרת "אני פותח שרשור חדש", הבקשה שלי היתה

לקבל ראיה שאלוהים יצר את האדם.
כנראה שכחת על מה דיברנו כי העלית כאן נאום ארוך שאינו רלוונטי.
נסה שוב.

 

[שואל ומשיב1]

תשובתי היתה אם לא הבנת כך

אני ניברא, אתם נבראים וכל דבר ניברא, אפילו גרגירי החול.
כל ניברא, מעיד שיש מישהו שקדם לו ושברא אותו. נלך אחורה, אחורה, אחורה... עד שנגיע לראשון הנבראים (שהרי כולם נבראו ע``י מי שקדם להם).
ובכן, יש ניברא ראשון.
הנברא הראשון, מוכרח שהיה מי שקדם לו וברא אותו. מי הוא זה שברא את הנברא הראשון? ניקרא לו: בורא.
הבורא ברא את הנברא הראשון.
איך אני יודע שיש בורא?
הנברא מעיד (מעצם קיומו) שיש בורא.
כי הרי הנברא לא ברא את עצמו.

 

[ntha1]

כשל לוגי

"הנברא מעיד (מעצם קיומו) שיש בורא" - המסקנה לא בהכרח נובעת מהנתונים.
תצטרך לספק ראיה כלשהי (אתה יודע מה זו ראיה?).