מחקר הראה שאין שוני בקיום יחסי מין בין נימולים ללא נימולים

[דיברגנט חדש]

לא הבאת כלום

הצהרה שהדברים לא נכונים מבלי להצביע על מה לא נכון, זה בדיוק נופל על כשל ה"מומחה".
&nbsp
מעניין, למה הסתפקו בשורה אחת במקום להסביר ...?

 

[trilliane]

הבאתי, תיכנס לכל הקישורים ותקרא.

קצת אירוני לשמוע כזאת ביקורת ממי שמסתמך על מקור אחד ויחיד, כתבה של כתבת ב-YNET... כמובן, אתה לא באמת נופל בכשל ה"מומחה" כי היא אפילו לא מומחית לנושא שהיא כותבת עליו...

 

[דיברגנט חדש]

נכנסתי וראיתי שיש שורה אחת בסגנון של "האמן לנו, זה שטויות"

סורי, לא מאמין ...

 

[trilliane]

אה, ברור. ומסמך שלם ומפורט? ועוד מסמך מפורט של מדעת? מה?

ברור שאינך מאמין, אתה מעריץ... בכלל לא משנה מה אכתוב לך וכמה סימוכין אביא, אתה כבר תמצא תירוץ לפסול, או תתעלם ותסיט את הנושא לנקודה שולית אחרת. הבנתי. אתה מעדיף לקנות הסברים על חיסונים מ-YNET. סבבה, בחירה שלך. אני מיציתי.

 

[דיברגנט חדש]

מדעת שקול לאתר הכיכר או לשבועון של העיר שלך

המסמך השלם הוא על ריטלין וכולו מלא סתירות.

 

[trilliane]

ב"מדעת" חברים דוקטורים לרפואה ולמדעי החיים ולא לתקשורת

כנראה קבוצה איכותית מדי עבורך, אנשי מקצוע שאשכרה עוסקים במקצוע שהם כותבים עליו. המסמך "כולו מלא סתירות"?

נו, מה עוד חדש... מביאים לך ראיות מקצועיות ואתה פשוט פוסל ושולל הכול, לא מנמק וממשיך להעריץ ד"ר לתקשורת שאנשי מקצוע רבים כבר הבהירו שהיא אינה אמינה. אתה מעדיף לקבל את המידע ממי שאינו איש מקצוע, כבר הבנו.
&nbsp
על מה עוד יש לדבר? הרי ברור שאתה סתם נהנה להתווכח ולמלא את הפורום הלא-רלוונטי הזה בהבלים שלך... בוא תסביר אחת ולתמיד מה יבהיר לך ששיר-רז סתם מחרטטת. יש איזו ראיה כזאת? מה ישכנע אותך, אם זה בכלל אפשרי?

 

[דיברגנט חדש]

אני ממש לא נהנה ואפילו לא מבין איך גררת אותי לזה שכבר ממזמן

רציתי לשים לזה סוף והצלחת בכל זאת לגרור אותי להשיב לתגובות התת רמה שלך.

 

[trilliane]

*אני* גררתי אותך?!

ברור, אני קישרתי לכאן כתבה לא קשורה

ופתחתי דיון חדש ולא קשור...

בחיי, אין לך שום מודעות עצמית. אתה כמו הילד שרוצח את הוריו ובוכה שהוא יתום. הרי ניסיתי לשים לדיון הזה סוף עוד לפני שהוא החל, ואתה בתגובה כתבת "השרשור לא פעיל ולא מפריע לאף אחד". וגם כשניסיתי כמה פעמים לסיים פה המשכת והגבת... גם אחרי שגולשת קבועה נוספת הבהירה לך שאין קשר לפורום הזה... ובסוף כמובן כולם אשמים חוץ ממך, וגם הרצפה עקומה.
&nbsp
טוב, אין ברירה, אני אהיה המבוגר האחראי. יאללה ביי!

 

[דיברגנט חדש]

והשבתי לך שהשבתי לתגובתך שנכתבה לאחר 9 ימים שהשרשור היה

רדום

 

[trilliane]

לא השבת לי, שקרני. פתחת נושא חדש ולא קשור לדיון או לפורום.

ואתה תמשיך "להיגרר" כל עוד תמשיך לשקר.

 

[דיברגנט חדש]

מאיימת עליי ואח"כ בוכה?

 

[trilliane]

לא מאיימת ולא בוכה, ולא שותקת לשקרנים. רוצה להפסיק? תפסיק.

 

[דיברגנט חדש]

למה? אני משחק עם החיית מחמד שלי

 

[trilliane]

בדיוק, אתה משחק! לא נגרר ולא מותש, אתה בוחר בזה מרצונך

יפה, עוד שקר נחשף. תודה.

 

[דיברגנט חדש]

ילדה, אימא מרשה לך להישאר כ"כ מאוחר ערה?

 

[KallaGLP]

איך זה קשור לנושא הפורום?

 

[דיברגנט חדש]

תת דיון שהתפתח בעקבות טריליאן שחושבת שחיסון הפפילומה יציל

אותה

 

[trilliane]

שקר וכזב. זה דיון חדש פתחת על בעיות לכאורה בחיסון הצהבת

אין לו שום קשר לחיסון נגד פפילומה או לפורום הזה. וכן, אני בהחלט חושבת שהחיסון נגד פפילומה יעזור לי לא להידבק בנגיף (בזנים הנפוצים שהוא מגן מפניהם, כמובן) כי יש מחקרים שמראים זאת. אתה, לעומת זאת, סבור בטעות שברית מילה יכולה "להציל" אותי, ולא, כי נשים בישראל נדבקות בפפילומה גם מגברים נימולים שנדבקו בעצמם ומפתחים יבלות באיבר המין וכו'. לכל אלה הפתרון הוא חיסון ולא מילה, וזו גם ההמלצה החד-משמעית של כל גופי הבריאות.

 

[דיברגנט חדש]

אכן, פתחתי על בעיות בחיסון

כלל לא משנה אם פפילומה או צהבת, כי ישנה בעיה של חוסר שקיפות לציבור והחדרת חיסונים פגומים שיעשו נזק במקום תועלת, העיקר שהמדינה תתעשר מכך.

 

[trilliane]

אז למה אתה מחרטט שזו תגובה לדבריי? זה משנה לפורום הזה

שלא עוסק בחיסונים, לא בחוסר שקיפות לציבור ולא בשום דבר מהנ"ל. בפרט, אין שום קשר בין הטענות על החיסון נגד צהבת לחיסון נגד פפילומה. החיסון נגד פפילומה לא ניתן לתינוקות, לא בוצע בו ריקול, לא מיוצר בישראל, קיבל אישור FDA... ואיך בדיוק המדינה "מתעשרת" מחיסונים? היא לא מייצרת אותם, להפך, היא מסבסדת אותם! זה כל הרעיון בסל התרופות, המדינה משלמת כסף לחברות התרופות, היא מוציאה כסף על תרופות (ולכן אין לה אינטרס להוציא אותו לחינם). כמה בולשיט נוזל לך מהמקלדת...