סנפיר וקשקשת

[עמלק]

הסבר מפורט :

http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=570&msgid=9071061

 

[דוד170]

עמלק

בס"ד דעת אמת חיפשו דג שיש לו קשקשים ואין לו סנפירים. והם מצאו רק דג אחד, ומסתבר שהדג הזה גם לא מפריך את הראיה. תהיה בטוח שהם שאלו את כל מי שמתמצא בכדי להפריך את הראיה. הם רצו לקלל ויצא שהם ברכו. וכן אם הם היו מוצאים שלדג הנחש יש קשקשים שמתקלפים הם היו מפרסמים זאת. לכן הראיה מוחצת ולא ניתנת להפרכה.

 

[G o v e r no r]

או שהתורה טועה, או שהמשנה טועה

וזו ראיה מוחצת שאינה ניתנת להפרכה...

 

[שואל098]

מה הייתה המוטיבציה של עורכי המשנה

לכתוב את את מה שכתבו?

 

[L7]

למה כוונתך?מה המוטיבציה לתקן תקנות?

 

[שואל098]

מה הייתה המוטיבציה

לציין שכל בעל קשקשת הוא גם בעל סנפיר. הרי אין כל קושי לבדוק את מציאותו או אי מציאותו של הסנפיר, ועלול להווצר מצב שבו אדם יאכל דג לא כשר, אם ימצא פתאום ייצור בעל קשקשים וחסר סנפיר.

 

[L7]

מה זה חשוב?

יתכן והכוונה היתה לציין שכל בעל קשקשת הוא בעל סנפיר למרות שבעל קשקשת יכול להיות חסר סנפיר ובעל סנפיר יכול להיות חסר קשקשת בדגים מסויימים שניכחדו .קל וחומר למחמירים.........

 

[שואל098]

זה לא כל כך פשוט, כי המשנה

ויתרה לכאורה על תנאי הכרחי שהתורה שבכתב ציינה, וזאת למרות שהם בודאי לא חשבו שהם מכירים את כל היצורים הימיים בעולם.

 

[L7]

זה שהמישנה ויתרה- יאמר לשיבחם

חבל שלא ויתרו על הרבה יותר. ואז היהדות יכולה היתה להיות דת דלת מיצוות השלטת בעולם. האנטישמיות הרדיפות והשואה היו אז נחסכים מאיתנו.

 

[עמלק]

טיפש, טיפש, טיפש

אין את מי לשאול - האנושות לא מכירה את כל היצורים הימיים ועל כן הראיה שלך מופרכת מיסודה ! דבר על הראיה שלך עוד אלף שנה - כשנכיר את כל היצורים !

 

[L7]

טעית דוד. מחפשים אלוהים . ואין.

 

[עמלק]

שוב שטויות ?

מה זה אומר "על כל הדגים שבעולם?" ??? האם אתה מכיר את כל הדגים בעולם ? האם אתה מדבר בכלל על דגים או על יצורי ים באופן כללי ? האם האנושות מכירה את כל היצורים במים ? האם אתה שקרן ובור ? והתשובות לפי סדר השאלה : לא, יצורי ים, לא, כן.

 

[דוד170]

עמלק

"האם האנושות מכירה את כל היצורים במים " אני מסכים איתך שלפני אלפי שנים לא היו יכולים להכיר את כל היצורי הדגים שבעולם. אבל היום אם מומחים בנושא זה אומרים לך שלא ידוע להם על דג שסותר את הראיה. אתה צריך ללכת ללמוד צלילה ולהתחיל לחפש. וכל עוד לא מצאת אתה צריך לקיים תורה ומצוות. להלן אתר צלילה. http://sideforums.nana.co.il/display_forum.asp?id=1961&pagenum=&displayheader=0

 

[עמלק]

בור ועם הארץ

זה הכינוי הכי מתאים לך, אז כדאי שתשנה מדוד170 לבור-ועם-הארץ170. גם אם מאוד הייתי רוצה ללמוד צלילה ולחפש לך דג כלשהו, הייתי נתקל בבעיה - האנושות עדיין לא יודעת איך לצלול לעומקים גדולים ועדיין לא יכולה לחקור את הנעשה בהם לעומק (תרתי משמע). טרם ענית לי על השאלה, האם האנושות מכירה את כל היצורים החיים במים ? אתה מנסה להתחמק על מנת ולא יראו כמה אתה בור ולאיזה רמה של שפלות, נבלות ושקרנות אתה מגיע - לא ילך לך.

 

[G o v e r no r]

בס"ד. אי"ה. סברת המשנה אינה

בת-הוכחה, אלא בת-הפרכה בלבד. מכל מקום, או שהתורה דרשה תנאי מיותר, או שהמשנה ויתרה על תנאי נחוץ, ומכיוון ששתיהן ניתנו ע"י מקור אחד - המקור בבעיה. ישר כוייח...

 

[דוד170]

כך אתה אומר לאחר שאתה רואה שלא

מוצאים יצור מימי שמפריך את הראיה. אבל לפני כן לא טענת כך.

 

[עמלק]

איזה בורות אתה מפגין...

אני לא חיפשתי מעולם שום דג... וה"ראיה" שלך שווה לנייר המשמש לניקוי לאחר שמתקיימת הפרשה גופנית מוצלחת.... אין לך שום ראייה, הפרכתי אותה...

 

[דוד170]

ורדן שוב פעם אתה מתחזה לשני אנשים

הפעם תפסתי אותך על חם

 

[G o v er n o r]

אני משתמש בכמה nicknames, אולם

אף אחד מהם אינו "עמלק"...

 

[עמלק]

חתיכת אהבל

איך תפסת ואתת מי תפסת ? על מה אתה מדבר ? אתה פשוט בור ברמה שמעולם לא נתקלתי בה.