סקס עם גבר\אישה נשואים כן\לא?

[joejoe268]

התנסות

יש לי סקרנות מינית גדולה מגיל מאוד צעיר....גיליתי לראשונה את המיניות שלי בגיל 5....
התנסתי בהרבה דברים, חוויתי הרבה דברים ולאט לאט זה התגבש והתבהר מה הדבר שהכי נכון לי...(-:
ואת צודקת, זה תמיד נכון לרגע זה. אני מניחה שייתכן ואמצא מתישהו בחיים בסיטואציה שזה כבר לא יהיה נכון לי או שאראה דברים בדרך אחרת...

 

[חופ שיה]

תודה על התשובה.

 

[חניתה דרלינג]

 

[dare devil ית]

כי זה כיף

לא כל אחר שאני שוכבת איתו אני מרגישה משהו כלפיו.
למעשה - זה בדרך כלל רובם כאלו.
אני מכבדת אותם כבני אדם, אבל לא מרגישה כלום כלפיהם.
אנכנו שוכבים במגש של רצונות, הם שם לספק אותי מינית ובתמורה אני שם בשביל לספק אותם.
להם יש משהוא שאני רוצה בין הרגלים, ואותו דבר נכון כלפי.

אז עד שלא יהיה לי חיבור ריגשי אני צריכה להתנזר?
אם מישהו עושה לי ממש טוב אני צריכה להגיד לו - טוב, זה ממש כיף אבל אין לי רגש אליך, אז לא תודה?

ברור לי שזה לא נכון לגבי חלק גדול מהאנשות (במיוחד בצד הנשי שלה), אבל זה נכון כלפי.

 

[joejoe268]

אני אומרת שכל עוד את שלמה

עם עצמך, ולך זה נכון וטוב, אז מעולה.
לי מרגיש לא נכון לעשות סקס כזה.
מההתנסויות שהיו לי בחיים, יצאתי משם בתחושה של ריקנות מסוימת.
בשבילי סקס זה יותר מסיפוק יצר. אני צריכה להרגיש את הקירבה, את המבט בעיניים, את הידיים שנוגעות בי בדרך מסוימת, את הנשיקה. את הרצון שלי לעשות טוב וכיף ונעים לאיש הזה שאיתי במיטה, את הקבלה וההכלה והאינטימיות של שנינו, את הפתיחות ואת ההתמסרות...

 

[Bangie]

צודקת.

אני גם בגישה הזו. סקס זה כולה סקס. לא חייב לערב רגש ולהכנס לזוגיות רצינית בשבילו. זה יכול להיות גם סתם בשביל הכיף והחוויה...

 

[romeo b]

 

[romeo b]

סקס זה לא מדע מדוייק...

תשוקה היא גם סוג של רגש
סקס הוא צורך בסיסי
ככה לפחות אני רואה את שני הדברים הנ"ל
לכן לדעתי לא תמיד חייבים להכנס לאיזה סרט רגשי בשביל לספק צרכים בסיסיים מלווים בתשוקה... כמובן כל עוד לא מנצלים את הצד השני אלא עושים את זה תוך כדי שיתוף מלא.

 

[romeo b]

ניסית פעם...

סקס מלא בתשוקה עם מישהו שאת לא מאוהבת בו אלא הוא 'רק' עושה לך את זה ברמת על של חרמנות?

 

[חופ שיה]

בזוגיות פתוחה יש את "האחת"

ויש את האחרות- זו ההגדרה באופן כללי.
מה שאומר שיש אשה אחת שהוא רוצה לחיות איתה ולקום איתה כל בוקר ויש עוד נשים שאיתן הוא פחות רוצה לחיות את החיים עם כל המשתמע מכך.
והפוך לגבי אשה לגבר.
אם בזוגיות פתוחה הבת זוג היא לא האשה איתה הוא רוצה לחיות את החיים צמוד ושאליה יש לו את הרגש הכי חזק שבין גבר לאשה (או כל וריאציה זוגית אחרת). אז אין שום סיבה למערכת יחסים פתוחה, זו כבר פוליאמורה- ריבוי בני/ות זוג.

 

[חניתה דרלינג]

 

[romeo b]

אצל כל אחד הגבול עובר במקום אחר...

אחד יגדיר בגידה רק כשזה מגיע לסקס
אחד יגדיר בגידה כמשהו שהוא עדיין רק בשלב המחשבתי
יש בגידה פיזית
בגידה מנטלית

אינספור פרשנויות אבל המכנה המשותף הוא משהו שעושים מתוך כוונה להסתיר מבן/בת הזוג.

 

[חניתה דרלינג]

 

[Surrealistical]

נתקלתי לא פעם בתגובה כזאת

אצל אנשים ששכבו עם אנשים שיש להם בן זוג.
בפסיכולוגיה קוראים לזה "דיסוננס קוגניטיבי", זה כאשר בן אדם משכנע את עצמו במשהו כידי להרגיש יותר טוב עם עצמו.
אותם אנשים משכנעים את עצמם ש"זאת בעיה שלו, לא שלי. הוא זה שבוגד." כי ממש בא להם באותו הרגע או כי ממש רצו כבר כמה זמן ובשביל לא להרגיש רע עם עצמם הם מתרצים את זה ככה.
מה שהם שוכחים זה שאולי האחרויות המוסרית שלהם יותר נמוכה מהבן זוג הבוגד אך עדיין היא קיימת. כי כמו שאמרתי לפני זה: הם פוגעים בבן אדם (הבן\ת זוג הלא מודע\ת) אחר בכוונה תחילה. זה אוטומטית עושה את המעשה לשפל ואותם גם לכאלה.

 

[dare devil ית]

אני אצא טיפה מניאקית

אולי לא טיפה...


אין לי בעיה עם זה, זה בעיה של הצד השני, לא שלי.

 

[קטניפ]

עד הפעם שבה את תהיי "הצד השני"

 

[חניתה דרלינג]

אבל אני הייתי הצד השני...

ובכ"ז אני חושבת שזה לא שחור ולבן.
כמו כל דבר בענייני הלב.

 

[חניתה דרלינג]

ויותר מזה -

אפילו כנבגדת הצלחתי להבין ולסלוח, כי הבנתי שהלב הוביל למחוזות האלה.
ועם לב אסור להתווכח (היי, אני רומנטיקנית חסרת תקנה).
זה באמת פשוט לא שחור ולבן.
יש בגידות שבהן הז' מוביל ולא הלב ולא הראש. זה משהו אחר לגמרי. לכן אמרתי שזה מאוד מאוד תלוי נסיבות.

 

[חופ שיה]

ואם למשל : לעולם לא אהיה בצד השני

כי אני לא מאמינה במונוגמיה מינית , זה יהיה בסדר אם אשכב עם נשואים ?
אני בטוחה שלא רק בגלל הסיבה הזאת את מתנגדת לסקס עם אנשים שנמצאים במערכת יחסים מונוגמית.

 

[קטניפ]

לא רק בגלל זה

אבל היא אמרה שזו "בעיה של הצד השני" ומכאן התגובה
הבנת אותי היטב