לא אובייקטיבי מספיק?
צריך "חוש ראייה אובייקטיבי" כדי להכיר קסמים ולדעת איך הם נעשים ? נדמה לי שלא הבנת למה התכוונתי בעניין חוש הראייה...בכל אופן, אתה אמנם מלין על הבורות המשוועת סביבך אך היחיד שהפגין עד כה בורות וחוסר הבנה בסיסי בתחום המנטליזם, קוסמות ובכלל בורות באופן כללי (ותעיד על כך השוואתך התמוהה בין הליכה עם כדור על הראש לבין קריאת שרירים) זה אתה. היכן טענתי שאין לו יכולת ? הרי כתבתי שהוא קוסם כישרוני מאוד בעיני, כריזמתי, "פרפורמר" מצויין (כמו שנוהג לומר מר גלר) ושולט היטב בטכניקות וטריקים של קוסמים. יש לו יכולת גבוהה, אבל לא במובן שאתה חושב. הוא לא יכול להבחין בין אמת לשקר כפי שמוצג בתוכנית ( ועוד בעיניים עצומות. על סמך שתי מילים - ימינה, שמאלה...) הוא לא יכול לשלוט באנשים באמצעות משולשים או ע"י החדרת מסרים תת הכרתיים לראשם. הוא לא יכול לאתר חפצים ע"י קריאת שרירים..(ואם הוא כן יכול, אז כמו שרנדי אמר על מישהו אחר פעם, הוא עושה זאת בדרך הקשה, אפילו הבלתי אפשרית, ואני, חסר הידע , יכול לומר לך איך משיגים תוצאה זהה לחלוטין ללא קריאת אפילו שרירון אחד קטן) נמרוד אוהב להשתמש ב"פלסבו-טכניק" ובמונחים מדעיים שכלל לא קשורים לקסמים שהוא עושה, זה חלק מההצגה. גלר ניכס לעצמו את העל טבעי, הראל ניכס לעצמו את המדע.(וזה לא נכתב כביקורת) באשר לטכניקות קריאת שרירים ושפת גוף - אפשר לקבל בעזרתן אינדיקציה לגבי מידת פתיחותו של אדם ונכונותו לשתף פעולה עם הקוסם, אי אפשר לעשות את מה שנמרוד ואחרים טוענים שאפשר, והם אכן לא משתמשים בשיטות הללו, בטח שלא בהופעות מול קהל בהן שואפים לצמצם במידה ניכרת את מרחב השגיאות. בשונה מהליכה עם כדור על הראש, בקריאת שרירים התלות באדם העומד מולך הרבה יותר גדולה (הרבה יותר גדולה מאשר התלות בעצמך, בכדור ובמהירות וכיוון הרוח..), במידת פתיחותו, באופן התנהגותו ובגורמים רבים אחרים. בוא נראה...התחיל בגיל 10, 30 שנה בתחום ..אז, חשבת שהוא בן 40 ? טוב,אולי טעיתי, לא מדובר בחולשה מתמטית אלא סתם בחוסר היגיון בסיסי. ( איך תהיה מנטליסט בקצב הזה?)
), והוא לא משתמש בשום טריק של דיקו והשני כשהוא מבצע את החלק הזה במופעים שלו. בנוסף, טענתי שזה דורש ידע רב, למידה והשקעה רצינית בתחום. זה הכול.