ברור שאני לא תומך בזה
כי זה לא נראה צודק לאף אחד. וזה כן נראה צודק. זאת המשמעות בעצם. שלא תבין לא נכון, אני לא פאשיסט בנשמתי ורחוק מאוד מזה. אבל בהחלט הגיוני שהחברה תחליט שבנקודות קריטיות היא תתרום רק למי שתרם לה ולא למי שהחליט מרצונו החופשי לא לתרום לה. אז נכון שאסור לחזור למצב בשנות ה-60 שהחברה הייתה מיליטריסטית, ולכן שירות צבאי או תרומה למדינה ככרטיס כניסה למקומות ספציפיים "נחשקים", הוא דבר ראוי בהחלט. דוגמה לדבר דומה - חברות בדירקטוריון ממשלתי. ראוי היה שכך יהיה, שמי שלא שירת בצבא לא יהיה זכאי להיות עובד מדינה בתנאים "נחשקים" כמו בדירקטריון של חברה ממשלתית, אלא ששם צריך להוציא חוק, ולהתחיל להתעסק עם עורכי דין, בעוד שכאן לאוני' יש חופש לעשות את מה שראוי היה להיות. אם אני לא טועה, גם בקבלה למשרד ממשלתי דורשים שירות בצבא, אבל אני לא בטוח בזה ב-100 אחוז. ובסופו של דבר, אחרי הלימודים, הרופא הוא סוג של עובד מדינה. אמנם קופות החולים היו כביכול תחרותיות, אבל למעשה הרפואה היא שירות ציבורי ולא פרטי. אם היא הייתה שירות פרטי המשכורות של הרופאים היו מתקרבות הרבה יותר למשכורות של הרופאים בארה"ב ובאירופה.
כי זה לא נראה צודק לאף אחד. וזה כן נראה צודק. זאת המשמעות בעצם. שלא תבין לא נכון, אני לא פאשיסט בנשמתי ורחוק מאוד מזה. אבל בהחלט הגיוני שהחברה תחליט שבנקודות קריטיות היא תתרום רק למי שתרם לה ולא למי שהחליט מרצונו החופשי לא לתרום לה. אז נכון שאסור לחזור למצב בשנות ה-60 שהחברה הייתה מיליטריסטית, ולכן שירות צבאי או תרומה למדינה ככרטיס כניסה למקומות ספציפיים "נחשקים", הוא דבר ראוי בהחלט. דוגמה לדבר דומה - חברות בדירקטוריון ממשלתי. ראוי היה שכך יהיה, שמי שלא שירת בצבא לא יהיה זכאי להיות עובד מדינה בתנאים "נחשקים" כמו בדירקטריון של חברה ממשלתית, אלא ששם צריך להוציא חוק, ולהתחיל להתעסק עם עורכי דין, בעוד שכאן לאוני' יש חופש לעשות את מה שראוי היה להיות. אם אני לא טועה, גם בקבלה למשרד ממשלתי דורשים שירות בצבא, אבל אני לא בטוח בזה ב-100 אחוז. ובסופו של דבר, אחרי הלימודים, הרופא הוא סוג של עובד מדינה. אמנם קופות החולים היו כביכול תחרותיות, אבל למעשה הרפואה היא שירות ציבורי ולא פרטי. אם היא הייתה שירות פרטי המשכורות של הרופאים היו מתקרבות הרבה יותר למשכורות של הרופאים בארה"ב ובאירופה.