תעשו לעצמכם טובה

TheBlackPearl

New member
כן כן שמענו אותך

קודם כל אתה דביל. למה? יפה לזרוק ככה דברים בלי לנמק. אתה פשוט כנראה משתמט מסריח שרוצה להשקיט את מצפונו.
 
בית מבטון?

מה שאמרת בחלקו נכון, עצם העובדה שהשואה אכן קרתה כתוצאה מחוסר הגנה של העם היהודי.. אבל פעם חשבת למה בעצם היא קרתה? היא נוצרה בראשיתה במלחמת העולם השנייה בעצם, בגלל צבא, אף אחד לא הכריח את היטלר לכבוש שום מדינה כל היצר והתאווה לכוח צבאי פוליטי הם המניעים למלחמות ומניעים להקמת צבא. בואי נגיד שאם לא היה צבא לא היו מלחמות אם כולם היו פצפיסטים שאגב לא מאופיינים אך ורק ביופי נפש, ואי רצון להחזקת נשק אלא בהתנגדות חריפה לכיבוש, להשתלטויות טריטוריאלסטיות וכו'. אם העולם לא היה מחלק עצמו לגבולות ושטחים, לדתות ועוד כל מיני חוצצים בין-אנושיים לא היה צורך בצבא. אמנם נולדנו אל תוך מציאות צבאית אבל יצר הכיבוש עולה על הרצון להגן, בכל המדינות.אף אחד לא אמר שאנחנו צריכים לקבל את זה, להסכים עם זה כחלק מהחיים שלנו, מי אמר ששירות צבאי צריך להילקח כמובן מאליו?. ישראל עאלק פלורליסטית בסופו של דבר כולם רוצים כסף ולאף אחד לא אכפת מאידיאולוגיה או שום דבר טהור שאמור להציל אותנו מהמציאות הההרסנית שאנחנו בנינו לעצמנו, אמנם אנחנו דמוקרטים, ואביב גפן הצליח להעביר את המסרים שלו מבלי שיערף לו הראש , אבל זה אלמנטרי כי אנחנו במדינה דמוקרטית, איך זה קשור לעבודה שאת צריכה להחזיק רובה, לעשות מטווח בתירונות ולא סתם לירות אלא יש לך דמות אנושית מקרטון וככל שאת פוגעת לה בלב או בראש ככה את מקבלת יותר קרדיט, איך זה לא מעוות בעינייך כל הקונספט הזה, מי קבע שככה אנחנו צריכים לחיות, כפו עלינו מציאות ואנחנו כמו זונות מסכימים לה, ואלה שלא, והולכים לועדת מצפון{וועדה שמטפלת בפצפיסטים שרוצים לצאת מהצבא} ויורקים להם בפנים רק 9.5 אחוז מצליחים לצאת לא כי הם ממציאים סיפור שבא להם להתאבד אלא בגלל שלדעת הצבא, פציפיזם היא מחלה. אני לא מקבלת את זה, לא מוכנה, לא חושבת שלירות במטווח, או ללקק ת'תחת לאיזה מפקד יתרום איכשהו למדינה הזאת, רק התאחדות של כולם כנגד הממסד והשטויות שלו, ומימוש עיקרון שלטון העם, ולא שילטון מסריח של פדופילים חרמנים חזיריי בצע.
 
אז זהו שהסיבות למלחמת העולם השניה

טמונות בסיומה של מלחמת העולם הראשונה...דיי עירבבת דברים אבל הבנתי את הראש שלך ואת מה שניסית לומר... לחידוד דברייך אם יורשה לי : בתום מלחמת העולם הראשונה נחתמו הסכמים משפילים למדיי שנכפו על גרמניה ע"י צרפת ובריטניה...בהסכמים אלו הוטלה רוב האשמה על גרמניה בנוגע להלך המחלמה ,הוטל עליה אמרגו נשק גדול,אסור היה לה להחזיק שום נשק כבד למעלה ממאה אלף איש בצבא וכמו כן היא נדרשה לשלם פיצויים רבים...במשך זמן רב גרמניה הייתה במצב כלכלי ירוד והיטלר שכלל לא היה קשור לממשלה החליט לשים סוף לשפל של גרמניה,הוא החל את דרכו במחתרת ולאט לאט הוא חבר אל המפלגה הסוציאל דמוקרטית ותוך כדי שטיפת מוחם של המסכנים והרעבים הוא הפך לראש המפלגה...המוח של היטלר היה מזוהם בטירוף ובנקמת אדמת גרמניה ובדרכים בכלל לא כשרות הוא השתלט על ראשות הממשלה ועל הנשיאות והפך לשליט הבלעדי של גרמניה,עוד בתחילת דרכו הוא נכלא בשל התפרעויות(כאשר הוא ניסה רק להתחבר למפלגה הסוציאל...) ובכלא הוא כתב את סיפרו "מאבקי" שמדבר על האידיאולוגיה הנאצית וכוונותיו...למעשה הכוונה העיקרית שלו הייתה להרחיב את אדמת גרמניה בכדיי לאפשר לרייך השלישי מרחב מחייה ככה שמלחמת העולם הייתה בעיקר מלחמה על הטריטוריה-אז בנוגע לשואה...המזעזע שבדבר הוא שהשואה הייתה פרט שולי בתוכניותיו של היטלר,היהודים ושאר המיעוטים הם שהפריעו להיטלר לממש את מרחב המחייה שלו כי מרחב מחיה על פי תורתו יהיה ע"פ דם ואדמה...לכל דם אדמתו שלו...הבעיה היא שהיהודים היו על פי תפיסתו תת אדם עם דם מזוהם...ולהם לא מגיעה כלל אדמה,לכן הוא רצה להשמיד אותם כדי שלא יזהמו את הארים... אם הייתה ליהודים מדינה היה לו הרבה יותר קשה להוציא לפועל את כל הרצח הזה...להיטלר היה מאוד קל לרצוח את היהודים כי הם היו מיעוט באירופה ואף מדינה לא ממש רצתה בהם,דמם ללא מדינה היה דם הפקר...
 
שיעור בהיסטוריה?

זה לא קשור רק להשפלה ולרצון שלו לנקום. הסדו-מזוכיסטים של היטלר, עצם העובדה שהוא במשך כל הכיהון שלו כפירהר היה נוטל מטה-אמפפמין שזה בעצם ספידים , וזיין את אחיינית שלו ואפילו ביקש ממנה למלא לו פנטזיות חולניות, היא התאבדה בסוף בגללו ובגלל השריטה החולנית שלו. עצם העובדה שהוא החליט שהוא רוצה לכבוש את כל העולם החל מאירופה, את היהודים הוא באמת לקח "על הדרך" אם כמה מעוות שזה נשמע, הוא היה אדם שפחד ממחלות כי אימא שלו נפתרה מסרטן , ובסופו של דבר הוא עצמו חלה בפרקינזון ואף אחד לא ידע את זה חוץ מכמה מפקדים צמודים אליו, בגלל זה הוא גם שלח את כל החולים והנכים וה"פגומים" להמתת "חסד" . אם הוא לא היה חולה שליטה , ותאב כוח ,מלחמה לא הייתה, ובכלל הרג וכיבוש וכל הדברים המיותרים הללו לא היו קורים.. בקיצור היצר שלו נבע מסאדו מזוכיזם מטורף, ומרוב כל הכדורים והזריקות של ספידים מהרופאים שלו הוא עשה את הטעות שעלתה לו בהפסד , כשהוא פתח חזית שנייה ברוסיה, וזה צעד שכאילו לא "מתאים" לו, פזיז מדי זה כתוצאה מהתופעות לוואי של הספידים, עצבים, קריזים של הרגע... בקיצור חצי מהעם שלנו הושמד בגלל נארקו על קריזים... העניין הוא שזה לא קשור לזה שיש לנו מדינה או אין, לצרפת , לבלגיה, להולנד לכולם היו צבא והגנה ובמה זה עזר להם? בסופו של דבר הוא כבש אותם בתוך שעות בלי יותר מדי בעיות. אם היו מנטרלים את היכולת הפסיכוטית שלו לשטיפת מוח, ואת הרצון החולני שלו להשתלט על העולם , הוא היה צריך לשמוח בחלקו במדינה שלו בפינה שלו, אבל הוא רצה עוד ועוד כוח, בהתחלה להחזיר את הריין, אח"כ את אלזס לורן, ובסוף את כל העולם, אם לאנשים היה את הקו מחשבה שכל אדם צריך להיות שמח בחלק שלו מבלי לפזול הצידה ולנסות לכבוש טריטוריה שהיא לא שלו, ככה לא היה צורך בצבא, נשק ומלחמות והרג מיותר.
 
הוא פתח חזית לרוסיה

אכן בטעות אבל קשה לי להאמין שאדם מחושב כמו היטלר נכנע למחלת נפש שליוותה אותו במשך כל חייו. הוא לא היה מודע לכוח הרב של הרוסים ,הוא זילזל בו ומכיוון שהמערכה נכנסה עמוק אל תוך החורף הרוסי ככה היא גם נגמרה...הוא תכנן לסיים לכבוש את רוסיה לפני החורף... בכל אופן אתה צודק,אם הוא לא היה כזה חולה נפש ותעב אדמה ואידיאולוגיה אז זה לא היה קורה,אם היה פיקוח על העולים לשלטון בגרמניה אז זה לא היה קורה,אם העם הגרמני לא היה משתף פעולה זה לא היה קורה...אבל ועם כל הכבוד,גם אם הייתה לנו מדינה זה לא היה קורה...זה פשוט לא היה קורה אני מבטיחה לך...נכון אז הוא כבש חלק מצרפת,הוא כבש את דנמרק,את בלגיה...אבל הוא לא רצח את תושבי המדינה...הוא פנה אל המיעט שבתוך המדינה ואותו הוא רצח...אם הייתה לנו מדינה לא היינו מיעוט בשאר מדינות אירופה,היינו רוב בתוך מדינה משל עצמנו...נכון הצבא שלהם לא עזר להם,אבל עצם היותם רוב אזרחי במדינתם,זה היה הכרטיס שלהם לחיים...
 
התגובה שחיכית לה

הבעיה בלהתייחס למטרה כערבי היא שזאת גזענות. אפילו אם בכל מלחמות ישראל היו מעורבות מדינות ערביות, לא צריך להתייחס ל"ערבי" כמטרה.
 

moon light boy

New member
אין מה לעשות נעמן...

בסופו של דבר, יוצא שהערבים הם המטרות.. וגם אם זו גזענות זה המצב, זה מה שקורה במדינה שלנו. הצבא הורג ערבים כי הערבים הורגים ישראלים. זה המצב, פשוטו כמשמעו. מי שלא טוב לו עם זה, יש הרבה מדינות בעולם שהוא מוזמן ללכת אליהם. אפשר גם לסדר לו מקום מערבית לחוף הים..
 

moon light boy

New member
נעמן למה אתה קטנוני?

לא באתי פה לתאר את שיטות הפעולת ותורת הלחימה של צה"ל, תיארתי את זה באופן רעיוני... אז זה יצא שזה נשמע כמו שזה נשמע, זו לא הייתה הכוונה. ונכון, צה"ל הורג אויבים. אויבים = ערבים. תקן אותי אם אני טועה..!!!! יש לנו אויב אחר???????????
 

LightbuIb sun

New member
לא מבין למה יורדים על המוזיקה שלהם

אז את לא אוהבת את הסגנון אבל זה לא אומר שהוא נחות או גרוע. זה אומר שאת לא אוהבת:\ (מצטער אם יצאתי אובר רציני על הודעה הומוריסטית, באמת יצאתי קצת טמבל
)
 
ערבים הם לא אויבים שלנו,

האויבים שלנו הם האויבים שלנו. אנחנו במקרה נמצאים במזרח התיכון באדמה שבסופו של דבר נכבשה מידיהם של ערבים (אם תרצה או לא) אז כן, יש לנו אויבים ערבים. אבל בין המושג ערבים לבין האויבים שלנו יש עם שלם שהוא העם הערבי. ועד כמה שזה יישמע נדוש, יש שם אנשים כמוני וכמוך. בגלל זה אני חושב שזה שגוי וגם גזעני להגדיר את האויב כ-"ערבי" ושצריך להתייחס לאויב כאויב נקודה.
 

plane crazy

New member
והנה אימייל שקיבלתי.. כדאי לך לראות

אומנם הוא נכתב בצורה הומריסטית אבל הוא נכון.. נחזיר להם את מדינת ישראל, אך הם יחזירו אותה לבריטים שיחזירו אותה לטורקים שיחזירו אותה לממלוכים שיחזירו לצלבנים ואז שוב לערבים שיחזירו לביזנטים ואז לרומאים שיחזירו חזרה ליהודים. ואני אומר - בא נחסוך את כל הכאב ראש ופשוט נדמיין שעשינו את כל חילופי המשמרות ונמשיך במצב הקיים.
 
נכון...לא היה לי כוח פשוט להכנס

לזה כאן...אם תרצה להסתכל על זה בגדול...הבעיה העיקרית היא שהאיסלם רוצה לאסלם את המערב ומצד שני המערב היה רוצה לבצע מודרניזציה במערב,ואנחנו פשוט נתקענו באמצע
 
למעלה