מתי נאמר
יש מספר סעיפים שצריך לענות אם אחד לפחות נכון לגביך (כדי לא להביך אותך הם לא שואלים איזה מהם נכון). שואלים שם אאל"ט האם קיימת יחסים של גבר עם גבר, האם היית בזמן האחרון במקומות מסוימים בעולם (שנפוצות בהם מחלות מסוימות), האם קיימת יחסים בעבור תשלום וכו'. אם לפחות אחד מהם נכון, אתה מסמן V כולל שכזה על כולם. כלומר, היחס לדם של הומואים זהה ליחס לדם של אנשים ששהו באזורים עם מחלות ולשל זונות. זה לא בהכרח מדעות קדומות - זה בגלל שיש קבוצות באוכלוסיה (שניה, לא להתרגז, יש המשך) שיש להן סיכוי יותר גבוה ע"פ מחקרים ושטטיסטיקות שהדם שלהם לא יתאים. במקרים כאלו העלות של בדיקת התרומה גבוהה בגלל הסיכוי הגבוה שיהיה לזרוק אותה. למשל, אם ההומופוביה במקום מסוים חמורה כל כך שהיא דוחקת את ההומוסקסואלים לשוליים ושהרבה אנשים "על רמה" מפחדים להודות לעצמם שהם הומואים (כי ינדו אותם), יצא לך שרק האנשים הפשוטים/מסכנים יותר יוכלו להודות שהם הומואים "בלית ברירה" וכשאין להם כבר מה להפסיד - ואצל פשוטים/מסכנים גם יש פחות מודעות להגנה אז יהיו אצלם יותר מחלות. ככה יוצא שבהנתן המצב המסוים ההיפותטי הזה, יותר הומואים מחוץ לארון חולים והכל באשמת ההומופוביה, כי בחברה הומופובית מי שבריא נאלץ להסתתר בארון. (אני אישית מאמינה שרוב או כל הבעיות סביב הומוסקסואלים נגזרות מההומופוביה) עכשיו השאלה היא האם בעולם שלנו, בארץ שלנו, באמת יש סיכוי גבוה בהרבה שתרומה תהיה נגועה אם היא של הומוסקסואלים? ההימור שלי? לא. שווה לתת להומואים לתרום. -------- אגב, שים לב שאם איזה מדען יגלה קשר מוזר שלפיו רוב מי שהשם שלו מתחיל ב-א' התרומה שלו נפסלת, הם יוסיפו שאלה: "האם השם שלך מתחיל ב-א'? או האם קיימת יחסים בעבור כסף?" כלומר זו לא הומופוביה אלא סטטיסטיקה נטו. מה שכן, הסעיף של יחסים בין גברים נשמע כאילו לא זכרו לבדוק את הסטטיסטיקה שלו מלא זמן ובינתיים השתנו דברים. (האמת, גם אם להרבה הומואים היו מחלות אולי היה שווה שלא לזרוק מנות שלהם, ולו כדי לא לכתוב משהו בטופס תרומת הדם שעלול להתפס כהומופובי. בשביל כבוד לאחרים)