מידע חם על הראיונות בב"ש:
המידע הנ"ל לא ניתן לי רשמית ע"י האונ', אך הוא ממקור מהימן מאד. מול כל מראיין בראיון בב"ש יש דף שבו מספר פרמטרים אותם מתבקש המראיין להעריך אצל המועמד, בסולם של 4-1. המראיינים ממלאים את הדפים האלו, כל אחד בנפרד, ללא התייעצות, ברגע שהמועמד יוצא מהראיון. הציון הסופי אותו מקבל המועמד הוא שקלול של שתי ההערכות. כך שלמעשה, כבר מיד לאחר הראיון ניתן לדעת מהו הציון. מועמדים שמקבלים הערכות גבוהות ביותר יזומנו ראשונים לראיון השני, ברגע שהאוניברסיטה תתחיל לזמן. אלו שקיבלו הערכות מחפירות יידחו מיד, או יועברו לקבוצת ביקורת*. אלו שקיבלו הערכה בינונית יישארו במצב 'המתנה' עד שכל המועמדים ירואיינו ויקבלו הערכות, ואז הזימון לראיון שני ייעשה ע"פ מדרג ההערכות. * כחלק מתהליך הבדיקה של האונ' את עצמה ואת שיטת המיון שלה, חלק מהמועמדים שקיבלו הערכה גרועה בראיון הראשון יזומנו, למרות ההערכה הגרועה, לראיון שני, במסגרת 'קבוצת ביקורת'. האונ' תקווה לקבל הערכה גרועה שנייה שתתאים להערכה הראשונה, ע"מ לאשר ששיטת המיון אכן עובדת כהלכה. מועמדים אלה אינם יכולים לדעת שהם מוזמנים בשל היותם בקבוצת הביקורת, ודחייתם קבועה מראש, אלא אם כן בראיון השני מתקבלת הערכה שסותרת לחלוטין את זו של הראיון הראשון (מה שבד"כ לא קורה). במקרה זה, ההחלטה לגביהם תתקבל ע"ס שקלול של שתי ההערכות בשני הראיונות, ועמידתם ביחס לשאר המועמדים, המקומות הפנויים שנותרו וכו'.