בדרך לחיסון חדש נגד שחפת

[Cahill]

יפה שהדגשת את המילה "כל"

עכשיו, תוכל בבקשה להראות לי דיונים שזה קרה שאני הייתי מעורבת?

בשביל, למנוע ממך חיפושי סרק, ארמוז לך, שבד"כ אני כותבת 3 תגובות עם סטיית תקן של נניח 2 תגובות.

 

[מילטון גון]

מדגם אקראי

(לא בכל המקרים מדובר במריבה נוראית, אך בכל ההודעות אליהן קישרתי את מגיבה בצורה בוטה ולא נעימה שממש מזכירה את הסגנון של מישהי אחרת...):

http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=2254&MessageId=160756944
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=2254&MessageId=157968981
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=2254&MessageId=157180363
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=2254&MessageId=157117673
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=2254&MessageId=161771674

כעת, אחרי שעשיתי כבקשתך, האם תוכלי להשיב לשאלה שלי?

 

[Cahill]

למעט הקישור הראשון שבאמת שכחתי אותו דיי הראת

את מה שכתבתי.

גם בקישור הראשון הדגשתי שעשיתי לכם המחשה שאתם תמיד עושים מזבוב פיל בכדי להראות את "דייקנותכם המקצועית" והראתי שלא כך הדבר.

 

[מילטון גון]

מהו הדבר שכתבת שאותו הראיתי?

שאת כותבת 3 תגובות עם סטיית תקן של 2? לא נראה לי שזה הרושם העולה מהדוגמאות שלי.

בכל מקרה, כעת 0 לאחר שהוברר שגם את מעורבת בהרבה מאד שרשורי מריבה ילדותיים כאלה, ומנגד - לא הכחשת את הטענה שלי שכמעט או בכלל אין בנמצא שרשורים מסוג זה בהם את ו/או פולספגן אינכן מעורבות, אני שב ושואל מהו ההסבר לתופעה לדעתך.

נ.ב. אין לי מושג מיהו ה"אתם" המדובר, לא יודע איך גם אני הפכתי לחלק מהישות האמורפית שהמצאת לעצמך כאן.

 

[Cahill]

שאני לרוב מתעייפת מהר ולכן מס' תגובותיי מדולל

 

[Cahill]

אתה צריך לוותר והיה טוב יותר והיית יוצא טוב

יותר, אם היית מודה בטעותך

 

[squalus]

מילה אחרונה

 

[קאפלה]

גם אני התפרצתי לדיון. אז אולי גם אני זה הוא?

וכל מי שנכנס והביע דעה גם הוא אותו אדם?


לוגיקה משונה יש לך. פחות זנחת את טענת גוף ראשון.

 

[Cahill]

לא זנחתי

אחת מתווספת לשניה!

אתה הצטרפת לדיון על דברים כלליים ולא על נזק שנגרם או לא נגרם לך.
רק מי שנגרם לו הנזק, יכול לדעת מה גודל הנזק ולא מישהו וירטואלי בעל חוש שישי.

 

[קאפלה]

גודל הנזק מהתבלבלות בשמות מגזינים...

את לא פסיכית בכלל.

 

[Cahill]

קראת את הסנריויים שהצגתי?

 

[קאפלה]

אכן איום ונורא

מאמר שלו יתפרסם במגזין הפחות נחשב עלול לגרום לו לנזק עצום בקריירה.
אני איתך לגמרי.

 

[Cahill]

אם זה יהיה המאמר היחיד שלו, אז בהחלט כן

 

[deathcaster]

אם אינך יודעת להפריד בין גוף ראשון לשני..

זה רק אומר שאני ואת זה אותו אדם.

 

[Cahill]

עכשיו, שכנעת אותי

תגיד, אתה בטוח שאתה דוקטוראנט?

 

[deathcaster]

תגובה

את צריכה לדעת, כי את זה אני.. לא?

איך זה שאת לא מצליחה להבדיל בין גוף ראשון או שני ושקועה בגלל זה בקונספירציות שכולם כאן נגדך קשורה לזה שאני דוקטוראנט או לא?

 

[Cahill]

אם היית מדען היית יודע שמידגם שלך לא מייצג

ושקול לכך שגם הסומלים יסכימו איתך.

אתה מוזמן לפתוח תגובה בפורום של דקדוק/לשון או איך שקראו לו ולשאול שם ואני מבטיחה לך שהם תחילה ינסו להסביר לך עד שהם יתייאשו ויראו שאתה מקרה אבוד.

 

[פולספגן]

למה את מעליבה את הסודנים?

יש לך פה עסק עם סוריקטות (ראי כאן) עם רגישות מאוד גבוהה בשל "הצלחתם" בחיים כמנסים להיות מדענים סוג ג', אך גם בזה כושלים

 

[פולספגן]

אני רואה שהקישור הפנימי כבר לא עובד יותר, אז

כאן תוכלי לראות את המלל.

 

[deathcaster]

מה עם ההבטחה שלך ?

להוכיח שעל דיסקית צה"לית היו פעם מוטבעים סוג דם ומנת משכל?