את מניחה פה הרבה מאוד הנחות
את בהחלט תומכת בפעולה לא דמוקרטית, ואת תומכת בה גם בהחלטות שהתקבלו בצורה דמוקרטית (אמרת בעצמך שאפילו אם הן היו מתקבלות בצורה שמוכיחה לדעתך את הדמוקרטיה עדין היית תומכת בהתנגדות לא דמוקרטית). אני לא בטוחה שהעדות שלך שהאלימות באה רק מצד השוטרים כל כך אמינה, אבל זו ממש לא הנקודה ולכן נניח לצורך הדיון שזה המצב. מי אמר לך שהשוטרים קיבלו הוראה לפעול באלימות? את זוכרת ששוטרים (כמו רופאים, אגב) הם בני אדם? לפעמים בני אדם עושים דברים שלא אמרו להם לעשות. אבל הנקודה היותר חשובה היא זו: אכן ישנה מוסכמה בחברה שלנו שאסור לפעול באלימות. אבל ישנם מצבים שבהם כן צריך. למשל בניתוח, את העצם חותכת את גופו של אדם. אז רופאים קיבלו מנדט לעשות דבר כזה תחת סייגים רבים (הסכמה מדעת). לשוטרים יש מנדט לפעול באלימות כדי לעצור אדם שמשתולל ברחוב עם סכין, למשל. אם פושע יירה באנשים ברחוב, זה לא בסדר. אם השוטר יירה באותו פושע כדי להציל את האנשים ברחוב, זה כנראה כן יהיה. לפעמים המנדט הזה מנוצל אך ורק לפי הצורך, הרבה פעמים הוא לא. אני באמת לא יכולה להגיד בלי לבדוק יותר לעומק מה כן או לא היה בעמונה (ואגב, למעלה מישהו טען ששפיכת החומצה על השוטרים היתה בעמונה). יש לך נתונים אובייקטיביים שמראים שהאלימות הייתה רק מצד השוטרים? ובכל מקרה, להגיד שאם השוטרים אלימים המדינה לא דמוקרטית ולכן מותר גם למתנחלים לפעול באלימות זה מאוד מאוד far fetched.