ועדיין לא ענית על השאלה
אז אני אענה במקומך.
התעלמת מהמשפט הראשון כי הוא מראה לך עד כמה שאתה טועה.
"כשמדברים"? מי מדבר? אתה וחברך הבריאתנים?
ההגדרה של אבולוציה היא ברורה מאוד, חזרתי עליה כבר מספיק פעמים, והעולם המדעי מסכים עליה. כאשר מדענים מדברים על אבולוציה, הם מדברים על שינוי בתדירות האללים.
למה זה כל כך קשה לך לקבל את זה? כי אתה מבין שאין לך שום סיכוי למצוא ראיות הסותרות את האבולוציה, כי אבולוציה זה לא מה שחשבת שזה כל אותן שנים בהן אתה מנסה להפיץ את משנתך המיסיונרית.
בגלל זה, כשזוהר הביא את דוגמת האנמיה החרמשית ואמר שזו ראיה מצויינת לאבולוציה, אתה ישר קפצת ואמרת שאין קשר לאבולוציה כי זה לא מוכיח את טענת המוצא המשותף, ואז אתה מתפלא למה כולם צוחקים עליך. אתה עכשיו מבין (טוב, ברור שאתה לא) שכל אותן שנים שאתה יוצא נגד תיאורית האבולוציה, בעצם לא היה לך שמץ של מושג מהי אבולוציה? אתה מבין כמה שאתה מגוחך?
אתה מבין שכאשר אתה בא אלי, ד"ר לביולוגיה, העוסק באבולוציה למחייתי, ומנסה להגיד לי מהי אבולוציה, נותר לי רק לרחם עליך, כי אתה לא מבין כמה שאתה פטתי.
