הפוך לגמרי
השלב המעשי הוא השלב הקצר יותר מבין שני השלבים: התיאורטי והמעשי. זאת כמובן שכהניסוי בנוי נכון, כך שמטרות ודרך הניסוי מוגדרות היטב בטרם ניגשים לשלב המעשי, וזה לא דבר פשוט. ניסוי שנעשה באופן שגוי וחוזרים עליו שנית מבלי לתקנו רק כדי לנסות ולהשיג תוצאות שונות "בדרך המקרה", הוא מיותר. וניסוי מתוכנן היטב עם מספיק קבוצות ביקורת מפחית בפירוש את כמות הניסויים החוזרים הנצרכים. אולי זה היה בהודעה אחרת, אבל דיברתי על ניסוי כמו הניסוי בחזירים, שבא לבחון היפותזה מופלצת מהתחת ("סליחה" על הביטוי), או שלא טרחו לנסחה אפילו! לא ראיתי אנשים שמקדישים את חייהם למניעת סבל מתוך קבוצת האנשים עליה אתה מדבר. לא כל רופא או חוקר רפואה הוא כזה, וזה כבר שקר במצב נחושה. אני בטוחה שאתה מכיר לפחות חוקר/רופא אחד שיוקרתו היא המניעה אותו בראש ובראשונה. אם לא- אתה כמובן לא מכיר אפילו חוקר/רופא אחד.
השלב המעשי הוא השלב הקצר יותר מבין שני השלבים: התיאורטי והמעשי. זאת כמובן שכהניסוי בנוי נכון, כך שמטרות ודרך הניסוי מוגדרות היטב בטרם ניגשים לשלב המעשי, וזה לא דבר פשוט. ניסוי שנעשה באופן שגוי וחוזרים עליו שנית מבלי לתקנו רק כדי לנסות ולהשיג תוצאות שונות "בדרך המקרה", הוא מיותר. וניסוי מתוכנן היטב עם מספיק קבוצות ביקורת מפחית בפירוש את כמות הניסויים החוזרים הנצרכים. אולי זה היה בהודעה אחרת, אבל דיברתי על ניסוי כמו הניסוי בחזירים, שבא לבחון היפותזה מופלצת מהתחת ("סליחה" על הביטוי), או שלא טרחו לנסחה אפילו! לא ראיתי אנשים שמקדישים את חייהם למניעת סבל מתוך קבוצת האנשים עליה אתה מדבר. לא כל רופא או חוקר רפואה הוא כזה, וזה כבר שקר במצב נחושה. אני בטוחה שאתה מכיר לפחות חוקר/רופא אחד שיוקרתו היא המניעה אותו בראש ובראשונה. אם לא- אתה כמובן לא מכיר אפילו חוקר/רופא אחד.