אל תכניס דברים לפי.
העובדה שאין איסור חוקי על קיום מצוות, אינו אומר ש.."יש התחשבות יפה מאוד בשומרי פולחן דתי". ואין לי כוונה לשחק את המשחק שלך. פגיעה אינה רק מניעה בחוק לקיים מצווה. פגיעה היא גם למשל האילוץ לשלם מחירים כלכליים וחברתיים (שאינם אינהרנטיים למצווה) כדי לקיים את המצוות. פגיעה היא גם האילוץ להסתגל לאיכות חיים נמוכה (מעבר למוכתב ע"י המצווה עצמה) כשמקיימים אורח חיים התואם את המצוות. בוא ונביא את הדבר עד לאבסורד, ונניח שממשלה בראשות "שינוי" תטיל מס של 1000% על בשר כשר. אז ברור שאין איסור על קיום שום מצווה ובפרט לא על שמירת כשרות, אבל מצד שני ברור שלאלץ את הדתיים לשלם פי 11 עבור הבשר אינו בגדר "התחשבות יפה מאוד בשומרי פולחן דתי". נכון? --- אגב, האם החוק היום מאפשר הפעלת מדינת הלכה? כי אם לא... אז יש חוקים שמונעים מאנשים מסוימים לקיים מצוות שהם חפצים לקיימם.
העובדה שאין איסור חוקי על קיום מצוות, אינו אומר ש.."יש התחשבות יפה מאוד בשומרי פולחן דתי". ואין לי כוונה לשחק את המשחק שלך. פגיעה אינה רק מניעה בחוק לקיים מצווה. פגיעה היא גם למשל האילוץ לשלם מחירים כלכליים וחברתיים (שאינם אינהרנטיים למצווה) כדי לקיים את המצוות. פגיעה היא גם האילוץ להסתגל לאיכות חיים נמוכה (מעבר למוכתב ע"י המצווה עצמה) כשמקיימים אורח חיים התואם את המצוות. בוא ונביא את הדבר עד לאבסורד, ונניח שממשלה בראשות "שינוי" תטיל מס של 1000% על בשר כשר. אז ברור שאין איסור על קיום שום מצווה ובפרט לא על שמירת כשרות, אבל מצד שני ברור שלאלץ את הדתיים לשלם פי 11 עבור הבשר אינו בגדר "התחשבות יפה מאוד בשומרי פולחן דתי". נכון? --- אגב, האם החוק היום מאפשר הפעלת מדינת הלכה? כי אם לא... אז יש חוקים שמונעים מאנשים מסוימים לקיים מצוות שהם חפצים לקיימם.
